Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nite

Legacy Member
Mattx zei:
Een school kan het zich niet veroorloven om geweld goed te keuren
Vind het precies niet zo een goed idee om kinderen aan te leren dat ze zichzelf nooit met geweld mogen verdedigen. Woorden zijn beter dan geweld natuurlijk. Maar als ge met uw rug tegen de muur staat en ge wordt fysiek bedreigt, dan is geweld gerechtvaardigd. Het is vanzelfsprekend dat dit geldt voor volwassen, waarom dan niet voor kinderen? De dreiging is voor een kind niet minder reëel. Ook een kind kan door pesterijen zwaar toegetakeld of zelfs gedood worden.

dadash

Legacy Member
Gans anders artikel in het nieuwsblad. Daar spreken ze van een gebroken oogkas, kin en neus. En weten ze niet zeker of de pestkop ook een straf kreeg.

Een gebroken oogkas, kin en neus lijkt me wel wat sterker dan wat schaafwonden zoals in HLN.

Normaal zou je verwachten dat HLN afkomt met het spectaculairste nieuws.

Blanco

Legacy Member
Ik had een dubbel gevoel bij dat filmpje.
Langs ene kant vond ik het goed dat hij die pestkop aanpakte, maar de manier waarop kon echt wel slecht afgelopen zijn. Hij kon evengoed met zijn kop op die boordsteen smakken.
Natuurlijk weet je niet hoelang het allemaal al duurde en wat er allemaal aan voorafging, maar ik vond de reactie toch wel vrij onbezonnen. Eén vuistslag zou ook al genoeg geweest zijn voor die spriet, hij is ochotte zo breed dat hij met zijn armen moet open lopen om niet door de roosters te zakken.

Maarja, soms kan uitschot u wel ver drijven ook... zoals ik zei.. dubbel gevoel.

DeViL-M4N

Legacy Member
Blanco zei:
Ik had een dubbel gevoel bij dat filmpje.
Langs ene kant vond ik het goed dat hij die pestkop aanpakte, maar de manier waarop kon echt wel slecht afgelopen zijn. Hij kon evengoed met zijn kop op die boordsteen smakken.
Natuurlijk weet je niet hoelang het allemaal al duurde en wat er allemaal aan voorafging, maar ik vond de reactie toch wel vrij onbezonnen. Eén vuistslag zou ook al genoeg geweest zijn voor die spriet, hij is ochotte zo breed dat hij met zijn armen moet open lopen om niet door de roosters te zakken.

Maarja, soms kan uitschot u wel ver drijven ook... zoals ik zei.. dubbel gevoel.
elke mens heeft een grens ey, en ne keer daje die voorbij zijt, slaan de stoppen door

Genious

Legacy Member
Blanco zei:
Ik had een dubbel gevoel bij dat filmpje.
Langs ene kant vond ik het goed dat hij die pestkop aanpakte, maar de manier waarop kon echt wel slecht afgelopen zijn. Hij kon evengoed met zijn kop op die boordsteen smakken.
Natuurlijk weet je niet hoelang het allemaal al duurde en wat er allemaal aan voorafging, maar ik vond de reactie toch wel vrij onbezonnen. Eén vuistslag zou ook al genoeg geweest zijn voor die spriet, hij is ochotte zo breed dat hij met zijn armen moet open lopen om niet door de roosters te zakken.

Maarja, soms kan uitschot u wel ver drijven ook... zoals ik zei.. dubbel gevoel.
Ik kan u wel volgen dat het altijd erg slecht kon aflopen. (ik zit zelf altijd met de ergst mogelijk scenario's in mijn hoofd) Maar aan de andere kant is proportioneel geweld geen oplossing, hun risico is dan immers beperkt tot met gelijke munt betaald worden -> 'gelijke stand'. Ze kunnen dus nog steeds niet verliezen door hun daden.

nite

Legacy Member
Blanco zei:
Ik had een dubbel gevoel bij dat filmpje.
Langs ene kant vond ik het goed dat hij die pestkop aanpakte, maar de manier waarop kon echt wel slecht afgelopen zijn. Hij kon evengoed met zijn kop op die boordsteen smakken.
Natuurlijk weet je niet hoelang het allemaal al duurde en wat er allemaal aan voorafging, maar ik vond de reactie toch wel vrij onbezonnen. Eén vuistslag zou ook al genoeg geweest zijn voor die spriet, hij is ochotte zo breed dat hij met zijn armen moet open lopen om niet door de roosters te zakken.

Maarja, soms kan uitschot u wel ver drijven ook... zoals ik zei.. dubbel gevoel.

Ik denk ook dat de gepeste echt de bedoeling had van die jongen zo tegen de grond te smakken. Eerst pakt hij hem in een klemgreep en door de strubbeling die smeet hij hem tegen de grond. Maar ik denk niet dat dat bewust was, laat staan dat hij het op voorhand bedacht had.

Benjamin

Legacy Member
Natuurlijk is het goed dat hij zichzelf verdedigde. Het is prima dat hij die jongen fysiek aanpakste aangezien niets anders had geholpen, alleen hoe...
Het is begrijpelijk hoor, daar niet van (eigen kracht niet kennen, mogelijke effecten niet juist inschatten, god weet hoelang al gepest en buitengesloten...), maar hij had hem niet zo hard op de grond moeten smijten.
Ik oordeel echter niet over die jongen, je kan pas inschatten hoe je zou reageren wanneer je dit zelf als kind mee hebt gemaakt.

Oldskooler

Legacy Member
nite zei:
Jongen die pestkop op grond smakte vier dagen geschorst - Bizar - HLN

Vreemd eigenlijk. Bij volwassen was dit duidelijk wettelijke zelfverdediging. Maar een kind mag zichzelf blijkbaar niet verdedigen. Ook een totaal verkeerd signaal om beide kinderen eenzelfde straf te te geven. Ik had die pester toch nog wat nagetrapt toen die op de grond lag. Kwestie van ervoor te zorgen da hij ni meer rechtkomt.

Nuja, sowieso de grootste schuldige is de school omdat ze het zover hebben laten komen.

Wrestle Mania 27

Grappig wel, zo'n schraal manneke tegen een beer.
Uiteindelijk pakt die beer die gewoon vast, smak tegen de grond.

dee

Legacy Member
Blanco zei:
Ik had een dubbel gevoel bij dat filmpje.
Langs ene kant vond ik het goed dat hij die pestkop aanpakte, maar de manier waarop kon echt wel slecht afgelopen zijn. Hij kon evengoed met zijn kop op die boordsteen smakken.
Natuurlijk weet je niet hoelang het allemaal al duurde en wat er allemaal aan voorafging, maar ik vond de reactie toch wel vrij onbezonnen. Eén vuistslag zou ook al genoeg geweest zijn voor die spriet, hij is ochotte zo breed dat hij met zijn armen moet open lopen om niet door de roosters te zakken.

Maarja, soms kan uitschot u wel ver drijven ook... zoals ik zei.. dubbel gevoel.

De actie was onbezonnen omdat... het een kind was. Denk je echt dat mannekes van die leeftijd daar bij stil staan?

smitske

Legacy Member
Die gast is huge, waarom is iemand zo dom om daar tegen uit te pakken?

Bluto

Legacy Member
smitske zei:
Die gast is huge, waarom is iemand zo dom om daar tegen uit te pakken?

Ik denk dat ze in groep aan het pesten waren, zoals meestal. Goeie reactie van die kerel (teach them a lesson), maar mss een beetje gevaarlijk :p

smitske

Legacy Member
Maar toch tegen zo iemand uitpakken dwat dacht je dan? dat die nooit iets zou terugdoen?

L0k1-

Legacy Member
In het verleden zal die zich altijd laten doen hebben, plus in groep kan je u snel inferieur voelen. Nu bleek hij toch nog voldoende zelfvertrouwen te hebben om terug te vechten.

Time

Legacy Member
Als het pesterijen van dat niveau waren die al lange tijd aanhielden: chapeau dat hij het zo lang heeft volgehouden, en ten tweede wtf dat hij er dan nog voor gestraft wordt ook.

Dat schraal mannetje mag nog van geluk spreken dat hij niet ónder hem beland is, kreeg zijn verdiende loon. Op die leeftijd haalt een vermanend vingertje van de mama of de directrice niks uit.

DreaDNoughT

Legacy Member
Verdiende straf vind ik. Is een goede smak en direct lesje geleerd. Waarschijnlijk zullen ze hem nu wel blijven lastig vallen omdat ze vergelding willen.

Eigenlijk zijn kinderen 1 van de hardste wezens die op de wereld rondlopen. Elkaar pesten en het zover drijven dat het slachtoffer heel zijn leven met een laag zelfbeeld rondloopt. De zwakkeren proberen af te zonderen van de klas en leugens vertellen zodat het slachtoffer wordt verstoten en niemand meer heeft in zijn klas en school. Je wordt al moeilijk aanvaard als je geen coole schoenen aandoet of niet meegaat in wat "in" is. Als je dan al wat dikker bent of iets zwakker bent, ben je zo goed als verloren. Dan moet je op zoek gaan naar lotgenoten die ook elke dag hetzelfde ondergaan en op de duur door heel het school verstoten worden. Jarenlange pesterijen ondergaan kan een serieuze inpak hebben op iemand. Een kind is echt hard maar beseft het niet.

Matthew

Legacy Member
zikje zei:

Goh ja. Hetzelfde geldt voor ziekenhuizen denk ik. Hier in Oostende heb je drie grote ziekenhuizen, waarvan twee meestal van wacht zijn en die zijn katholiek. Ben daar nu toch al een aantal keer moeten zijn, al dan niet op bezoek, en dat kruiske in elke kamer kon mij nu niet echt iets doen. Al sinds jong af aan negeer ik die, omdat ik niet katholiek ben opgevoed. Ik weet wat het wil zeggen, maar voor mij is dat gewoon eerder cliché-bevestigende versiering. De keuze mag in de handen van het bestuur liggen van mij, ik negeer het wel.

smitske

Legacy Member
Bwa in een katholiek ziekenhuis/katholieke scholen is het begrijpbaar, maar tbh een staatsschool moet neutraal dus geen kruisjes tegen de muur en geen uitzonderingen voor welke religie dan ook op de regels die er zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan