Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
den crack zei:Sorry, met onder de mat geveegd bedoel ik, het haalt niet eens het nieuws.
Volgens mij als,van gelijk welke partij, een politieker corrupt is, moet dit in het nieuws komen.
. Jonathan zei:Toch grappig ...
Dat slaat nergens opKandul zei:Ja, maar in feite gaat het er niet om hoe moeilijk het is in uitvoering dan wel hoe lang het duurde voor ze ook daadwerkelijk de sloten van een auto konden kraken. Indien dit een kost met zich meebracht die de gemiddelde autobende nooit had betaald dan kan je de vraag stellen hoe nuttig dit onderzoek was.
.Jij begrijpt niet wat ik zeg en/of ik ben onduidelijk geweest.Epyon zei:Dat slaat nergens op.
Dus de vraag die ik me stelde was hoe lang het duurde om de zwakte van het encryptieprotocol aan te tonen. Indien bleek dat dit ettelijke maanden/jaren duurde, dan kon je je dus terecht de vraag stellen of je het niet gewoon gemakkelijker gemaakt hebt voor de dieven. Maar aangezien dit slechts enkele weken geduurd heeft zou dit, afhankelijk van hoe groot het team onderzoekers was, voor een autobende ook betaalbaar geweest zijn.Het onderzoek is niet uitgevoerd om in auto's in te breken, maar om de zwakte van het gebruikte encryptieprotocol aan te kaarten.
stoomboot zei:Wat dan precies?
Blanco zei:
Jonathan zei:Dat België daar tussenin het toch altijd net iets minder goed weet te doen in vergelijking met de buurlanden.

noreeeee zei:Waarvan de migratie ruim 2/3de uit rijke westerse landen.

noreeeee zei:Waarvan de migratie ruim 2/3de uit rijke westerse landen.
Blanco zei:Waar staat dat?
Jonathan zei:Toch grappig ...
![]()
JPV zei:Ik denk wel dat de tijden veranderd zijn. gewoon al omdat er federaal meer de harde hand wordt gelegd.Natuurlijk zullen misbruiken altijd voorkomen, zeker in grote partijen, maar vroeger waren er luikse bastions, bastions in charleroi, ... Dat is verleden tijd, lijkt me.
Clientalisme zal er wel nog altijd zijn, dat krijg je er niet zo vlug uit (en is ook moeilijker te bewijzen). Maar daar heb je ook mooie Vlaamse voorbeelden van (tel eens het aantal Aalstenaars momenteel op het ministerie van Financien?).
al de rest is correct, alleen zijt ge niet heel goed op de hoogte van de doorsnee moderne autodief. die gaat niet met zijn laptop zitten codes breken, die slaat de ruit in, takelt de wagen in zijn geheel op of car/homejackt gewoon.Epyon zei:Een georganiseerde dievenbende met voldoende technische know-how, zoals die door hedendaagse autodieven meer dan vereist is,
Jihadisten hebben hun pijlen gericht op België, omdat het land een verbod heeft ingevoerd op het dragen van gezichtsbedekkende kleding in het openbaar. Dat heeft de Amerikaanse inlichtingengroep SITE vrijdag gezegd. Het OCAD, het belgische centrum voor dreigingsanalyse, kent de quotes en ziet geen reden voor bezorgdheid.
SITE baseert zich op berichten op jihadistische websites, waar wordt opgeroepen tot bomaanslagen, martelingen en liquidatie van Belgen.
Een jihadist postte op 24 juli een boodschap op een forum op het internet. Daarin had hij het over het boerkaverbod in ons land en de straf die vrouwen riskeren als ze dat verbod overtreden. Hij schreef: 'Als jullie de vrijheid hebben om dergelijke beslissingen te nemen, dan moeten jullie ook onze vrijheid accepteren om actie te ondernemen. Ik roep onze moslimbroeders in België op om te doen wat ze kunnen: bombardeer hen, vernietig hen, martel en vermoord hen.'
Handleiding voor bom
Andere leden van het forum reageerden vol woede op het bericht. Een van hen postte zelfs een korte handleiding om zelf een bom met aceton peroxide te maken op het internet. Een andere gebruiker van het forum verwees naar Frankrijk en zei dat dat land ook niet vergeten moest worden als er 'kadootjes' uitgedeeld zouden worden. Ook daar is een boerka verboden.
Ene Faz al-Shaheed schreef: 'Jullie parlement heeft op een persoon na unaniem ingestemd met een verbod op het dragen van een sluier in jullie kleine land. Met deze beslissing hebben jullie een vuur ontstoken, zonder een brandblusser te hebben.'
Op een andere website schreef Fashudu al-Withaqsaid: 'O Allah, vernietig deze gebouwen met explosieven, hun auto's met boobytraps en hun mensen met sluipschuttersgeweren.'
Het boerkaverbod is sinds zaterdag van kracht.
SITE is een commerciële organisatie die jihadistische websites scant en daar lijvige rapporten over schrijft en verkoopt aan bedrijven.
'Geen reden voor extra bezorgdheid'
Het Belgische centrum voor dreigingsanalyse, Ocad, kent de bewuste quotes al langer en ziet geen reden voor extra bezorgdheid. Beide citaten komen heel duidelijk van individuen en niet van organisaties.

EternalSilence zei:Waarom pakken ze die man niet op?
En dat zo'n website mogen op het inet staan. Ze zouden die website uit de lucht moeten halen.
"geen extra gevaar" .. dat dachten ze in Oslo ook ..![]()

Dat heeft de Amerikaanse inlichtingengroep SITE vrijdag gezegd. Het OCAD, het belgische centrum voor dreigingsanalyse, kent de quotes en ziet geen reden voor bezorgdheid
SITE is een commerciële organisatie die jihadistische websites scant en daar lijvige rapporten over schrijft en verkoopt aan bedrijven.
denkimi zei:al de rest is correct, alleen zijt ge niet heel goed op de hoogte van de doorsnee moderne autodief. die gaat niet met zijn laptop zitten codes breken, die slaat de ruit in, takelt de wagen in zijn geheel op of car/homejackt gewoon.
Ik denk dat jij niet goed op de hoogte bent van de doorsnee georganiseerde autobende. Een dief die de ruit inslaat zal geen middenconsole stelen die hij toch moet herprogrammeren om opnieuw te gebruiken. Het zijn enkel nog amateurs die inbreken door bvb ruiten kapot te slaan.denkimi zei:al de rest is correct, alleen zijt ge niet heel goed op de hoogte van de doorsnee moderne autodief. die gaat niet met zijn laptop zitten codes breken, die slaat de ruit in, takelt de wagen in zijn geheel op of car/homejackt gewoon.
Een grote Chinese kredietrater denkt er al lang anders over. Dagongsmitske zei:Ik denk dat die kredietbureau's nu toch genoeg hebben aangetoond dat ze niet objectief genoeg zijn, een ander land dat dezelfde problemen had als de VS zou al lang downrated zijn. Ik snap niet dat die zoveel macht krijgen terwijl ze in 1 land zijn gevestigd, het zou een onafhankelijk bureau moeten zijn met mensen van overal.