Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cranberry

Legacy Member
smitske zei:
Heeft vooral te maken omdat ze daar een groot deel voor hun campagne zelf moeten betalen, en ik denk dus ook televisie tijd, en dingen opzetten zoals bijeenkomsten.

Nuja is maar een gok.

Maar dan nog, als ge tweede in een tussenstemming eindigt en uw resultaten worden niet eens vermeld, wat heeft dat dan met betalen voor televisietijd te maken?

Daarbij, aan campagnegeld geen gebrek denk ik, onlangs nog ergens door hem zelf horen zeggen dat ze zoveel inzamelen dat ze het met moeite allemaal gespendeerd krijgen.

Ze maken er op de mainstream zenders ook geen probleem van om gewoon te zeggen dat hij beter stopt, dat het niet de moeite is om footage van hem uit te zenden en dergelijke, dat klinkt eerder als censuur. Een kandidaat die overal 5de eindigt en daarom niet vermeld wordt kan ik perfect bij inkomen, maar die man wordt steeds populairder in Amerika, het is precies alsof ze bang zijn om hem media-aandacht te geven en in de plaats Rick Perry naar voren schuiven, die toevallig enkele puntjes van Ron Paul (die hij al JAREN aan het herhalen is) handig aan zichzelf toekent, de gemiddelde Amerikaan heeft ze dan ook nog nooit ergens anders gehoord en gaat er mooi in mee dat Perry die dingen allemaal bedacht heeft, niet dus.

Rider

Legacy Member
Moslims vanaf 18 september met eigen uitzendingen op VRT - TV-Gids - HLN

HLN on a (t)roll...

Wat de titel in feite had moeten zijn was "monopolie van katholieke kerk op TV verbroken vanaf 18 september"

Wat er effectief gebeurt is dat de zendtijd verdeeld wordt naarmate de levensbeschouwing populairder is.
Vrijzinnigen zijn hier m.a.w. de grootste winnaars. Het aandeel zendtijd voor de islam en andere minder beoefende godsdiensten in België is vrij beperkt.

den crack

Legacy Member
spliffrider zei:
Moslims vanaf 18 september met eigen uitzendingen op VRT - TV-Gids - HLN

HLN on a (t)roll...

Wat de titel in feite had moeten zijn was "monopolie van katholieke kerk op TV verbroken vanaf 18 september"

Wat er effectief gebeurt is dat de zendtijd verdeeld wordt naarmate de levensbeschouwing populairder is.
Vrijzinnigen zijn hier m.a.w. de grootste winnaars. Het aandeel zendtijd voor de islam en andere minder beoefende godsdiensten in België is vrij beperkt.

Van mij mogen ze eerder alles dat geloof is van de staatszenders verwijderen, als katholieken of moslims op tv willen komen om hun geloof te verkondigen moeten ze maar hun eigen zender opstarten.

Darkseid

Legacy Member
den crack zei:
Van mij mogen ze eerder alles dat geloof is van de staatszenders verwijderen, als katholieken of moslims op tv willen komen om hun geloof te verkondigen moeten ze maar hun eigen zender opstarten.

²

Geef mij maar een volledige scheiding tussen kerk & staat. Maw: religie in eigen huis maar nergens anders.

@Spliffrider: gij slaat den bal toch ook wel serieus mis. De enige reden waarom er de kerk nog tijd op tv krijgt is imo traditie. Islam heeft hier geen traditie en dus ook helemaal geen recht op tv-tijd. We passen ons al genoeg aan, er is een limiet ze.

Cranberry

Legacy Member
Dus niemand heeft recht op tv-tijd tenzij ge er voor betaalt of wat insinueert ge nu?

Astovihad

Legacy Member
Geloof is een persoonlijke belevenis, valt er een andere niet mee lastig !

tom1

Legacy Member
Darkseid zei:
²

Geef mij maar een volledige scheiding tussen kerk & staat. Maw: religie in eigen huis maar nergens anders.

@Spliffrider: gij slaat den bal toch ook wel serieus mis. De enige reden waarom er de kerk nog tijd op tv krijgt is imo traditie. Islam heeft hier geen traditie en dus ook helemaal geen recht op tv-tijd. We passen ons al genoeg aan, er is een limiet ze.

We? Dus alleen vrijzinnigen vallen onder Vlaamse tv-kijkers :unsure:?

Darkseid

Legacy Member
Cranberry zei:
Dus niemand heeft recht op tv-tijd tenzij ge er voor betaalt of wat insinueert ge nu?

Ja das toch logisch? Als ik tv-tijd wil zal ik er ook voor kunnen betalen, dus waarom religie niet? Bovendien horen sprookjes geen tv-tijd te krijgen op de openbare zender om nog meer simpele zielen te brainwashen.

Astovihad zei:
Geloof is een persoonlijke belevenis, valt er een andere niet mee lastig !

²

Cranberry

Legacy Member
Darkseid zei:
Ja das toch logisch? Als ik tv-tijd wil zal ik er ook voor kunnen betalen, dus waarom religie niet? Bovendien horen sprookjes geen tv-tijd te krijgen op de openbare zender om nog meer simpele zielen te brainwashen.

Da's gek, ik heb geen interesse in voetbal en begrijp niet goed waarom mensen elke dag naar voetbal kunnen kijken, echter wordt daar ook dagelijks een half uur tijd voor uitgetrokken op televisie. Ik kijk er gewoon niet naar in plaats van te eisen dat het van de openbare zender gehaald wordt :)

Ik ben agnost/atheïst voor alle duidelijkheid.

smitske

Legacy Member
Cranberry zei:
Da's gek, ik heb geen interesse in voetbal en begrijp niet goed waarom mensen elke dag naar voetbal kunnen kijken, echter wordt daar ook dagelijks een half uur tijd voor uitgetrokken op televisie. Ik kijk er gewoon niet naar in plaats van te eisen dat het van de openbare zender gehaald wordt :)

Ik ben agnost/atheïst voor alle duidelijkheid.

Voetbal valt hier toch niet mee te vergelijken hoor, omdat dat serieuze kijkcijfers heeft :P

Darkseid

Legacy Member
Cranberry zei:
Da's gek, ik heb geen interesse in voetbal en begrijp niet goed waarom mensen elke dag naar voetbal kunnen kijken, echter wordt daar ook dagelijks een half uur tijd voor uitgetrokken op televisie. Ik kijk er gewoon niet naar in plaats van te eisen dat het van de openbare zender gehaald wordt :)

Ik ben agnost/atheïst voor alle duidelijkheid.

Voetbal is iets wat echt bestaat, ten eerste. Religie is puur bedrog, klein verschil ;)

Bovendien is da gewoon een toepassing van vraag & aanbod, er zijn nu eenmaal veel mensen die voetbal(uitslagen) willen zien.

o0O0o

Legacy Member
den crack zei:
Van mij mogen ze eerder alles dat geloof is van de staatszenders verwijderen, als katholieken of moslims op tv willen komen om hun geloof te verkondigen moeten ze maar hun eigen zender opstarten.

Het gaat dan ook niet over geloof.
Op lichtpunt zie je vaak aangrijpende reportages over zowel kinderarbeid en armoede.

Ik heb zelden op de VRT gezien dat er een pater is aant praten over hoe we de weg van god moeten volgen dus overdramatiseer aub niet.

Benjamin

Legacy Member
tom1 zei:
We? Dus alleen vrijzinnigen vallen onder Vlaamse tv-kijkers :unsure:?
Nee, maar waarom moet er onevenredig veel aandacht aan religie worden besteed op een publieke zender? Onevenredig veel betekent natuurlijk dat in verhouding tot het kleine percentage religieuzen er veel wordt uitgezonden voor die doelgroep, zou een andere doelgroep die net zo marginaal is (<10?) net zo goed worden bediend? In Nederland is het van hetzelfde laken een pak, de kerkelijke omroepjes hebben nauwelijks leden nodig om een uitzendstatus te krijgen terwijl andere omroepen aan strenge regels moeten voldoen.

Rider

Legacy Member
Darkseid zei:
²

Geef mij maar een volledige scheiding tussen kerk & staat. Maw: religie in eigen huis maar nergens anders.

@Spliffrider: gij slaat den bal toch ook wel serieus mis. De enige reden waarom er de kerk nog tijd op tv krijgt is imo traditie. Islam heeft hier geen traditie en dus ook helemaal geen recht op tv-tijd. We passen ons al genoeg aan, er is een limiet ze.


Mor allez jongens denk nu eens verder na...

1. "Vrijzinnig" is in die census de grootste groep gebleken. Het grootste aandeel van de te verdelen zendtijd wordt dus ingevuld door vrijzinnige uitzendingen.
Dat is volgens mij toch een netto positief tussenresultaat. Zo'n ongekende vooruitgang moeten we toejuichen imo.

2. Darkseid: die comment loopt over van nutteloze islamofobie. Gij stapt blindelings in de "HLN titel die de lading niet dekt" val die ik net probeer te illustreren. Die zendtijd voor de islam is een nevengegeven van het eigenlijke belangrijke nieuws.


@ thread : Koers en Voetbal interesseren mij ook totaal niets. Blijkbaar hecht een bepaald percentage van de Vlaamse TV kijkers daar wél belang aan; dus moet ik plooien.
Het is logisch dat een MEDIUM zoals televisie alle aspecten reflecteert. Het is dan met de toenemende vergrijzing ook totaal evident dat de kerk plaats ruimt voor een uitzendschema dat de realiteit reflecteert.

Ik vind dat vrije meningsuiting absoluut moet zijn. Hoe belachelijker hoe liever in feite.


edit: sorry voor de herhaling van die voetbal shit...heb niet alle replies gelezen :p

Rider

Legacy Member
smitske zei:
Voetbal valt hier toch niet mee te vergelijken hoor, omdat dat serieuze kijkcijfers heeft :P

Wat weet gij over de kijkcijfers in het slot zondagochtend 10.00-11.00 dat ik niet weet :p :confused:

smitske

Legacy Member
Er is een redne waarom ze da tdan uitzenden, dan kijkt er gaan kat TV :p
<Voetbal zenden ze meestal op veel bekeken uren uit.

Ik ken inderdaad de cijfers niet, maar het lijkt me niet meer dan logisch dat dit het geval is, aders zouden commerciele zenders de mis uitzenden als het goede kijkcijfers had :P

Rider

Legacy Member
Benjamin zei:
Nee, maar waarom moet er onevenredig veel aandacht aan religie worden besteed op een publieke zender? Onevenredig veel betekent natuurlijk dat in verhouding tot het kleine percentage religieuzen er veel wordt uitgezonden voor die doelgroep, zou een andere doelgroep die net zo marginaal is (<10?) net zo goed worden bediend? In Nederland is het van hetzelfde laken een pak, de kerkelijke omroepjes hebben nauwelijks leden nodig om een uitzendstatus te krijgen terwijl andere omroepen aan strenge regels moeten voldoen.


1 uur per week = 1/(24*7) = 0.595 %

Ik denk dat dat al bij al nog mee valt kwa evenredigheid :p

PS : ik denk net aan de confused look op alle bomma's & bompa's hun gezicht als ze zondagmorgen de TV aanzetten en den Iman zien lezen uit de Koran...priceless :D

Anoniem15

Legacy Member
Alsof de Moslims daar gaan naar kijken? Die hebben toch bijna allemaal een schotelantenne hangen om rechtstreeks naar Islamitische & Arabische zenders te kunnen zien?

Lijkt me eerder weer één of ander politiek correct charme offensief van de Vrt in plaats van een werkelijke vraag uit de moslimgemeenschap.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan