Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Een buschauffeur van de Waalse vervoersmaatschappij TEC heeft vrijdag in Châtelineau nabij Charleroi vier minderjarige, licht mentaal gehandicapte kinderen aan hun lot overgelaten omdat hij wou deelnemen aan een stakingsactie van zijn collega's. Hij stopte volgens Le Soir en de kranten van Sud Presse in de buurt van een warenhuis, waardoor de vier de weg naar school te voet dienden voort te zetten.
De 13-jarige kinderen dienden nog 6 km te stappen naar school, het gespecialiseerd instituut 'Le Bosquet' in Châtelet.

'De bestuurder heeft hen zelfs niet gevraagd waar ze heen moesten. Het is onaanvaardbaar om minderjarigen uit het buitengewoon onderwijs zomaar achter te laten', verklaart Anne-Sophie, onderwijzeres uit de school van de vier.

Bij de TEC Charleroi wijst men erop dat buschauffeurs sowieso altijd hun rit moeten afwerken. Zomaar halverwege de rit stopzetten kan nooit, ook niet bij een staking. Chauffeurs dienen naar de stelplaats te gaan en pas nadien mogen ze de dienst staken, luidt het.

Volgens commercieel directeur van de TEC Charleroi, Véronique Benoît, is een onderzoek ingesteld naar de feiten. Ze sluit niet uit dat er zware sancties volgen indien alles klopt.

Bij de vakbond zien ze minder problemen. Secretaris-generaal van de CGSP, Carmino Fasano, ziet geen graten in het gedrag van de bestuurder.

Nu ben ik eigenlijk wel eens benieuwd hoe iemand als Rudy De Leeuw hierop zou reageren. Over het resultaat van het onderzoek en de eventuele sanctie zullen we natuurlijk niet meer lezen. :ironic:

Bitchfight! Michelle Bachmann daagt Sarah Palin uit in strijd om presidentschap - Buitenland - De Morgen

Eigenlijk zot hoe veel Republikeinse kandidaten er zijn voor verkiezingen waar de democraten hun kandidaat de zittende president is. De odds zijn dan bijna altijd enorm stacked tegen de andere partij.

Zijn die allen zo overtuigd van hun kansen?
Vinden ze Obama zijn beleid zo'n gigantische ramp dat ze zich moreel verplicht voelen?
Is het een manier om wat name recognition op te bouwen voor 2016?
... ?

Zijn er zo veel kandidaten tov de vorige keer?

Ze zijn trouwens verplicht zijn beleid een ramp te noemen. ^^ Enerzijds omdat ze in de tegenovergestelde partij zitten, maar ook omdat er geen opkomstplicht geldt. Om mensen aan het stemmen te krijgen die dat anders niet zomaar doen, moet je een sense of emergency creëren. "Nu móet ik wel stemmen, zie eens wat er anders zou kunnen gebeuren".

Time zei:

Zijn er zo veel kandidaten tov de vorige keer?

Ze zijn trouwens verplicht zijn beleid een ramp te noemen. ^^ Enerzijds omdat ze in de tegenovergestelde partij zitten, maar ook omdat er geen opkomstplicht geldt. Om mensen aan het stemmen te krijgen die dat anders niet zomaar doen, moet je een sense of emergency creëren. "Nu móet ik wel stemmen, zie eens wat er anders zou kunnen gebeuren".

Klik om te vergroten...

Als alle waarschijnlijke kandidaten meedoen:
- Mitt Romney
- Mike Huckabee (maar dat is niet zo zeker naar het schijnt)
- Tim pawlenty
- Sarah Palin (zie ik het eigenlijk niet doen, maar ze heeft er baat bij zo lang mogelijk overwogen te worden, kwestie van relevant te blijven)
- Michele Bachmann
- Donald Trump (hoewel het me niet zou verbazen dat ie het gewoon insinueert voor de PR)
- Jon Huntsman
- Newt Gingrich
- Mitch Daniels
- Ron Paul (non-factor, maar goed)

Er zijn er dan nog die niet geheel uitgesloten zijn, maar erg onwaarschijnlijk:
- Marco Rubio (er zijn er toch die hem trachten er toe te bewegen)
- John "The Stache" Bolton (die overweegt het, maar met als feitelijk doel buitenlandse politiek wat meer gewicht te geven in debatten)
- Jim De Mint

Goed gevuld lijkt me, het doet denken aan die scene van A beautiful mind waarin ie zijn idee voor Game Theory krijgt. Ze gaan elkaar allemaal pogen te verdringen en uiteindelijk gaat de strijd zo lang (en bitter) geweest zijn dat er geeneen nog Obama onderuit kan halen.


Ik ga hier nu waarschijnlijk er van langs krijgen door zowat iedereen buiten mebbe wat libertairen en donkerblauwen, maar ik zou bijna eender wie van de lijst prefereren boven Obama.

Maar deze toch zeker niet:
Newt Gingrich:
Zijn privéleven doet mij denken aan John Edwards, ronduit walgelijk en 100% gebrek aan enige vorm van moraliteit en menselijkheid, oneindig vol van hun eigen.
Ron Paul:
Zit fiscaal wel vaak juist, maar zijn buitenlandse politiek is ronduit naïf. En als er iets is waar een president wel op kan wegen, dan is het juist dat.
Marco Rubio:
Niet per se iets tegen de persoon, het is vooral dat ge niet zo'n positie geeft aan iemand met weinig ervaring. Het was een van de grootste (en terechte imo) kritieken op Obama en het zou volledig van toepassing zijn op Rubio (ook terecht )

Volgende kandidaten zie ik echt zitten: (onder voorbehoud, gezien posities niet echt heel duidelijk zijn momenteel)
Donald Trump:
Ja het is een showbeest, ja ie doet misschien niet serieus mee en ja zijn posities zijn atm nogal onbekend/vaag lijkt me. Maar een kandidaat met enorme ervaring omtrent zaken doen, een business uitbouwen en leiden en die niet komt uit een politiek zitje waar hij x aantal jaren heeft vooral zitten oefenen op geld van anderen opdoen en politieke pritpraat verkopen. Dat spreekt me aan.
John Bolton:
Een president heeft vooral invloed op buitenlands beleid en als er iemand is met ervaring daar, dan is het toch wel Bolton. Sure, zijn beleid zou minder applaus krijgen van andere landen en Europa zou weer bleiten alom. Maar dat is het juist, een sterke natie moet niet proberen vriendjes te zijn met iedereen, het moet zijn eigen belangen verdedigen en gerespecteerd worden. En gerespecteerd zijn, is totaal niet hetzelfde als geliefd zijn. (maar goed, als hij al meedoet, zie ik hem echt niet winnen)

Huckabee das toch een mormoon. En Palin en Bachman (en wss de meeste van die lijst) geloven niet eens in evolutie.

Ik ga ook verre van akkoord met de meeste van Obamas punten maar die republikeinen vind ik helemaal maar niks.

Time zei:

Nu ben ik eigenlijk wel eens benieuwd hoe iemand als Rudy De Leeuw hierop zou reageren. Over het resultaat van het onderzoek en de eventuele sanctie zullen we natuurlijk niet meer lezen. :ironic:

Klik om te vergroten...

Best wel schandalig, begin dan helemaal niet met je shift of stop als je wisselt van rit, maar toch niet als je nog bezig bent.
En de vakbond ziet er weer geen graten in, wat als er iets met die kinderen was gebeurd?

night ghost 128 zei:

Solidariteit! Of toch enkel maar als het hen uitkomt.

Klik om te vergroten...

Enkel als den baas moet betalen hé.

Hilarisch, pvv trutje: YouTube - PVV miep snapt statistiek niet

Genious zei:

Ron Paul:
Zit fiscaal wel vaak juist, maar zijn buitenlandse politiek is ronduit naïf. En als er iets is waar een president wel op kan wegen, dan is het juist dat.

Klik om te vergroten...

Naïef? Het is eerder naïef om te denken dat de VS zijn militair industrieel complex kan blijven behouden.
Trouwens, niets heeft vrijheid in de wereld de voorbije decennia zoveel schade toegebracht dan het buitenlands beleid van de VS.

Donald Trump, LOL zeg. Die man wil nieuwe invoertaksen invoeren. Tot daar vrije markt zeker?

dadash zei:

Huckabee das toch een mormoon. En Palin en Bachman (en wss de meeste van die lijst) geloven niet eens in evolutie.

Ik ga ook verre van akkoord met de meeste van Obamas punten maar die republikeinen vind ik helemaal maar niks.

Klik om te vergroten...

Voor de Amerikanen is het kiezen tussen de pest en de cholera.

zikje zei:

Hilarisch, pvv trutje: YouTube - PVV miep snapt statistiek niet

Klik om te vergroten...

Omg.

dadash zei:

Huckabee das toch een mormoon. En Palin en Bachman (en wss de meeste van die lijst) geloven niet eens in evolutie.

Ik ga ook verre van akkoord met de meeste van Obamas punten maar die republikeinen vind ik helemaal maar niks.

Klik om te vergroten...

Ik meen dat Huckabee de protestantse dominee is (de enige reden dat hij een van die eerste primaries won, diepgelovig en conservatief gebied) en Mitt Romney de mormoon.

Ik hoop oprecht op Sarah Palin. En ze mag het van mij winnen ook. De VS moet heel dringend eens heel zwaar op hun bek gaan imo. En met iemand als Palin lijkt me dat wel gegarandeerd. Overheidstekort terugdringen met zware besparingen die de inkomenskloof nog zullen versterken. Falende public schools vooral op hun beloop laten en de arrogantie in het buitenland terug een paar niveaus opkrikken naar voorbeeld van het eerste Bush Jr tijdperk.

Obama heeft een gigantische puinhoop van Bush geërfd en de 2 jaar (de andere 2 was hij z'n meederheid al kwijt, die tellen voor mij zelfs niet) die hij kreeg met deftige meerderheid om er iets aan te doen vond de grootste economische crisis die zijn generatie zal gekend hebben plaats.
Qua buitenlands beleid was het ook maar een flop bij hem. Dat land moet dringend eens de verrekijker aan de kant zetten en zien wat er vlak voor hun neus in eigen land misloopt.

BTW, wil het feit dat het Obama zijn eerste termijn is, automatisch zeggen dat er geen democratische weerstand zal zijn tegen zijn nieuwe kandidaatstelling? Of zijn er ook democratische primaries?
Zou die het nog halen in een nieuwe verkiezing? De campagnes bij de republikeinen gaan op gang beginnen komen, die baseren zich op de perceptie die nú heerst over Obama, en die is binnenlands toch wel negatief lijkt me. toch zeker als je je beperkt tot de bevolking die waarschijnlijk zal gaan stemmen.

multavici zei:

Naïef? Het is eerder naïef om te denken dat de VS zijn militair industrieel complex kan blijven behouden.
Trouwens, niets heeft vrijheid in de wereld de voorbije decennia zoveel schade toegebracht dan het buitenlands beleid van de VS.

Donald Trump, LOL zeg. Die man wil nieuwe invoertaksen invoeren. Tot daar vrije markt zeker?

Klik om te vergroten...

Ron Paul zijn buitelands beleid gaat wel nog eindje verder dan dat.
(en zijn argumentatie tegen overzeese operaties en posities allerhande is wel wat meer dan enkel financieel)

Wat die importtaks betreft. In licht van Friedman vind ik die ook niet nodig/wenselijk, maar ik merk wel op dat het concreet gaat over importtax tegenover China omwille van hun muntpolitiek. Soort van oog om oog, tand om tand dus. Het zou een zekere koopkrachtreductie inhouden voor de consument. Maar het zou eigenlijk tevens een verbetering van handelsbalans opleveren, wat in dit geval ook de schuldpositie zou verbeteren.

Time zei:

Ik meen dat Huckabee de protestantse dominee is (de enige reden dat hij een van die eerste primaries won, diepgelovig en conservatief gebied) en Mitt Romney de mormoon.

Ik hoop oprecht op Sarah Palin. En ze mag het van mij winnen ook. De VS moet heel dringend eens heel zwaar op hun bek gaan imo. En met iemand als Palin lijkt me dat wel gegarandeerd. Overheidstekort terugdringen met zware besparingen die de inkomenskloof nog zullen versterken. Falende public schools vooral op hun beloop laten en de arrogantie in het buitenland terug een paar niveaus opkrikken naar voorbeeld van het eerste Bush Jr tijdperk.

Obama heeft een gigantische puinhoop van Bush geërfd en de 2 jaar (de andere 2 was hij z'n meederheid al kwijt, die tellen voor mij zelfs niet) die hij kreeg met deftige meerderheid om er iets aan te doen vond de grootste economische crisis die zijn generatie zal gekend hebben plaats.
Qua buitenlands beleid was het ook maar een flop bij hem. Dat land moet dringend eens de verrekijker aan de kant zetten en zien wat er vlak voor hun neus in eigen land misloopt.

BTW, wil het feit dat het Obama zijn eerste termijn is, automatisch zeggen dat er geen democratische weerstand zal zijn tegen zijn nieuwe kandidaatstelling? Of zijn er ook democratische primaries?
Zou die het nog halen in een nieuwe verkiezing? De campagnes bij de republikeinen gaan op gang beginnen komen, die baseren zich op de perceptie die nú heerst over Obama, en die is binnenlands toch wel negatief lijkt me. toch zeker als je je beperkt tot de bevolking die waarschijnlijk zal gaan stemmen.

Klik om te vergroten...

Romney is idd mormoon, dunno ivm Huckabee.

Ik vind het overigens maar bizar dat ge zware besparingen een slecht idee lijkt te vinden. Alsook dat ge denkt dat Palin public schools verder om zeep zou helpen, want ik denk echt dat school vouchers een veel beter systeem is dan het huidige. (het lijkt ook meer op het onze)

En wat betreft het buitenlands beleid van Bush Jr., qua relaties/invloeden (specifiek hierover) was het mijn inziens veel efficiënter dan wat we tot nu toe van Obama te zien gekregen hebben.


Een president kan in een primary belanden ja. Niet dat dat vaak gebeurt. (ik geloof dat één van de Kennedies het eens geprobeerd heeft)

Genious zei:

En wat betreft het buitenlands beleid van Bush Jr., qua relaties/invloeden (specifiek hierover) was het mijn inziens veel efficiënter dan wat we tot nu toe van Obama te zien gekregen hebben.

Klik om te vergroten...

Wat bedoel je hier precies mee?

Ik heb die Tim Pawlenty al een keer bezig gehoord. Ik hoop dat hij de republikeinse kandidaat wordt; het is tenminste zo geen losgeslagen radicaal. Hij kan zijn zaak nuchter uitleggen en heeft ook best wat ervaring.

Ander onderwerp: Elektrabel is zeker niet alleen
http://www.nytimes.com/2011/03/25/business/economy/25tax.html

zikje zei:

Wat bedoel je hier precies mee?

Klik om te vergroten...

Los van bvb de beslissingen tot een oorlog in Afghanistan en Irak zelf, hij heeft toch veel landen er in meegekregen.
Historisch gegroeide relaties zoals met Israel en het VK heeft hij goed onderhouden.
Ondanks dat de VS er altijd de eeuwige boeman is geweest, heeft hij belangrijke relaties met de leiders onderhouden in de mate dat hij er op kon rekenen. (Saudi-Arabië, Turkije...)
Stond cooperatief en ontvankelijk tegenover voormalige Sovjetlanden (die radars in Tsjechië en Polen gingen om wel wat meer dan puur een defensiemechanisme)

Sure, publiek was hij/de VS niet geliefd, maar dat maakt niet uit zo lang ge uw doelstellingen bereikt.

Sinds Obama zijn aantreden zijn er al serieus wat zaken gebeurd op geopolitiek vlak. Turkije lijkt toch alvast meer ambities te koesteren als lokale grootmacht dan als grote partner van de VS. Het is ook afwachten hoe de Saudi's zich voelen bij een president die er sneller bij was om Mubarrak op te roepen op te stappen dan in te grijpen in Libië.

Dan wat symbolische flaters tegenover het VK.
En imo vrij goedgelovig tegenover de Russen, met zijn reset gedoe en nu zijn START-ding. Rusland is echt geen vriendelijke partner maar een machtsblok met een geslepen top.

Ik vraag mij echt af hoeveel invloed de VS nog zal hebben als dit nog eens 4 jaar doorgaat met Obama.

zikje zei:

Hilarisch, pvv trutje: YouTube - PVV miep snapt statistiek niet

Klik om te vergroten...

Triest.

dadash zei:

Triest.

Klik om te vergroten...

Geen wonder. Door het succes van de pvv zijn er heel wat nieuwe, onervaren en vaak ook onkundige kandidaten verkozen.
Het zou me niet verbazen dat ze bij de nva met een gelijkaardig probleem zitten.

Genious zei:

Los van bvb de beslissingen tot een oorlog in Afghanistan en Irak zelf, hij heeft toch veel landen er in meegekregen.
Historisch gegroeide relaties zoals met Israel en het VK heeft hij goed onderhouden.
Ondanks dat de VS er altijd de eeuwige boeman is geweest, heeft hij belangrijke relaties met de leiders onderhouden in de mate dat hij er op kon rekenen. (Saudi-Arabië, Turkije...)
Stond cooperatief en ontvankelijk tegenover voormalige Sovjetlanden (die radars in Tsjechië en Polen gingen om wel wat meer dan puur een defensiemechanisme)

Sure, publiek was hij/de VS niet geliefd, maar dat maakt niet uit zo lang ge uw doelstellingen bereikt.

Sinds Obama zijn aantreden zijn er al serieus wat zaken gebeurd op geopolitiek vlak. Turkije lijkt toch alvast meer ambities te koesteren als lokale grootmacht dan als grote partner van de VS. Het is ook afwachten hoe de Saudi's zich voelen bij een president die er sneller bij was om Mubarrak op te roepen op te stappen dan in te grijpen in Libië.

Dan wat symbolische flaters tegenover het VK.
En imo vrij goedgelovig tegenover de Russen, met zijn reset gedoe en nu zijn START-ding. Rusland is echt geen vriendelijke partner maar een machtsblok met een geslepen top.

Ik vraag mij echt af hoeveel invloed de VS nog zal hebben als dit nog eens 4 jaar doorgaat met Obama.

Klik om te vergroten...

Hij heeft een paar corrupte leiders te vriend gehouden en ondertussen bij de gewone mensen over heel de wereld nog meer anti-Amerikaanse en anti-Westerse gevoelens opgeroepen.
De VS is trouwens helemaal niet de eeuwige boeman. Ooit was de VS een land waar bijna iedereen over heel de wereld naar opkeek. Het land waar vrijheid en opportunity voor het grijpen lag.
Het is pas toen het militair industrieel complex zich inkocht in de overheid daar en later de "policing the world"-policy ingang vond, dat dat is beginnen veranderen.

Bluto zei:

Geen wonder. Door het succes van de pvv zijn er heel wat nieuwe, onervaren en vaak ook onkundige kandidaten verkozen.
Het zou me niet verbazen dat ze bij de nva met een gelijkaardig probleem zitten.

Klik om te vergroten...

Kim Geybels. En vandaag in de krant over een andere babe bij de NVA die ook al maanden niet meer in het parlement is geweest.

Is ergens te verstaan natuurlijk forse groei van die partijen dat je dat niet allemaal kunt opvullen met degelijke krachten maar toch voor partijen die zich graag voorstellen al de grote vernieuwers die het eens beter gaan doen dan de oude machten.