Cranberry zei:
Ja smitske, gij zijt hier ook als allochtoon toegekomen en hebt het ondanks uw hardknock life toch gemaakt :ironic:
Probeer u zelfs niet in te beelden hoe het moet zijn want uw reacties geven blijk dat ge er totaal geen idee van hebt.
ik weet niet waar te beginnen, maar goed. hier is mijn visie op de hele zaak:
je had de 1e generatie personen die wij gevraagd hebben om naar hier te komen om te werken. dat was tot rond de jaren 70. die mensen hebben veel en hard gewerkt, hebben een lastig leven gehad. er bestonden nog geen gratis taalcursussen of sociale woningen.
die mensen hebben kinderen gekregen (2e generatie), kinderen wiens vader en moeder weinig nederlands/frans spraken en die het systeem en de gewoontes niet kenden. en die dus met een achterstand begonnen zijn. ze hebben in theorie echter exact dezelfde kansen gekregen als iedereen. dat ze in de praktijk minder kansen hadden kan je op 2 manieren verklaren:
1) het is de schuld van de ouders, zij hadden maar meer moeite moeten doen voor hun kinderen.
2) het is de schuld van de maatschappij, zij had maar meer moeite moeten doen om de ouders te ondersteunen.
het eerste is zo'n beetje het standpunt van rechts en het tweede van links, de waarheid ligt waarschijnlijk ergens in het midden. we hadden meer kunnen doen om die 1e generatie te steunen, en zij hadden meer kunnen doen om zich te integreren. goed, ondertussen is het daar te laat voor en zitten we met een generatie ouderen waarvan een groot deel na 50 jaar nog altijd amper nederlands spreekt.
die kinderen hebben echter op hun beurt ook weer kinderen gekregen (3e generatie). deze hebben ouders (of toch minstens 1 als ze een vrouw/man geïmporteerd hebben) die wel nederlands spreken en die het systeem kennen. als deze kinderen dus met een taal(of andere)achterstand beginnen dan ligt dat niet meer aan de maatschappij, maar volledig aan de onwil van de ouders.
en dan zijn er nog de ruim een miljoen migranten die naar hier zijn gekomen zonder dat wij daarom gevraagd hebben. die hebben zowat dezelfde problemen als de 1e generatie uit de jaren 60 (weliswaar in mindere mate), maar dat wisten ze (of hadden ze kunnen en moeten weten als ze ietwat moeite hadden gedaan) voor ze migreerden. het was hun keuze om naar hier te komen dus moeten ze zelf maar meer moeite doen om zich aan te passen.
we kunnen ze helpen, maar uiteindelijk zijn het nog steeds zij zelf die verantwoordelijk zijn voor een al dan niet geslaagde integratie. hun kinderen kunnen zich dus ook niet beroepen op iets anders dan het falen van hun ouders.
om een lang verhaal kort te maken: als er nu nog problemen zijn met allochtonen jongeren dan komt dit niet door een gebrek aan kansen maar door pure onwil.
Het is allemaal heel gemakkelijk spreken als inboorling die nooit echte problemen gekend heeft, dat heb ik nog al eens tegen u gezegd, maar het wil er echt niet in blijkbaar.
wat wilt ge nu eigenlijk zeggen? omdat hij geen crimineel is mag hij geen andere mensen die dat wel zijn veroordelen?
Bluto zei:
Dat is natuurlijk wel heel leuk voor de groep die wel moeite doet. Iemand gaan controleren omdat het "een bruine" is gaat imo toch te ver.
waarschijnlijk gaan ze niet de 40 jarige man die naar zijn werk gaat of de vrouw die terug komt van de delhaize controleren "omdat het een bruine is".
