Archief - In de marge van het nieuws - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Brick Top
Legacy Member
Sev-O zei:
shiftyke zei:
Handsome Hermit zei:
Of hij er nu 300m mee heeft rondgereden of er mee tot in Benidorm is gereden... Doet dat er nu écht toe volgens jullie?
Feit is wel dat ze daar nen bulldozer hadden moeten vorderen en al die voze taxi's op elkaar hadden moeten stapelen in den berm. Dat je solidair bent met collega's, perfect normaal. Maar verontwaardigd zijn omdat ze schieten op iemand die een agent over zijn kloten probeert te rijden...
Rider
Legacy Member
De Standaard Online - Van Schouppe mag maximumsnelheid hier en daar weer omhoog
Voor de rest zou hij het liefst een zwaailicht op elke fietser zijn hoofd plakken.
Nog een zielige tsjevenpoging om met een populistische uitspraak wat extra stemmen te winnen ?
Moarja ik had alleszins niets anders verwacht van de minister van mobiliteit die zijn strepen verdiend heeft aan het hoofd van België's meest immobiele transportbedrijf.
Misschien moet iemand mr Schouppe uitleggen dat die snelheidsbeperkingen volgen uit studies en uitgaan van het beschermen van de zwakkere weggebruikers? Het feit dat een aanrijding aan 30 km/u veel minder ernstig is dan een aan 50?
Ons land kan al geen goede ongevallenstatistiek voorleggen...Een logische actie zou zijn om infrastructuurwerken & controles te doen opdat die snelheidsbeperkingen daadwerkelijk worden opgevolgd ipv te zeggen dat de beperking niet kan omdat de infrastructuur er zich niet toe dient.
Voor de rest zou hij het liefst een zwaailicht op elke fietser zijn hoofd plakken.
Nog een zielige tsjevenpoging om met een populistische uitspraak wat extra stemmen te winnen ?
Moarja ik had alleszins niets anders verwacht van de minister van mobiliteit die zijn strepen verdiend heeft aan het hoofd van België's meest immobiele transportbedrijf.
Misschien moet iemand mr Schouppe uitleggen dat die snelheidsbeperkingen volgen uit studies en uitgaan van het beschermen van de zwakkere weggebruikers? Het feit dat een aanrijding aan 30 km/u veel minder ernstig is dan een aan 50?
Ons land kan al geen goede ongevallenstatistiek voorleggen...Een logische actie zou zijn om infrastructuurwerken & controles te doen opdat die snelheidsbeperkingen daadwerkelijk worden opgevolgd ipv te zeggen dat de beperking niet kan omdat de infrastructuur er zich niet toe dient.
Thallyos
Legacy Member
DeViL-M4N zei:en jij denkt dat je een race-bewijs hebt?
Ik ken toch anders genoeg voorbeelden waar de snelheid op brede straten met een apart fietspad naar beneden is gehaald van 90 naar 70 en van 70 naar 50 op andere plaatsen.
Plaatsen waarvan ik zelfs weet dat er nog nooit een ongeluk gebeurd is, buiten dan eens een zatte chauffeur die tegen een boom vlamt. Meestal (het zijn hier geen gewestwegen) woont dan iemand met wat 'macht' in de gemeente langs zo'n straat.
Wat Schouppe zegt is juist heel logisch. De snelheden zijn zomaar overal naar beneden gehaald, zonder erbij stil te staan waar dat effectief nodig is. Bij een school is het niet genoeg om gewoon extra beperkingen op te leggen, maar moet je ook de rijweg zelf aanpassen (snelheidsbermen, beurtelings verkeer, ...). Nu wordt er zeer ad hoc en zonder veel studiewerk beslist.
marcel
Legacy Member
Sev-O zei:
afstanden inschatten is ook uw sterkste kant niet zeker? seffes gaat ge nog zeggen dat die taxi-chaffeur niet op tijd is kunnen stoppen en gewoon tot daar is uitgebold. van aan het luchthavengebouw, tot die plaats doe je gemakkelijk2-3 km snelweg.
en in zo'n situatie, trekt ge uw pistool, ge mikt in de algemene richting van die chauffeur. op die afstand zult ge hem wel raken, zelfs al wijkt de kogel af door de ruit.
ik ben trouwens maar heel content dat de gemiddelde 9liver geen flik is. anders krijgt ge bij de minste discussie meteen de kogel, als ik het hier lees. of gaan ze alleen op marokkanen schieten?
btw, gisteren om 14u beginnen werken, vannacht pas om 4u gedaan door onze vriendjes. het blijkt nu trouwens maar om een schampschot te gaan.
stoomboot
Legacy Member
'Nieuwe migrantenjongeren zijn tikkende tijdbom met beperkt geweten' - Hbvl.be
Allée, dat had niemand zien aankomen :ironic:
Allée, dat had niemand zien aankomen :ironic:
marcel
Legacy Member
DeViL-M4N zei:
het is niet omdat hij schiet dat hij mikt he. hij heeft trouwens niks geraakt vanop die kapo, zeggen ze nu.
in Hollywood films mikken ze precies, en gaat zo'n auto aan 180km/u ja. maar in het echt? t zal er veel chaotischer aan toe gegaan zijn, dan jij het denkt.
Inspector Monkfish
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.