zeekoe123
Legacy Member
Gaddafi's Last Moments Caught on Video Ah, the good old lynch mob...
Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Deus ex Machina
Legacy Member
multavici zei:
wel heel simpel, als die ratingbureaus beweren dat een land een slechte rating heeft (waar of niet) dan trekken mogelijke investeerders weg (of via de beurzen whatever), met als gevolg dat dat land werkelijk minder inkomsten heeft of middelen om mee te werken.
bekijk het zo, een restaurant heeft een goede zaak, ze worden niet rijk maar kunnen het hoofd boven water houden. Op een dag staat benny bax voor de deur, en die beweerd dat het restaurant slecht onderhouden is en met minderwaardige producten werkt. Deze benny bax werkt echter zeer arbritrair en doet uitspraken zonder alle feiten te weten.$
het gevolg is dat klanten weg blijven indien zij dit horen, en het restaurant wegens besparingen effectief moet minderwaardige producten aankopen en op onderhoud besparen om het hoofd boven water te houden.
dit is wel heel simpel en kort uitgelegd, maar ik hoop dat het ietwat verklaard.
Avondland
Legacy Member
Clashes At Greek Protest Between Demonstrators, Anarchists - WSJ.com
Doet me denken aan de dodelijke rellen tussen de anarchisten van de CNT en de republikeinse troepen, gesteund door Moskou, tijdens de Spaanse Burgeroorlog. Ze behoorden tot hetzelfde front, maar hadden blijkbaar ook genoeg tijd, munitie en manschappen om elkaar te bestrijden.
Doet me denken aan de dodelijke rellen tussen de anarchisten van de CNT en de republikeinse troepen, gesteund door Moskou, tijdens de Spaanse Burgeroorlog. Ze behoorden tot hetzelfde front, maar hadden blijkbaar ook genoeg tijd, munitie en manschappen om elkaar te bestrijden.
Avondland
Legacy Member
Cranberry zei:
Ik maak me eerder zorgen om oorlogshitsers in de VS dan om Ahmadinejad om eerlijk te zijn. Dat ze eerst maar eens gevaarlijke zotten als Condoleeza Rice, Donald Rumsfeld en andere "breinen" achter de invasie van Irak voor het gerecht sleuren. Dát zijn de oorlogscriminelen. Maar aangezien het internationale strafhof niet consequent is, zal dat nooit gebeuren en heeft men een voorkeur voor dictators in de periferie, of ze nu met een nekschot omgebracht worden of niet. Dictators in het centrum van de kapitalistische wereld kunnen doen wat ze willen.
dJeez
Legacy Member
Een oorlog starten omwille van gefabriceerde bewijzen (waar zijn die WMDs?) lijkt toch sterk op een oorlogsmisdaad ja. Dick Cheney miste trouwens in dat rijtje (en de rol van Halliburton - het bedrijf voor alle duidelijkheid - mag ook wel eens nader bekeken worden).Insano zei:
Cranberry
Legacy Member
Insano zei:
Klopt, dictators is te zacht uitgedrukt. Oorlogen voor zelf verzonnen/veroorzaakte redenen, vergeldingen (of ge het nu zo noemt of niet), marteling, ... Het zouden eens regeringsmensen van een ander land geweest moeten zijn, de manhunt was al lang afgerond.
spray-bunny
Legacy Member
Ik vind vooral de relatie Bin Laden - Bush interessant. De familie Bin Laden is historisch zowat de grootste geldschieter van de Bush familie.
Soit ja, we zijn af van Kaddhafi en 90% van de westerse bevolking is al vergeten dat onze grote Europese leiders nog geen jaar geleden nog handjes stonden te schudden met hem. Wss daarmee dat hij niet mocht blijven leven: hij wist teveel. Een proces zou onze politici in nauwe schoentjes brengen.
Zolang het volk vergeetachtig blijft en elke dag 3 uur brainwash-tv kijkt, krijgen we de corrupte leiders die we verdienen.
Soit ja, we zijn af van Kaddhafi en 90% van de westerse bevolking is al vergeten dat onze grote Europese leiders nog geen jaar geleden nog handjes stonden te schudden met hem. Wss daarmee dat hij niet mocht blijven leven: hij wist teveel. Een proces zou onze politici in nauwe schoentjes brengen.
Zolang het volk vergeetachtig blijft en elke dag 3 uur brainwash-tv kijkt, krijgen we de corrupte leiders die we verdienen.
multavici
Legacy Member
Je hebt een zeker scenario geschetst maar nergens argumenten aangehaald waarom dat hier het geval zou zijn.Deus ex Machina zei:
Het scenario dat jij hier schetst gebeurt in het echte leven trouwens maar zelden. Er zijn nochtans genoeg andere spelers (concurrenten bijvoorbeeld) die erbij gebaat zouden zijn. Misschien is het dus toch niet zo simpel.
Als benny bax arbitrair zo een uitspraken begint te doen, gelooft niemand hem, dat is wat er in het echt gebeurt en dat is waarom er niet constant restaurants op zo een manier failliet gaan. Als een voedselexpert of inspecteur zo een kritiek geeft zal het waarschijnlijk wel gevolgen hebben.
De geloofwaardigheid is dus een belangrijk aspect. Jij gelooft dat die ratingbureaus hun ratings arbitrair geven, maar geeft daar helemaal geen argumentatie voor. Een ander aspect dat tegen jouw scenario werkt is dat de financieringsmarkt een enorm competitieve markt is. Elke foute inschatting van een ratingbureau is een winstopportuniteit voor iemand anders. Als de fundamentals goed zitten en een ratingbureau geeft een entiteit een slechte rating dan zijn er direct heel wat beleggers die daar geld kunnen uitslaan.
Æro
Legacy Member
Wat een bende beesten. Ongeacht wat die man ooit heeft gedaan, diegenen die steunen wat daar gebeurt verdienen hetzelfde lot te ondergaan. Nogal een geluk dat Allah akbar is en dit ongetwijfeld met lede ogen aanzietzeekoe123 zei:
(geef ons onze 
terug want deze brol just doesn't cut it).Insano
Legacy Member
dJeez zei:
Cranberry zei:
Het gaat mij niet of ze al dan niet oorlogsmisdaden hebben uitgevoerd (wat naar mijn mening het geval is).zikje zei:
Ik ben wél tegen het gebruik van geladen begrippen (met een zware connotatie) om je argument kracht bij te zetten. Is Donald Rumfeld een dictator? Neen, want hij is democratisch verkozen.
zikje
Legacy Member
Nee, Goldman heeft toch een bailout gekregen dacht ik.KnightOfCydonia zei:
Rumsfeld is volgens mij niet verkozen; die is gekozen als minister van defensie door Bush. In zijn vroeger carriere was hij wel een keer verkozen als lid van het congres, maar op het moment dat hij minister werd, was hij geen verkozene. Ongeveer zoals Ingrid Lieten denk ikInsano zei:
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.