Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
(geef het nog een paar jaar)
Æro
Legacy Member
/voor alle duidelijkheid, 't is niet naar RuNaetiX gericht mijn reply.RuNaeTiX zei:
Ik moet dringend stoppen met mezelf te informeren over al wat er in die compleet achterlijke regio gaande is. Ik moet dringend stoppen met het lezen van de krant en het checken van newsbulletins. Hoe langer en hoe meer ik mezelf informeer, hoe moeilijker ik het vind mezelf ertoe te brengen te sympathiseren met alles en iedereen die hoopt op beterschap in dat godvergeten gat.
Dat er mensen zijn die dit alles nog begrijpelijk en min of meer aanvaardbaar vinden ontgaat me helemaal. Alhoewel, waarschijnlijk werd één van hun voorouders ten tijde van de kruistochten anaal gepakt waarna één van die spermatozoïden bij wijze van grap besloot te liften naar den balzak om dan bij de welcome-home-fuck met die zijn al even achterlijke wederhelft subtiel de behaarde en getulbande kop op te steken, de autochtone spermakes de loef af te steken en zodoende die ganse lijn naar de toekomst toe te bezoedelen.
Proficiat. Uw sympathie en uw begrip sieren u.
Gentille
Legacy Member
kay-gell zei:
Op korte termijn is het enkel goed geweest voor de aandeelhouders van grote oliemaatschappijen (zoals de Bush-aanhang) en de wapenindustrie. De contracten zijn gesloten en de hoge pieten hunz zakken zijn inmiddels gevuld. Denk niet dat de gewone man het gaat voelen aan de pomp (zeker niet gezien de huidige situatie)
Æro
Legacy Member
Wanneer je iets begrijpelijk vindt, vind je het aanvaardbaar. Iets wat men onmogelijk kan aanvaarden kan men ook niet begrijpen. Er is een verschil tussen iets goedkeuren en iets aanvaarden, dat wel. Voel je je persoonlijk aangesproken misschien? Heb jij dan wel begrip voor de wijze waarop die 'rebellen' daar te werk gaan? Ik alvast niet, maar dat zal wel aan mijn intolerantie en beperkte verstandelijke capaciteiten liggen, toch?
Neoken
Legacy Member
Æro zei:
Begrijpen waarom een mens iets doet is helemaal niet hetzelfde als het aanvaarden of goedkeuren ervan. Meer valt er eigenlijk niet over te zeggen. Afgaande op de rant die je in uw vorige post plaatste raad ik u aan even te bekoelen en de zaak vanuit een ander perspectief te bekijken.
Stel u voor dat iemand uw familie/vrienden uitmoordt, je die persoon vervolgens vindt, en je een wapen in uw hand hebt. Misschien begrijp je dan waarom die rebellen zich zo gedragen.
Of in de woorden van Alan Moore: "Without condemning or condoning, I understand."
Smiles_
Legacy Member
Men moet daar gewoon niet al teveel bij nadenken. Er was maar één groep die over z'n lot mocht beslissen en dat is dan ook gebeurd.
Het is de beste manier om de bladzijde Khadaffi om te draaien.
O wacht, wat zou een proces gegeven hebben? Een langdradig duur proces waarbij de zittingen steeds zouden worden uitgesteld omdat "meneer" Khadaffi problemen met z'n hart zou hebben? Mss konden ze hem dan huisarrest geven zoals Pinochet.
Het is gegaan zoals het moest gaan nu en de rest is ivoren-toren en academisch "gezwets".
En de westerse leiders zijn maar al tevreden dat het zo gegaan is.
Het is de beste manier om de bladzijde Khadaffi om te draaien.
O wacht, wat zou een proces gegeven hebben? Een langdradig duur proces waarbij de zittingen steeds zouden worden uitgesteld omdat "meneer" Khadaffi problemen met z'n hart zou hebben? Mss konden ze hem dan huisarrest geven zoals Pinochet.
Het is gegaan zoals het moest gaan nu en de rest is ivoren-toren en academisch "gezwets".
En de westerse leiders zijn maar al tevreden dat het zo gegaan is.
Solid Raven
Legacy Member
Smiles_ zei:
Niet akkoord. Recht is niet iets dat je zomaar naar eigen goeddunken wel of niet zou mogen toepassen. Het geldt altijd en voor iedereen.
Hoe het had moeten gaan: Khadaffi wordt gearresteerd en krijgt een proces.
De persoonlijke wraakgevoelens die al dan niet rechtvaardig zijn hebben daar niets mee te maken. Je baseert daar geen nieuwe samenleving op.
noreeeee
Legacy Member
kay-gell zei:Ze wordt thans verkozen door 'de gewone mens' heet democratie. Maar Noreee heeft gelijk. Een groepje superrijken bestuurt eigenlijk heel Amerika en moordt mensen uit in de Arabische wereld om rijker te worden.
Marktdictatuur.
Dit is misschien ook nog relevant. http://www.youtube.com/watch?v=VucczIg98Gw&feature=related
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.