noreeeee zei:
We spreken hier wel nog over een puber van 16 die vermoord is waarschijnlijk voor wat klein geld. Jullie zijn allemaal ziek dat jullie dit toejuichen.
Wettige zelfverdediging he. Ge kunt het zo draaien dat die bejaarde man zo een wrek was dat hij zelf zijn klein geld niet wou afgeven aan een stel kwajongens en daarom één van die kwajongens in koele bloede heeft vermoord.
Of wat veel waarschijnlijker is. Een oude bejaarde man, die toch al vrij zwak is, wordt in zijn eigen woning bedreigt door twee gewapende jonge mannen en in paniek steekt hij naar één van die jongemannen. Dus nee, het was niet voor wat klein geld, die bejaarde man vocht voor zijn leven. En het was geen moord, maar zelfverdediging.
Allez ge komt hier altijd op voor de zwakste van de samenleving, maar als ge hier de keus hebt tussen:
Eén bejaarde man op zijn sloffen in zijn eigen huis
En
Twee jonge mannelijke, gewapende inbrekers
Dan is, naar uw rechtvaardigheidsgevoel, de bejaarde man sterke aggressieveling?
Die bejaarde man heeft gewoon geluk gehad. Een bejaarde die een groepje jongemannen afranselt, dat komt niet zo vaak voor. Een groepje jongemannen die een bejaarde afranselen, dat komt al vaker voor.
Hopen dat de man ongestraft blijft, want het wordt wel héél erg anders.
