smitske
Legacy Member
smitske zei:
update:
Politie na strafuitspraak Trimini: 'Rechters hebben realit... - De Standaard
volgens rechter is met een kalasjnikov op agenten richten niet de bedoeling ze te verwonden.
Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
update:
Politie na strafuitspraak Trimini: 'Rechters hebben realit... - De Standaard
volgens rechter is met een kalasjnikov op agenten richten niet de bedoeling ze te verwonden.
SithCloud
Legacy Member
stormtrooper zei:
Er is tijdsdruk en tijdsdruk. Elke job mag een beetje "stress" hebben. Maar niemand kan een te grote tijdsdruk aan, dan zit er een fout in het systeem.
Dus waarom klaagt ge niet op het systeem ipv de flikken ? oO Tzijn zijle niet dat die regelgeving verzinnen
Rider
Legacy Member
Nee het is Europa die die regelvorming verzint; maar het is wel de politie die er -blijkbaar- niet in slaagt van ze uit te voeren...
Ben er zeker van dat véél mensen veel procedures hanteren in nog meer verschillende jobs én afgerekend worden op fouten in die procedures. Waarom zou het bij de politie anders zijn? Waarom zou de schuld bij de complexiteit van die procedures; of tijd binnen dewelke deze uitgevoerd dienen te worden; moeten gelegd worden?
Allez don't get me wrong...maar als ik ergens een machine aansluit; hier missers mee maak (één onnozel vijsje niet hard genoeg aandraaien, één klein draadje verkeerd steken, you name it); en zodoende dat toestel naar de kloten help...dan is "jamaar het was zo ingewikkeld" echt geen aanvaardbaar excuus. Ik kan ook niet het AREI als schuldige aanwijzen.
Ben er zeker van dat véél mensen veel procedures hanteren in nog meer verschillende jobs én afgerekend worden op fouten in die procedures. Waarom zou het bij de politie anders zijn? Waarom zou de schuld bij de complexiteit van die procedures; of tijd binnen dewelke deze uitgevoerd dienen te worden; moeten gelegd worden?
Allez don't get me wrong...maar als ik ergens een machine aansluit; hier missers mee maak (één onnozel vijsje niet hard genoeg aandraaien, één klein draadje verkeerd steken, you name it); en zodoende dat toestel naar de kloten help...dan is "jamaar het was zo ingewikkeld" echt geen aanvaardbaar excuus. Ik kan ook niet het AREI als schuldige aanwijzen.
Gentille
Legacy Member
spliffrider zei:
Er is een immense complexiteit en administratie. Jij geeft het voorbeeld van een vijsje in draaien als zijnde een procedure. Dat is inderdaad ook een handeling die wordt gesteld maar dat is steeds dezelfde handeling. Politiediensten en gerecht dienen verschillende procedures toe te passen (voor verschillende misdrijven) + elke interventie, elke misdrijf is anders en brengt andere problematieken met zich mee waardoor de bestaande procedures spaak lopen en er andere wegen/procedues dienen bovengehaald te worden. Je kan 100 maal een diefstal hebben. Nooit zal die diefstal dezelfde zijn en steeds zullen andere elementen een invloed hebben op een bepaalde procedure.
Het is praktisch onmogelijk om elke procedure van buiten te kennen (wetten - gerechtelijke richtlijnen - procedures binnen het gerechtelijk arrondisment enz). En de tijd is er niet om eventjes rustig een gerechtelijke richtlijn van een cursus dik te lezen over één bepaald misdrijf, de klok tikt als er een verdachte is. Let op de overgrote meerderheid van de procedures zijn gekend en verlopen zonder problemen maar als er een uitzondering boven water komt zijn fouten enorm vlug gemaakt.
Het hoeft maar een kleine fout te zijn, te ridicuul voor woorden maar een advocaat roept moord en brand dat de rechten geschonden zijn. Als je een dief betrapt met gestolen waar en je ziet het hem stelen spreken de feiten voor zich en is er mijn inziens weinig schending van rechten als er ergens een handtekening te weinig staat. Als een verdachte bont en blauw geslagen is door politie om te bekennen dan is er een schending van de rechten en kan je al stellen dat de man vrijuit kan gaan.
En net zoals in een fabriek zal er op 100 wagens één slechte tussen zitten waar er een vijsje slecht is ingedraaid. Die wagen wordt teruggeroepen en vervangen. No harm done.
Als er ergens een blad te weinig toegevoegd is, een handtekening te weinig. Mondeling medegedeeld in plaats van schriftelijk en de hele boel is nietig. Dat is niet evenredig met de gemaakte fout. Er worden dagelijks 100'den zaken behandeld. De zaak waar er een procedurefout is en de man vrijgaat komt natuurlijk in de media.
Men dient rekening te houden met de gemaakte fout om een verdachte al dan niet in vrijheid te stellen. Het is hier al gevallen, het is niet omdat een komma verkeerd staat dat de verdachte zijn rechten daarom geschonden zijn.
KiPpIe
Legacy Member
Chicks dig the uniform? 
Ik vind iig dat de vergelijking van spliffrider met andere jobs niet opgaat, omdat degene die de fout daar maakt hier zélf op afgerekend wordt.
Wanneer een agent een administratieve fout maakt heeft dit natuurlijk gevolgen voor hem, maar ook voor eventuele slachtoffers van een misdaad, en ook voor de crimineel die (wederom) niet gestraft wordt.
Ik vind iig dat de vergelijking van spliffrider met andere jobs niet opgaat, omdat degene die de fout daar maakt hier zélf op afgerekend wordt.
Wanneer een agent een administratieve fout maakt heeft dit natuurlijk gevolgen voor hem, maar ook voor eventuele slachtoffers van een misdaad, en ook voor de crimineel die (wederom) niet gestraft wordt.
Darkseid
Legacy Member
no_way2go zei:
Zeg ik toch ni? Als het toch maar wa schraal volk was, dan zoude ze het wel degelijk aftrappen na dat de politie ze daartoe verplicht. Als ze toch geweld willen plegen tegen politie-agenten dan, is het niet gewoon wat onschuldig "schraal volk" hé. En als ze met geweld naar politie-agenten komen hebben die agenten imo wel het recht om te schieten, als het anders niet gaat. Ge moet maar beter weten en niet met geweld tegen politie-agenten beginnen hé, wtf.
En laat ze feesten op nieuwjaar? Tuurlijk, er zijn genoeg feesten op nieuwjaar, maar als da ni aangevraagd is en voor overlast zorgt, moet de politie dit gewoon sluiten, punt. Gebeurt hier méér dan genoeg, dus kzie geen reden om dat feestje niet te sluiten. Mensen die iets aanvragen krijgen daar een "njet" en kunnen hun evenement niet uitvoeren, degene die het niet aanvragen laten ze maar doen, dat is volgens u een goed systeem? Goe bezig.
cram
Legacy Member
Europa keurt begroting af - België - HLN
Was te denken natuurlijk dat ze de kritiek naast zich neerleggen.Goed of slecht ze doen hun goesting toch.
Was te denken natuurlijk dat ze de kritiek naast zich neerleggen.Goed of slecht ze doen hun goesting toch.
Hawk
Legacy Member
mythe
Legacy Member
Feitcram zei:
. Het maakt hun niet uit, Europa zal wel d redder in nooit zijn...0,3 % is toch veel. Denk zelf dat dit meer ga worden, want op veel voorstellen zal er wel wat te vinden zijn om ze te vermijden. Dat zal wel ingecalculeerd worden maar je zou toch rekening moeten houden met tegenslagen..
Mini
Legacy Member
no_way2go zei:
Regels zijn er voor iedereen.
50 jaar geleden had 9 politiemensen meer dan genoeg geweest om die daar weg te drijven
Toen was er nog respect voor het gezag van de politie
De politie mocht toen nog kracht inzetten wnr nodig
Nu heeft iedereen lak aan de politie en dan krijg je zulke toestanden
Sent from my iPhone.
Tr1ploid
Legacy Member
ng
Legacy Member
w00tw00t zei:11-jarige Turkse zwanger na religieus bezegeld huwelijk - De Standaard
Religieuze rechtvaardiging voor pedofilie.
8 maand zwanger maar dat had hij niet door ofwa? Nu ja, religie het is me soms toch wat hoor.
cram
Legacy Member
Kim Geybels | FacebookHawk zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.