Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dJeez

Legacy Member
Dus met andere woorden : totale willekeur kan, zonder enige legitimatie. Goed om weten en een echte bananenrepubliek waardig. Want wat je net zegt komt daar de facto op neer.

Vanaf heden nemen we art. 195 telkens weer op in het lijstje van te herziene artikels, we hollen de GW steeds verder uit en geen haan die ernaar kan kraaien... Straf.
C

Conradus

Legacy Member
dJeez zei:
Dus met andere woorden : totale willekeur kan, zonder enige legitimatie. Goed om weten en een echte bananenrepubliek waardig. Want wat je net zegt komt daar de facto op neer.

Vanaf heden nemen we art. 195 telkens weer op in het lijstje van te herziene artikels, we hollen de GW steeds verder uit en geen haan die ernaar kan kraaien... Straf.
Klik om te vergroten...

Niet overdrijven hé. Er moet nog steeds een 2/3 meerderheid voor te vinden zijn. Daar zit je legitimiteit.

Je beseft toch dat naar het merendeel van de grondswetartikelen geen haan kan kraaien hé? Het Grondwettelijk Hof heeft een beperkte bevoegdheid.
d

dJeez

Legacy Member
Conradus zei:
Niet overdrijven hé. Er moet nog steeds een 2/3 meerderheid voor te vinden zijn. Daar zit je legitimiteit.
Klik om te vergroten...
Controleer misschien eerst eens in welk specifiek artikel van de GW die 2/3e meerderheid vermeld staat... Laat dat nu net het artikel zijn waar "even" geschrapt wordt. Overdrijven? Wie/wat garandeert dat een volgende keer het regeltje met de 2/3e meerderheid niet aan de beurt is?
H

Hawk

Legacy Member
dJeez zei:
Controleer misschien eerst eens in welk specifiek artikel van de GW die 2/3e meerderheid vermeld staat... Laat dat nu net het artikel zijn waar "even" geschrapt wordt. Overdrijven? Volgende keer is het regeltje met de 2/3e meerderheid aan de beurt. Of hoe (quasi-)juristen schijnbaar niet inzien wat de potentiële gevolgen zijn van de achterpoortjes die ze nu nemen. Juridisch kan het blijkbaar perfect om regeltjes tijdelijk te schrappen, dus waarom zou dat niet gaan met het regeltje over de 2/3e meerderheid?
Klik om te vergroten...
Lees de posts boven u nog es en pak de GW er bij in plaats van er zonder kennis over te praten. Je klinkt als een onheilsprofeet, zo eentje die denkt dat de wereld zal vergaan in 2012.

Als gij denkt dat een 2/3de meerderheid vinden simpel is vergist ge u schroomelijk. Ze kunnen het nog niet eens geraken over futuliteiten, wtf gaan ze zo'n meerderheid gaan vinden?

Maar alle gekheid op een stokje, wat is uw beroep eigenlijk?
C

Conradus

Legacy Member
dJeez zei:
Controleer misschien eerst eens in welk specifiek artikel van de GW die 2/3e meerderheid vermeld staat... Laat dat nu net het artikel zijn waar "even" geschrapt wordt. Overdrijven? Wie/wat garandeert dat een volgende keer het regeltje met de 2/3e meerderheid niet aan de beurt is?
Klik om te vergroten...

Als je een 2/3 meerderheid kan vinden om de 2/3 meerderheidsvereiste af te schaffen is er toch niks illegaal aan de hand?
h

highsk8

Legacy Member
Wat als ze 2/3 vinden om een bepaalde regel "tijdelijk" af te schaffen en dan geen 2/3de meer vinden om de afschaffing ongedaan te maken?
Kan dit?
C

Conradus

Legacy Member
highsk8 zei:
Wat als ze 2/3 vinden om een bepaalde regel "tijdelijk" af te schaffen en dan geen 2/3de meer vinden om de afschaffing ongedaan te maken?
Kan dit?
Klik om te vergroten...

Ja, dat kan. Nuja als ze wat slim zijn dan zetten ze gewoon in hun aangepaste versie dat ze tijdelijk is ofzo om zo'n situaties te vermijden. En die kans is niet zo reeël, laat dat duidelijk zijn.
m

memorexxx

Legacy Member
"Public Facebookwall belgian newsmagazine deredactie.be closed, they can't handle the negative reactions about #acta"
Ik zit niet op facebook, dus ik weet het niet zeker of ze vorige week wel nog een facebookwall hadden? Nu alleszins niet meer. :)
T

Trebby

Legacy Member
ng zei:
Hoop geven en die bedrijven als standard&poor's een beetje kalmeren?
Klik om te vergroten...

Daar kijkt een rating agency dus echt niet naar hé.


Epyon zei:
Ratingbureau's hebben zich tot een bepaalde mate toch irrelevant gemaakt. Ratingverlagingen leiden tegenwoordig tot lagere rentes. De ECB heeft hier ook wel een hand in, maar de (overgebleven) obligatiebeleggers lopen duidelijk niet meer blindelings de ratingbureau's achterna.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, de markten trekken zich momenteel maar weinig van deze zaken aan. Natuurlijk ookal omdat dit nieuws al lang ingebakken is. De voorbije maanden hebben we genoeg daling gezien die buiten proportie stond met de feitelijke nieuwswaarde.
S

SithCloud

Legacy Member
TazzDeMazz zei:
Euhm je moet je beter laten informeren. Hij zou zijn zitje als burgemeester 2 jaar laten warm houden door iemand anders om na zijn termijn van 2 jaar bij de oeso eventueel terug te keren naar ieper.
Klik om te vergroten...

Ik zou het ziek vinden mochten er mensen voor stemmen.
S

Swagger

Legacy Member
Je moet is gaan solliciteren voor een job, en dan zeggen: geef mij de job, dan kom ik binnen twee jaar wel af.
T

TazzDeMazz

Legacy Member
SithCloud zei:
Ik zou het ziek vinden mochten er mensen voor stemmen.
Klik om te vergroten...

Das een mens van de streek dus kweet niet of die wel kapot kan wat hij ook heeft uitgestoken. Hou me wel niet echt bezig met hoe populair leterme nog is in Ieper dus weet niet of veel mensen voor hem gaan stemmen maar kzou er niet vanop kijken eerlijk gezegd.
L

L0k1-

Legacy Member
Swagger zei:
Je moet is gaan solliciteren voor een job, en dan zeggen: geef mij de job, dan kom ik binnen twee jaar wel af.
Klik om te vergroten...

Idd, dit is terug een vorm van schijn kandidatuur, zoals men ook deed met zich op een lijst zetten van een andere verkiezing, maar dan wel het mandaat niet opnemen omdat hun huidige beter was....
s

spray-bunny

Legacy Member
Trebby zei:
Inderdaad, de markten trekken zich momenteel maar weinig van deze zaken aan. Natuurlijk ookal omdat dit nieuws al lang ingebakken is. De voorbije maanden hebben we genoeg daling gezien die buiten proportie stond met de feitelijke nieuwswaarde.
Klik om te vergroten...
Ik weet niet welk nieuws gij kijkt, maar ik zie nieuwe hoogterecords op obligatie-intresten in Portugal en Griekenland vandaag.

Portugal zit stilaan in een Grieks scenario waar schuldherschikking zich opdringt.
Afspraak binnen een zestal maand wanneer Portugal voor 30% van haar GDP schuld moet herfinancieren.

Werkloosheid in de pigs blijft stijgen, groei daalt en begrotingsdoelen worden keer op keer niet gehaald.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan