Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mini
Legacy Member
Ik kan niet linken, maar het artikel over rekeningrijden stemt me somber.
50 km enkele reis naar uw werk, zal op jaarbasis 1500 EUR kosten. Ik zit aan 60km enkele reis.
Dat kan ik niet betalen
Das 125 EUR per maand.
Waar zijn die politiekers mee bezig zeg
Sent from my iPhone.
50 km enkele reis naar uw werk, zal op jaarbasis 1500 EUR kosten. Ik zit aan 60km enkele reis.
Dat kan ik niet betalen
Das 125 EUR per maand.
Waar zijn die politiekers mee bezig zeg
Sent from my iPhone.
Iemand die de straat overwandeld en 5m verder ligt een zebrapad die kan dan een spurtje inzettennite
Legacy Member
GMotha zei:
Toont maar aan dat ze zich misdragen zelfs wanneer ze in fout zijn. Tligt dus niet aan het feit dat voetgangers op een zebrapad voorrang hebben.
Nuja, het draagt echt niets bij om een wij-zij gevoel te creëren en te veralgemenen. Tis niet alsof alle voetganger oversteken zonder kijken, alhoewel er wel zijn die het doen. Tis ook niet alsof alle autochauffers hoffelijk rijde, alhoewel er wel hoffelijke autochauffeurs bestaan.
Iemand
Legacy Member
Mini zei:Ik kan niet linken, maar het artikel over rekeningrijden stemt me somber.
50 km enkele reis naar uw werk, zal op jaarbasis 1500 EUR kosten. Ik zit aan 60km enkele reis.
Dat kan ik niet betalen
Das 125 EUR per maand.
Waar zijn die politiekers mee bezig zeg
Sent from my iPhone.
Vreemde rekensom. Ik heb het voorstel maar met een half oor gevolgd.
Vreemd wel dat Vincent VQ dat voorstel/ontwerp? steunt. Een liberaal die mensen laat betalen op vrijheid. :')
Wie daar op gestemd heeft moet zich ook al goed bedrogen voelen.
Time
Legacy Member
Mini zei:Ik kan niet linken, maar het artikel over rekeningrijden stemt me somber.
50 km enkele reis naar uw werk, zal op jaarbasis 1500 EUR kosten. Ik zit aan 60km enkele reis.
Dat kan ik niet betalen
Das 125 EUR per maand.
Waar zijn die politiekers mee bezig zeg
Sent from my iPhone.
Ze zijn bezig met mensen die perse de andere kant van Vlaanderen willen werken, te dwingen ook in die richting te verhuizen.
Rare redenering trouwens hierboven. Liberaal zou imo zijn dat je ipv te gaan verbieden, het fiscaal oninteressant maakt. Zodat de mensen die het perse willen biljven doen dat recht blijven hebben, ze betalen er enkel voor.
Mensen betalen ook belastingen voor hun wegen, die schenken hen ook vrijheid, zo kan je het ver doortrekken hoor...
GMotha
Legacy Member
Da's fucked up.Mini zei:Ik kan niet linken, maar het artikel over rekeningrijden stemt me somber.
50 km enkele reis naar uw werk, zal op jaarbasis 1500 EUR kosten. Ik zit aan 60km enkele reis.
Dat kan ik niet betalen
Das 125 EUR per maand.
Waar zijn die politiekers mee bezig zeg
Ik kan voor mijn job niet eens het openbaar vervoer overwegen, geldklopperij met milieu als drogreden.
ng
Legacy Member
Mini zei:Ik kan niet linken, maar het artikel over rekeningrijden stemt me somber.
50 km enkele reis naar uw werk, zal op jaarbasis 1500 EUR kosten. Ik zit aan 60km enkele reis.
Dat kan ik niet betalen
Das 125 EUR per maand.
Waar zijn die politiekers mee bezig zeg
Sent from my iPhone.
Geweldig ik moet 2 dagen de week 100 kilometer rijden voor er te geraken.
Iemand
Legacy Member
Time zei:
Je gaat toch niet beweren dat uw vrijheid beknot wordt wanneer je moet betalen om je te verplaatsen? Wat als je familie 200 km verder woont bv? Rijd maar elke week eens naar ginder. Het zal u wel meer kosten dan het huidige systeem.
Kortom, uw mogelijkheid tot verplaatsing wordt beknot. Dat is niet raar, dat is realiteit.
Cuth
Legacy Member
Cin
Legacy Member
Ik vind het hallucinant hoe Poetin (niet verwonderlijk als ex-KGB agent maar swat) het Amerikaans imperialisme gebruikt om zijn eigen kiesstrijd te voeren. Ik dacht dat de koude oorlog voorbij was?
Obama heeft al meermaals gepoogd om de slechte relaties tussen de twee landen (lees: kemphanen Bush & Poetin) te verbeteren en samen te werken met de Russen. Maar eenzijdige en bijna vijandige verklaringen van Medvedev (imo onder druk van Poetin) hebben die plannen weer op de lange baan geschoven. En nu dat Poetin weer president wordt (wie twijfelt daar nog aan?) zullen de relaties helemaal bekoelen.
En dan maar denken dat wij het verdienen om op deze planeet te leven. Sigh.
Obama heeft al meermaals gepoogd om de slechte relaties tussen de twee landen (lees: kemphanen Bush & Poetin) te verbeteren en samen te werken met de Russen. Maar eenzijdige en bijna vijandige verklaringen van Medvedev (imo onder druk van Poetin) hebben die plannen weer op de lange baan geschoven. En nu dat Poetin weer president wordt (wie twijfelt daar nog aan?) zullen de relaties helemaal bekoelen.
En dan maar denken dat wij het verdienen om op deze planeet te leven. Sigh.
Tonerider
Legacy Member
Al genoeg meegemaakt. Hier in de buurt is een zebrapad vlak voor een bank. Hoeveel mensen daar uit de bank komen en zonder te kijken gewoon direct het straat overstekennite zei:
raar dat daar nog geen doden gevallen zijn.Iemand zei:
is VQ ook niet degene die de extra belasting op blanco mediadragers heeft geïntroduceerd? Er van uit gaande dat iedereen toch illegaal downloadt en dus maar moet betalen.
Rusland is wel degelijk terug aan het keren naar de tijd van de KGB, zowel intern als op internationaal vlak.Cin zei:
Benjamin
Legacy Member
Een raar voortvloeisel van de wet volgende uit de definitie van voetganger.L0k1- zei:
Wat mij betreft mag dat eens herschreven worden, ofwel dat fietsers al fietsende ook het zebrapad mogen gebruiken ofwel dat je met een fiets in de hand voor die ene wetgeving als bestuurder wordt gezien of iets dergelijks.
Dat is een van de grote problemen m.b.t. de Belgische verkeersveiligheid. Anderen:
- automobilisten die de voorrangsregeling niet respecteren. Ik heb voor mijn kot al 2 ongevallen zien gebeuren doordat de persoon voorrang negeerde, die voorrangsnegatie werd mede veroorzaakt doordat een kort en smal zijweggetje voorrang heeft op een langere en bredere ´hoofdweg` (relatief gezien). Moraal van het verhaal: de voorrangsregeling moet zo logisch mogelijk zijn. Ik vermoed dat in dit geval bewust werd gekozen voor een onlogisch voorrangsregeling om de automobilisten te dwingen om hun snelheid te verminderen maar er zijn er natuurlijk altijd een paar die daar geen zin in hebben.
- onoverzichtelijke kruispunten doordat ze bebouwing niet afbreken of veel erger nog (komt nog steeds voor) laten bebouwen
- slechte zichtbaarheid
- bumperkleven
- slecht anticiperen
- niet kunnen omgaan met het rijden op gladde wegen
...
Benjamin
Legacy Member
Naast het probleem met de fietsers (fietsers die denken dat zij voorrang hebben als ze op de fiets zitten) is er nog een ander probleem: laksheid van de voetgangers.Kandul zei:
In de Bondgenotenlaan in Leuven ligt er bij elk kruispunt een zebrapad, je merkt dat veel voetgangers die daar oversteken niet eens meer even naar links kijken voordat ze oversteken.
Neem me niet kwalijk, maar je verdient het dan bijna om aangereden te worden.
Je hebt in Leuven de gekke situatie dat binnen de ring veel automobilisten stoppen, ook wanneer er geen zebrapad ligt (en dan wachten totdat je oversteekt of gebaart om door te rijden), terwijl buiten de ring de zebrapaden totaal niet worden gerespecteerd door de automobilisten. Ik denk dat anderen die regelmatig buiten de ring te voet komen het ook wel opmerken. Ik spreek dan vooral over de steenwegen en de ring zelf.
Iemand
Legacy Member
Sdc zei:Al genoeg meegemaakt. Hier in de buurt is een zebrapad vlak voor een bank. Hoeveel mensen daar uit de bank komen en zonder te kijken gewoon direct het straat oversteken
is VQ ook niet degene die de extra belasting op blanco mediadragers heeft geïntroduceerd? Er van uit gaande dat iedereen toch illegaal downloadt en dus maar moet betalen.
Rusland is wel degelijk terug aan het keren naar de tijd van de KGB, zowel intern als op internationaal vlak.
Dat durf ik niet met zekerheid zeggen. Je hebt het op die Auvibel-taks?
Nessaja
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.