Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Silence

Legacy Member
Expert komt helemaal uit Spanje om Financiën te verlossen van virus

De Federale Overheidsdienst Financiën is nog altijd niet verlost van het computervirus dat de dienst al ruim anderhalve week plaagt. Midden vorige week werd zelfs een expert van computerbeveiliger McAfee uit Spanje naar België gehaald om het probleem te helpen oplossen.
Sommige computers bij de FOD Financiën reageren door het virus trager, vallen soms uit of blokkeren volledig. Het virus draagt de naam 'Sality.gen' en is gespecialiseerd in het lamleggen van grote netwerken.

"De werking van de overheidsdienst komt door het virus hoegenaamd niet in de problemen", zegt woordvoerder Francis Adyns formeel. Volgens hem bestaat er ook geen risico dat bestanden verwijderd of gedeeld worden.

Het virus is niet doorgedrongen tot de databank met privégegevens van de belastingplichtigen. (belga/sam)
Klik om te vergroten...

Ze doen het er toch om hé :rofl:

Sommige computers bij de FOD Financiën reageren door het virus trager
Klik om te vergroten...

De werking van de overheidsdienst komt door het virus hoegenaamd niet in de problemen
Klik om te vergroten...
T

Tonerider

Legacy Member
Iemand zei:
Daar was hij ook bij betrokken. ;)
Klik om te vergroten...
voor zover zijn hoge gedachtegoed van vrijheid. Als je iedereen al als schuldig beschouwd en hen ervoor laat betalen...
Wat eigenlijk in tegenspraak is met het strafrecht waarin je onschuldig bent tot schuld bewezen is, maar afin.
S

Swagger

Legacy Member
Vande Lanotte wil kaasschaaf voor begrotingscontrole - Het Nieuwsblad

Vande Lanotte die eens iets wil... Waar hebben we dat nog gehoord?

Vande Lanotte wil impactstudie over ACTA - Datanews.be
Vande Lanotte wil sticker voor 'goede' huismerken - Het Nieuwsblad
'Vande Lanotte wil griep genezen met amputatie' - De Standaard
deredactie.be: Vande Lanotte wil een label voor huismerken
Vande Lanotte wil dat deblokkeren Maestro buiten Europa vereenvoudigd wordt - Consument - De Morgen
Vande Lanotte wil komaf maken met de getrouwheidspremies | Clint
Vande Lanotte wil één ombudsdienst voor consumenten - Hbvl.be
Vande Lanotte wil "Eén tarief voor spaarboekjes"
Vande Lanotte wil integratie van havens van Antwerpen en Zeebrugge | Logistiek.be
Minister Vande Lanotte wil grotere integratie Vlaamse havens
Videonieuws | Vande Lanotte wil voorstel doen | Nieuws | SeniorenNet - de startpagina voor senioren: de actieve 50-plussers
Vande Lanotte wil verhoging bierprijzen onderzoeken | Clint
B

Blanco

Legacy Member
zalig :rofl:

"Vande Lanotte doet"... als ge dat intikt in google krijgt ge maar 1 link te zien

"Vande Lanotte doet zijn verhaal"

:rofl:
B

Bluto

Legacy Member
Van Rompuy 2,5 jaar langer EU-president: De Tijd

Letterlijk in de marge van het nieuws. Ik verbaas me er steeds weer over hoe weinig de media dit soort nieuws oppikken en hoe weinig vragen erover gesteld worden. Deze jaknikker blijft dus nog een paar jaar langer op zijn post zonder dat de Europese bevolking daar enige inspraak in heeft. Het toppunt van democratie, niet?
De crisis is de uitgelezen mogelijkheid voor de Europese instellingen om steeds meer macht naar zich toe te trekken zonder dat dat echt in vraag wordt gesteld. We moeten immers toch alles doen om de crisis op te lossen? Jammer genoeg ziet het er niet naar uit dat de bevoegdheden van het Europees Parlement in de nabije toekomst verregaand uitgebreid zullen worden.
f

flyingdutchman

Legacy Member
Om het toppunt van democratie te aanschouwen hoef je echt niet naar de EU te kijken, je kunt het korter bij huis zoeken.

Als je zou begrijpen hoe de EU werkt, zou je snappen dat Van Rompuy meer dan genoeg macht heeft, het is echt geen ja-knikker. Hij bepaalt wat er op de agenda komt en het spreekt voor zich dat zoiemand veel macht heeft.

Anyways: we zijn gewoon op een punt beland waar we moeten beslissen: met of zonder de EU. Het telkenmale falen van de PIGS landen + België en Hongarije die next in line zijn zorgt ervoor dat het steeds meer begint door te dringen dat we zo niet verder kunnen.
De bureaucratie en ons rechtssysteem dat steeds meer één grote soep begint te worden begint onszelf en voornamelijk de bedrijven tegen te werken.

Lees eens:
Corruptie, belastingontduiking en dienstbetoon: waarom Gri... - De Standaard

en
Browser accepteert geen cookies | Het Financieele Dagblad

Zelfs als we er vanuit gaan dat de Shell-man geen extra regels wilt omdat een bedrijf nu eenmaalt beter gedijt in een liberaal systeem, kun je moeilijk je ogen dicht doen voor de verstrengeling van onze maatschappij in de regels.
Het centraliseren van onze machtsposities naar de EU zou het geheel een stuk doorzichtiger en eenvoudiger maken, want we stevenen nu bijna op het Kafkaiaanse af. Al ben ik geen voorstander van méér regels, simpelweg eenvoudigere en transparantere wetgeving zou al veel helpen.

Neem als simpel (*kuch*) voorbeeld de garantieregeling van een Laptop. de VSA en bvb. Dell zegt 1 jaar, de EU zegt 2 jaar en België zegt nog iets anders (ben geen jurist). Op die manier geraken we niet vooruit.
B

Benjamin

Legacy Member
De vraag is niet ofdat we een blok moeten vormen, de vraag is met wie we een blok moeten vormen en hoe dat blok eruit moet zien.
We hebben in de EU de gekke situatie dat we een monetaire unief hebben gevormd voordat er politiek gezien 1 geheel was. Normaal gesproken is die volgorde andersom.
Reden? Europese politici hoopten dat de monetaire unie vanzelf zou leiden tot een politieke unie. Hoe naïef.
C

Conradus

Legacy Member
Zijn het is verboden is anders wel het sleutelpunt van het hele betoog. Niemand zal dit :
Net als iedereen willen zij geselecteerd worden omwille van hun kennis en talent, niet omwille van hun geslacht
Klik om te vergroten...
betwisten, maar met deze zin :
Er wordt ook gewerkt met een emancipatieambtenaar die specifieke acties organiseert voor ondervertegenwoordigde doelgroepen', aldus Weyts. Wanneer bij sollicitaties twee kandidaten gelijk gerangschikt worden, krijgt de kandidaat van de ondervertegenwoordigde groep voorrang.'Dat is geen positieve discriminatie. Positieve discriminatie is dat je zegt dat de persoon uit de doelgroep automatisch wordt benoemd tot je aan een bepaald quotum komt', luidt het
Klik om te vergroten...

Slaat hij de bal compleet mis.

En dan mag je wat hij zegt gerust onzin noemen.
H

Hawk

Legacy Member
puni zei:
'Wat Weyts vertelt, is onzin' - De Standaard

Ik weet niet of ik hier iets mis, maar ongeacht of Weyts gelijk heeft over een Europees verbod wat die quota betreft, slaat hij voor de rest gewoon toch nagels met koppen?
Klik om te vergroten...
Says a man. Probeer maar es als vrouw rechter bij cassatie te worden ofzo.

Quota zijn niet de oplossing, maar niets doen ook niet want er zijn wel degelijk functies waar ze zeer overwegend enkel nederlandstalige blanke mannen moeten hebben en das onzin in de 21ste eeuw.

Weyts is stom geweest, hij had dit beter door een nva vrouw laten zeggen. Kon waarschijnlijk de drang niet weerstaan om weer in de krant te komen :)


Verstuurd van mijn GT-I9100 met Tapatalk
I

Iemand

Legacy Member
tijd.be/nieuws/politiek_economie_internationaal/Obama_wil_minimumtaks_op_buitenlandse_winst.9162884-3141.art?ckc=1

Niet alleen in België worden dwaze ideeën gelanceerd.
T

TimeFtw

Legacy Member
Videozone

Ik vraag mij nu wel af hoe het komt dat ze die zogenaamd onmogelijk kunnen produceren met maar de helft aan cafeïne :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan