Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
z

zwerver

Legacy Member
En dan op het nieuws iets in deze aard: "De excuses lijken de gemoederen niet te kunnen bedaren." No shit, Sherlock.

Een paar eerdere verontschuldigingen:
NATO apology not good enough: Pakistan army – The Express Tribune
The 'Kill Team' Images: US Army Apologizes for Horrific Photos from Afghanistan - SPIEGEL ONLINE - News - International
Karzai Rejects US Apologies on Civilian Deaths, Gates Suddenly Appears | MyFDL
Natuurlijk blijven er ook nog al die dingen waarvoor nooit verontschuldigingen aangeboden zijn.
G

Genious

Legacy Member
Wat doen die gasten dan met overbodige Korans?
Wat als ie uiteen valt van slijtage?

Ge kunt toch ook niet precies depots gaan bouwen om Korans te stockpilen?
n

ng

Legacy Member
Genious zei:
Wat doen die gasten dan met overbodige Korans?
Wat als ie uiteen valt van slijtage?

Ge kunt toch ook niet precies depots gaan bouwen om Korans te stockpilen?
Klik om te vergroten...

Doet er niet toe.
z

zarathustra

Legacy Member
Ergens stel ik me de vraag of we niet beter af zijn zonder mensen die hysterisch worden als een boekje of een vlagje in brand gestoken wordt. ( Of die denken iemand te kunnen beledigen door dat te doen) Maar bon ik vermoed dat we dan niet veel mensen meer over hebben.
T

Time

Legacy Member
zarathustra zei:
Ergens stel ik me de vraag of we niet beter af zijn zonder mensen die hysterisch worden als een boekje of een vlagje in brand gestoken wordt. ( Of die denken iemand te kunnen beledigen door dat te doen) Maar bon ik vermoed dat we dan niet veel mensen meer over hebben.
Klik om te vergroten...
We zouden veel beter af zijn met niet veel mensen meer over.
G

Genious

Legacy Member
ng zei:
Doet er niet toe.
Klik om te vergroten...
Indirect wel.
Ik vind het moeilijk te geloven dat die Korans daar eeuwig meegaan of nooit eens per ongeluk kapot gaan. Kan natuurlijk echt zo zijn, maar ik vermoed eerder dat het hier toch veeleer het geval is van wat volk dat gewoon de hond wil slaan met elke denkbare stok.

Vooral, die extremisten zaten zelf er in te krabbelen om info uit te wisselen. Een heilig boek volkladden is dik ok, maar een (volgeklad) heilig boek verbranden is een reden om elkaar te gaan afslachten?
b

boostah

Legacy Member
Genious zei:
Indirect wel.
Ik vind het moeilijk te geloven dat die Korans daar eeuwig meegaan of nooit eens per ongeluk kapot gaan. Kan natuurlijk echt zo zijn, maar ik vermoed eerder dat het hier toch veeleer het geval is van wat volk dat gewoon de hond wil slaan met elke denkbare stok.

Vooral, die extremisten zaten zelf er in te krabbelen om info uit te wisselen. Een heilig boek volkladden is dik ok, maar een (volgeklad) heilig boek verbranden is een reden om elkaar te gaan afslachten?
Klik om te vergroten...

Tja, er zijn ook extremistische moslims die mogen alcohol drinken. Dit om niet op te vallen tussen westerlingen om zo minder argwaan op te wekken en beter te infiltreren (saudi arabië, ....). Dat geloof is met een korrel zout te nemen en is voor een groot deel (zeker de extremisten) enkel maar iets om zich achter te verstoppen (goed te vergelijken met het christendom in de middeleeuwen)

Maw, dit heeft voor mij niets met geloof ofzo te maken, enkel maar roepen om weer wat meer gedaan te krijgen/ proberen rechtvaardigen als ze zelf weer der ver over gaan
z

zwerver

Legacy Member
Genious zei:
Indirect wel.
Ik vind het moeilijk te geloven dat die Korans daar eeuwig meegaan of nooit eens per ongeluk kapot gaan. Kan natuurlijk echt zo zijn, maar ik vermoed eerder dat het hier toch veeleer het geval is van wat volk dat gewoon de hond wil slaan met elke denkbare stok.

Vooral, die extremisten zaten zelf er in te krabbelen om info uit te wisselen. Een heilig boek volkladden is dik ok, maar een (volgeklad) heilig boek verbranden is een reden om elkaar te gaan afslachten?
Klik om te vergroten...

Ongetwijfeld zijn er op al die eeuwen wel al wat Korans kapotgegaan.
Afghanistan is geen stabiel land, en de Amerikanen zijn niet erg populair. Wanneer dan het nieuws rondgaat dat Amerikanen Korans verbrand hebben, is er waarschijnlijk weinig ruimte voor nuancering. Ik denk dat dat eigen is aan de menselijke psyche...
n

ng

Legacy Member
Genious zei:
Indirect wel.
Ik vind het moeilijk te geloven dat die Korans daar eeuwig meegaan of nooit eens per ongeluk kapot gaan. Kan natuurlijk echt zo zijn, maar ik vermoed eerder dat het hier toch veeleer het geval is van wat volk dat gewoon de hond wil slaan met elke denkbare stok.

Vooral, die extremisten zaten zelf er in te krabbelen om info uit te wisselen. Een heilig boek volkladden is dik ok, maar een (volgeklad) heilig boek verbranden is een reden om elkaar te gaan afslachten?
Klik om te vergroten...

Dat de extremisten gewoon op zoek zijn naar excuses om een aanval te plegen is geen groot geheim.
De vraag is dan, hoe dom moet ge zijn om hen het zowat perfecte excuus te geven?
A

Anoniem0

Legacy Member
mja is wel spijtig na jaren bezetting dat je door het verbranden van korans weer terug naar af zijt he....
nu ja gelukkig gaan wij zo 'mental' niet als ze een vlagje of een bijbeltje verbranden.
z

zengi

Legacy Member
Het ironische is eigenlijk dat het verbranden van de koran juist de enige manier is, die toegestaan wordt om een koran te vernietigen. Je mag het volgens de moslims niet weggooien want dat is onrespectvol dat het tussen het vuil belandt en erdoor gekledderd wordt.
Maar dat is het probleem hier niet, het gaat hier om de intentie achter deze Amerikanen die deze daad hebben verricht en dat weten de Afghanen maar al te goed. Het gaat niet om een boekje dat verbrandt wordt, zij zien het als een regelrechte aanval op hun geloof. Je zou toch denken dat de VS dat wel weet na 11 jaar Afghanistan.

Waarom worden deze mensen trouwens extremisten genoemd? Is het omdat ze tekeer gaan ivm een boekje? Want dan kan ik het begrijpen.
Of is het omdat ze de vs soldaten hebben aangevallen. Dan begrijp ik niet, en lijkt me een logische aanval op imperialistische bezetters.
B

Benjamin

Legacy Member
In Nederland zijn er natuurlijk soortgelijke problemen, het kwam laatst in het nieuws dat bij (o.a.?) schoonmaakbedrijven en bouwbedrijven mensen eerst worden ontslagen om vervolgens als schijnzelfstandige ingehuurd te worden: lager uurloon, geen uitbetaling bij ziekte, geen vrije dagen...
Bah, de aasgieren van de samenleving hebben weer een gaatje in de wetgeving gevonden. Hoe gaan we dit oplossen?
T

Time

Legacy Member
In een ideaal land is er een functionele regering die daar meteen werk van maakt.
In België zullen we er voorlopig mee moeten leren leven.
C

Conradus

Legacy Member
Time zei:
In een ideaal land is er een functionele regering die daar meteen werk van maakt.
In België zullen we er voorlopig mee moeten leren leven.
Klik om te vergroten...

De EU helpt hier niet echt bij schijnzelfstandigheid. En dit is een probleem waar we al jaren meezitten.
m

memorexxx

Legacy Member
WikiLeaks publiceert interne e-mails inlichtingenbedrijf Stratfor | Pro | Tweakers.net Nieuws
Wikileaks is sinds 00.00 emails aan het leaken van een bedrijf dat zowat een prive CIA is... Anonymous heeft ze meer dan wsl die emails gegeven, aangezien ze een tijdje terug al bij het bedrijf binnen gehacked hebben en klantengegevens gepubliceerd...

"The emails show Stratfor’s web of informers, pay-off structure, payment-laundering techniques and psychological methods, for example:

“[Y]ou have to take control of him. Control means financial, sexual or psychological control… This is intended to start our conversation on your next phase” – CEO George Friedman to Stratfor analyst Reva Bhalla on 6 December 2011, on how to exploit an Israeli intelligence informant providing information on the medical condition of the President of Venezuala, Hugo Chavez."

En het blijft hier waarschijnlijk niet bij :

"GET READY - So far today, Wikileaks dumped 5.5 Million mails lifted by #Anonymous. Next up? Another massive announcement later today. "

Ben benieuwd nu... :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan