Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Silence

Legacy Member
België past voor strengere richtlijn gezinshereniging


De Block wil zich houden aan de verstrengde wet op de gezinshereniging.

Europa peilt bij de lidstaten om de Europese richtlijn rond gezinshereniging eventueel aan te passen. België lijkt niet geïnteresseerd.
Europa start een openbaar debat over gezinshereniging. Aan de hand van de opstelling van een groenboek, en later een witboek, wil de Europese Commissie de richtlijn uit 2003 aanpassen volgens de wensen van de lidstaten. Het is voor het eerst in vijftien jaar dat Europa zich bereid toont om deze discussie te voeren. Gezinshereniging is een van de belangrijkste kanalen om legaal de Europese Unie binnen te komen.

Ook België werkt momenteel aan een antwoord dat uiterlijk volgende donderdag moet worden afgeleverd. Volgens het kabinet van staatssecretaris voor Asiel en Migratie Maggie De Block (Open Vld) zijn de onderhandelingen nog niet volledig achter de rug. Maar uit de voorlopige tekst die de krant De Standaard kon inkijken, blijkt dat België allerminst vragende partij is om de richtlijn te verstrengen. "We willen ons houden aan de verstrengde wet op de gezinshereniging", zegt woordvoerster Els Cleemput. "Het regeerakkoord wil die wet gewoon uitvoeren en er verder niets aan veranderen." De N-VA spreekt van een gemiste kans.

dJeez

Legacy Member
ng zei:
Feit is blijkbaar wel dat ze er 9 miljoen mee hebben verkwist.
CSC heeft alvast niet slecht geboerd op dat project... Maarreeuh, hoe zit het eigenlijk nog met het Feniks project van FOD Justitie? Al veel geld verbrand, maar nog niks buikbaars opgeleverd?

L0k1- zei:
Nieuwsbericht klopt op zich niet, ook laat men het uitschijnen in het nieuws alsof de "20-jarige" software nooit is aangepast aan moderne noden....
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=033MJ9SA

Word 6.0, state of the art :unsure:.

Maar het meest absurde is dat er bepaalde diensten blijven werken in het nieuwe systeem en andere terug overschakelen naar het oude. Uitwisseling van gegevens zal dus weer enorm goed verlopen (en daarbovenop ook nog eens gigantisch veel geld kosten).

dee

Legacy Member
Time zei:
Omg, ook wel erg voor hem. Eerste door de pers gehypete proces waar hij de aandachtshoer niet zal kunnen uithangen.

Nu zijn er natuurlijk twee opties. Ofwel negeert de pers het vanaf nu omdat Vermassen niet meer meedoet. Ofwel zal hij elke dag tijdens het proces te zien zijn als speciale gast in de nieusrubrieken.

Lijkt me eerder dat hij een uitweg gevonden heeft nu die pot meer en meer begint te stinken.

Gentille

Legacy Member
Misschien zag hij in dat hij het proces niet zou kunnen winnen, gezien er toch heel wat zaken zijn die in het nadeel spreken van zijn client. En dat zou natuurlijk wel slechte reclame zijn voor Jefke

Belgianbonzai

Legacy Member
De stafhouder opende vanmiddag ook een onderzoek tegen Vermassen na enkele uitspraken van hem in de media......De stafhouder heeft Jef Vermassen gevraagd om niet meer met de media te spreken zolang het onderzoek loopt.

Laat ons hopen dat dat onderzoek goed lang aansleept :)

zwerver

Legacy Member
themummy123 zei:
Groot gelijk!! Ze moeten daar eens werk van maken daar in Irak.;)

Er zitten ook Koerden in Syrië, en nog ergens, dacht ik. Oh wacht, ik denk dat ik het weet: Turkije!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan