Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Blanco

Legacy Member
nTFs zei:
Dader door het lint toen controleur foto's trok - Binnenland - De Morgen

De dader is een bekende van het gerecht..tijd dat het gerecht nu eens een duidelijk signaal stelt, wat imo niet gaat gebeuren.

Slechts één slag gegeven?
Niet dat ge iemand kunt doodslaan met 1 slag, maar één van zijn collega's verklaarde gisteren nog dat hij zijn papieren moest zien omdat hij onherkenbaar was. Iemand onherkenbaar slaan met 1 slag... dat vind ik straf. Heel straf.

Alletwee ook weer gezopen natuurlijk... offcourse

Flawless

Legacy Member
themummy123 zei:
Try me, ik ben meer pro Koerdisch dan dat je zelf zou denken. Maar Turkije en België zijn totaal verschillend. In België zijn er jammer genoeg (nog voor dat wij geboren waren) enorme foute dingen gebeurd. Daar zitten wij nu mee, we kunnen de tijd niet terugdraaien. In Turkije zijn die fouten niet gemaakt(maar dan wel andere). Beide landen zitten TOTAAL in een andere situatie. Ik raad heel wat Turken aan om de Belgische geschiedenis te lezen/leren. Een schoolvoorbeeld van hoe het NIET moet.;) Toen België een jaar lang geen regering had zei de belangrijste oppositieleider(zelf een Koerd nota bene;)) van Turkije ivm een extra officiele taal(Koerdisch): "Kijk naar België, je ziet wat een 2de officiële taal met een land kan doen". Turkije gaat hopelijk "de Belgische tour" niet op. Maar in België is die stap gezet. Er is geen stap terug, context is dus anders.

De Turkse staat die gebaseerd is op genocides, moord, verkrachtingen is inderdaad hoe het wél moet :ironic:

Time

Legacy Member
Het feit dat net zij dit zegt vergroot eerder de kans dat het wordt genegeerd of weggelachen.

Bluto

Legacy Member
Hawk zei:
Dat van G.S. daar zit inderdaad iets in maar..


Sinds wanneer gaan "belangrijke politici" lachend met neonazi's op de foto?
Marine Le Pen prend la pose avec deux neo-nazis - L'EXPRESS

Zij staat evengoed op de foto met mensen van allochtone afkomst. Ik ken de context van die foto ook niet, dus veel kan ik daar niet over zeggen.
Ik bedoelde trouwens gewoon dat Le Pen een belangrijke politica is omdat ze populair is (dus niet enkel onder die kleine groep neonazi's). Ik begrijp niet waarom je meteen een oordeel gaat zoeken achter mijn woorden.

Epyon

Legacy Member
Bluto zei:
Marine Le Pen haalt uit naar Goldman Sachs - Financiële crisis - De Morgen

Populistisch of niet, het is goed dat dit eens gezegd wordt door een onbelangrijke politica.
Fixed that for you.

Het is natuurlijk gemakkelijk schieten op een partij die niet de uwe is. Goldman Sachs treft, net zoals andere grote ratingbureau's en zakenbanken, idd heel wat verantwoordelijkheid voor de huidige crisis. Het gaat echter wat ver om daar een doelmatig plan achter te zoeken, laat staan eentje met wereldomspannende ambities. Dan kan je evengoed in een NWO geloven.

KnightOfCydonia

Legacy Member
België telt geen tien maar zeventien provincies

Hopelijk hebben niet al te veel politici dit gelezen, straks zitten we nog met een paar bestuursniveau's extra :P.

Op zich wel een interessant artikel, iemand een link naar het origineel (zelf nog niet gevonden), journalisten die over wetenschappelijk onderzoek schrijven zouden toch wel eens vaker hun bron mogen citeren.

glashelder

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Wat Blondel zelf verbaasde, is dat we vooral bellen naar de mensen die dichtbij wonen en die we het vaakst zien. Wie in Oostende woont, belt zelden of nooit naar iemand in Limburg, en omgekeerd. "We leven in een tijd dat telefoontarieven niet langer afhankelijk zijn van de afstand en de meeste economische activiteiten lijken minder afhankelijk van transportkosten.

Logisch, nee? Ik ga toch niet bellen naar iemand in Limburg, ik ken daar niemand. Dus ja, ik bel vooral naar de mensen die ik vaak zie en niet naar mensen die ik nooit zie :crazy:

Gentille

Legacy Member
stormtrooper zei:
Ik heb mij nochtans laten vertellen dat het bij De Lijn de procedure is om den bus sowieso te laten doorrijden en een wagen met een paar begeleiders te laten komen bij een ongeval. Iets wat eigenlijk, again hearsay, vluchtmisdrijf is. Geen idee hoe het bij den MIVB zit.

De bus blijft meestal wel terplaatse. Een tram daarentegen zal vlugger doorrijden (anders draait alles in de soep)

Kandul

Legacy Member
Darkseid zei:
Goeike, maar ik had het niet over status quo bewaren :p

Ik vind een maatschappij die gericht is op zaken als ambitie en doorzetting (studeren/hard werken) goed. In deze moderne tijden komt het meer en meer op studeren aan en is het maar logisch dat het systeem in't voordeel is van mensen in de betere omgeving.. Dit wil niet zeggen dat mensen uit slechtere omgevingen geen kansen krijgen hé.. dat ze die niet nemen is hun schuld, of die van hun ouders. Dat wij harder gepusht worden om goed te studeren in onze kinderjaren door onze ouders gaan we toch niet afstraffen?
Als het systeem altijd diegenen in een goede positie bevoordeelt dan heb je natuurlijk wel een status quo.
Er worden kansen geboden en blijkbaar werkt de manier waarop die kansen geboden worden voor jou, maar dat wil toch niet zeggen dat dit daarom voor iemand anders ook werkt? Dan zou je die kansen anders moeten verpakken als het ware zodat ook zij meer geneigd zijn om ze te grijpen. En dat hoeft niet samen te gaan met het afstraffen van de huidige 'bevoordeelden'.
Wat ik vaak hoor van vrienden die al lang werken is bijvoorbeeld het volgende: "mijn pa heeft zen middelbaar nooit afgewerkt dus ik ben er al op vooruitgegaan".. Tja die pa heeft zen kinderen blijkbaar ook nooit gepusht om hard te studeren omdat hij het niet nodig vond.. Als dat bij veel mensen in armere kringen zo is, is het ons schuld niet hé. Ze hebben de kansen.. neem ze dan ook.
De schuld altijd bij de anderen leggen lost niet echt iets op. Je moet er eens op letten hoe vaak je dat doet.
Jij: Ouders die je stimuleerden om verder te studeren.
Vriend: Ouders die hem niet stimuleerden om verder te studeren.
Hebben jullie dan allebei evenveel kans om verder te studeren?
zarathustra zei:
Jep dat kan uiteraard, ik zal zelfs zeggen dat dat waarschijnlijk zo is. maar dit is een kip/ei discussie uiteindelijk. Want waarom is dat in die lagen minder aanvaard? en dan zal ik argumenteren omdat 'beschaafdere' mensen meer beschaafde mensen kweken <.< ( uiteraard met de nodige mutaties die voor de uitzonderingen zorgen en enkel beschaafd op dat vlak. Diefstal, of in dat geval fraude, past duidelijk niet in die onderverdeling)
Een andere verklaring is dat het minder aanvaard is omwille van groepsdruk.
Maar uiteraard beperkt zich dat niet tot geweld, ik denk inderdaad dat het overgrote deel van dat soort dingen genetisch is. Met een zekere modificatie op basis van omgeving.
Ik denk dat je de kracht van de omgeving wat onderschat. Ik plak er bewust geen getal op omdat er nog te weinig duidelijkheid is over de procentuele invloed van genen en milieu.

Darkseid

Legacy Member
Kandul zei:
Als het systeem altijd diegenen in een goede positie bevoordeelt dan heb je natuurlijk wel een status quo.
Er worden kansen geboden en blijkbaar werkt de manier waarop die kansen geboden worden voor jou, maar dat wil toch niet zeggen dat dit daarom voor iemand anders ook werkt? Dan zou je die kansen anders moeten verpakken als het ware zodat ook zij meer geneigd zijn om ze te grijpen. En dat hoeft niet samen te gaan met het afstraffen van de huidige 'bevoordeelden'.
Hoeft niet, maar (zeker in belgische context) zie ik ze dit enkel maar 'oplossen' door het afstraffen van zij die nu wel meer moeite doen tbh(zonder negatieve bijklank). Kijk naar de voorstellen van onze minister van onderwijs, bijv:

"laten we de eerste 2 jaren in't middelbaar iedereen samen steken en daarna bepalen welke richting ze uitgaan."

=> Dat is goed voor diegenen die in lagere richtingen zouden starten, maar het algemeen niveau van de "goede studenten" in bijv. latijnse klassen etc zou die 2 jaren toch een pak lager liggen.. kan niet anders. Ik ben er toch sterk tegen om ons algemeen niveau te verlagen zodat de "zwakkeren" langer mee kunnen tbh.
De schuld altijd bij de anderen leggen lost niet echt iets op. Je moet er eens op letten hoe vaak je dat doet.
Jij: Ouders die je stimuleerden om verder te studeren.
Vriend: Ouders die hem niet stimuleerden om verder te studeren.
Hebben jullie dan allebei evenveel kans om verder te studeren?
De kans blijft eigenlijk wel hetzelfde ja :p

In praktijk hebt ge wel gelijk, maar ik steek de schuld ook niet volledig bij die kinderen, deels ook bij hun ouders maar dat is toch gewoon ook zo? Wie zijn schuld is het anders?
Iedereen heeft in ons land alle kansen om te gaan voor eender welke job hij/zij wil..(als ge toch de gemiddelde intelligentie hebt). Genoeg financiële steun van de overheid etc. Als ge als ouder uw kind van kleins af aan een beetje doet studeren en het kind doet vanaf het middelbaar zelf een beetje moeite, is er echt geen enkel excuus imo. In het hoger kunt ge mits genoeg inzet met praktisch nul voorkennis nog bijna elke richting aan.. ge moet er enkel genoeg moeite voor willen doen.

Ik zie echt niet in waar ge de schuld anders kunt leggen hoor, en neen niet bij het systeem imo. Ik ken genoeg mensen uit de zogenaamde 'slechtere kringen' die nu ook aan unief studeren, enige verschil is de mentaliteit en opvoeding i guess.

Conradus

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
België telt geen tien maar zeventien provincies

Hopelijk hebben niet al te veel politici dit gelezen, straks zitten we nog met een paar bestuursniveau's extra :P.

Op zich wel een interessant artikel, iemand een link naar het origineel (zelf nog niet gevonden), journalisten die over wetenschappelijk onderzoek schrijven zouden toch wel eens vaker hun bron mogen citeren.

Ik ben mij nu eerder aan het afvragen of het wel koosjer is als je al die gegevens krijgt van de providers, zelfs als onderzoeker.

themummy123

Legacy Member
Flawless zei:
De Turkse staat die gebaseerd is op genocides, moord, verkrachtingen is inderdaad hoe het wél moet :ironic:
Jij moet vooral spreken met uw kolonisaties....Turkse staat is gebaseerd op anti-imperialisme. De Turkse Onafhankelijkheidsoorlog is iets om trots op te zijn. Het gaf hoop aan alle andere landen die onder bezet van het westen waren.

Hier hoor je het eens van een ander
Kennedy radio speach for Ataturk - YouTube

zarathustra

Legacy Member
themummy123 zei:
Jij moet vooral spreken met uw kolonisaties....Turkse staat is gebaseerd op anti-imperialisme. De Turkse Onafhankelijkheidsoorlog is iets om trots op te zijn. Het gaf hoop aan alle andere landen die onder bezet van het westen waren.

Hier hoor je het eens van een ander
Kennedy radio speach for Ataturk - YouTube

Onder bezet van het westen.. er wel even bij vermelden dat ze in de paar jaar daarvoor meevochten met de duitsers en oostenrijkers door thet russische rijk aan te vallen om hun vergane glorie te herstellen.

Dus 'bezetters' is een groot woord.

spray-bunny

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
België telt geen tien maar zeventien provincies

Op zich wel een interessant artikel, iemand een link naar het origineel (zelf nog niet gevonden), journalisten die over wetenschappelijk onderzoek schrijven zouden toch wel eens vaker hun bron mogen citeren.
Haha, idd typisch. Een artikel over een kaart en de kaart staat er niet eens bij:p.

Dat is de originele bron, denk ik. Blondel, kaarten op basis van telefoonverkeer. Dateert echter wel uit okt 2010... Oud nieuws ofwel is het onderzoek ondertussen geactualiseerd?

http://perso.uclouvain.be/gautier.krings/docs/NL_129_BruS42NL.pdf (kaart @ pag 6).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan