Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ng
Legacy Member
Kandul zei:
Een technieker vlakbij laten wonen. Ja tuurlijk. Sommige van ons klanten zitten in Antwerpen, anderen verspreid over zuid west vlaanderen en dan zitten er ook nog in pakweg Saint-Hubert.
En voor het centraliseren van servers en dus een gigantisch park te maken hebben wij het geld en de plaats niet.
We zijn zelf maar een klein bedrijf van 2 technici, 2 programmeurs, 1 verkoper en mijn baas die zowat alles kan.
Onze verplaatsingen zijn niet zo geweldig talrijk, maar uw voorstel is gewoon niet realistisch voor ons. Dan is een bedrijf als het onze kapot.
En persoonlijk werk ik twee dagen de week op verplaatsing.
Bluto
Legacy Member
Videozone
http://www.deredactie.be/permalink/1.1160651
"De namen doen er niet toe". Zo'n uitspraak maakt mij toch zeer wantrouwig. Als je niets te verbergen heb is hebt toch geen probleem om transparant te zijn.
100% besparen is natuurlijk een zeer ideologisch idee. Als je dan ziet dan hun geldschieters vooral ondernemers zijn, dan moet je niet verder zoeken naar een reden. Het is natuurlijk geen probleem dat men een bepaalde stelling probeert te verdedigen, maar men moet er niet geheimzinnig over doen of beweren dat men neutraal is.
http://www.deredactie.be/permalink/1.1160651
"De namen doen er niet toe". Zo'n uitspraak maakt mij toch zeer wantrouwig. Als je niets te verbergen heb is hebt toch geen probleem om transparant te zijn.
100% besparen is natuurlijk een zeer ideologisch idee. Als je dan ziet dan hun geldschieters vooral ondernemers zijn, dan moet je niet verder zoeken naar een reden. Het is natuurlijk geen probleem dat men een bepaalde stelling probeert te verdedigen, maar men moet er niet geheimzinnig over doen of beweren dat men neutraal is.
Bongobong
Legacy Member
Darkseid zei:
Ge gaat er van uit dat de enkel technologie ons kan redden van een probleem dat we zelf veroorzaken, terwijl we nog niet zeker weten of die technologie gaat bestaan in de nabije toekomst. En dan zwijgen we nog over de kans dat die technologie zich gaat verspreiden. Want dat is ook niet zeker.
Avondland
Legacy Member
Medvedev bedreigt de VS met raketten tijdens zijn verkiezi... - De Standaard
Medvedev heeft gelijk in deze. Doet me denken aan de Cubacrisis. De VS bedreigt de USSR met kernwapens via Turkije, maar als de USSR kernwapens in Cuba plaatst is het hek van de dam.
Medvedev heeft gelijk in deze. Doet me denken aan de Cubacrisis. De VS bedreigt de USSR met kernwapens via Turkije, maar als de USSR kernwapens in Cuba plaatst is het hek van de dam.
Ohm
Legacy Member
Het regent klachten over Google Street View - De Standaard
De bange Vlaming laat weeral van zich horen. "Mijn privacy", "mijn auto staat er zichtbaar op", "dieven kunnen dat nu gebruiken om een vluchtroute te zoeken", "ikzelf sta erop, wel onherkenbaar maar ik herken mezelf toch",...
:doh:
Zelfs de privacycommissie heeft al met Google gebeld
Dat doemdenken altijd, die bekrompenheid, bah.
Mijn interesseert het niks dat mijn auto zichtbaar is of dat mijn huis, waar je toch niets ziet, zichtbaar is.
De bange Vlaming laat weeral van zich horen. "Mijn privacy", "mijn auto staat er zichtbaar op", "dieven kunnen dat nu gebruiken om een vluchtroute te zoeken", "ikzelf sta erop, wel onherkenbaar maar ik herken mezelf toch",...
:doh:
Zelfs de privacycommissie heeft al met Google gebeld
Dat doemdenken altijd, die bekrompenheid, bah.
Mijn interesseert het niks dat mijn auto zichtbaar is of dat mijn huis, waar je toch niets ziet, zichtbaar is.
Mini
Legacy Member
Ohm zei:Het regent klachten over Google Street View - De Standaard
De bange Vlaming laat weeral van zich horen. "Mijn privacy", "mijn auto staat er zichtbaar op", "dieven kunnen dat nu gebruiken om een vluchtroute te zoeken", "ikzelf sta erop, wel onherkenbaar maar ik herken mezelf toch",...
:doh:
Zelfs de privacycommissie heeft al met Google gebeld
Dat doemdenken altijd, die bekrompenheid, bah.
Mijn interesseert het niks dat mijn auto zichtbaar is of dat mijn huis, waar je toch niets ziet, zichtbaar is.
Vraag mij soms toch af wie die mensen zijn die daarover klagen.
Kan mij dat niet voorstellen
themummy123
Legacy Member
Hawk
Legacy Member
Maar wat je zegt is toch niet realistisch?Time zei:
Waarom zoiets vragen als men op voorhand weet dat het daar toch nooit van zal komen.
"Vind je dat we minder belastingen moeten betalen?"
"Vind je dat de politiek goed bezig is?"
"Vind je dat we een concrete en snelle oplossing nodig hebben voor het fileprobleem op de wegen?"
Time
Legacy Member
Niet realistisch? De werkgever heeft vandaag die absolute vrijheid al. Mijn vraag dient gewoon om te weten of de bevolking dat goed vindt.RuNaeTiX zei:Maar wat je zegt is toch niet realistisch?
Waarom zoiets vragen als men op voorhand weet dat het daar toch nooit van zal komen.
"Vind je dat we minder belastingen moeten betalen?"
"Vind je dat de politiek goed bezig is?"
"Vind je dat we een concrete en snelle oplossing nodig hebben voor het fileprobleem op de wegen?"
JPV
Legacy Member
Time zei:
de werkgever heeft idd die absolute vrijheid nu al, niemand kan gedwongen worden iemand (terug) in dienst te nemen, itt tot in het buitenland.
Wil je iemand buitensmijten omdat ze weigert voor jou een borstvergroting te doen of indien je iemand niet aanvaardt omdat ze niet blond, 1m80 en met de maten 90-60-90 is, zal die geen job kunnen eisen van jou, zelfs al is ze door de rechter als een ideale kandidate bevonden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.