Archief - In de marge van het nieuws - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Straddle

Legacy Member
Och, ik ben blij dat ze net op gezondheidszorg eens wat gaan besparen (allé, of wat daar toch voor door moet gaan). Tezamen met het onderwijs mogen ze daar dringend eens in gaan snoeien, die uitgaven zijn astronomaal gewoon.

elDuderino

Legacy Member
Tweak37 zei:
Ze zouden het om te beginnen kunnen afschaffen in het gemeenschapsonderwijs... Maar goed, de discussie tussen de gucht en van hecke ging daar eigenlijk niet over.

Seconded. Voor mij heeft religie absoluut geen plaats in een school, waar het toch de bedoeling is om nuttige dingen bij te leren uiteindelijk.

Enkel in geschiedenis of in een van die vage beschouwelijke vakken misschien. Een vak 'wereldgodsdiensten' in de plaats van katholieke/islamitische/joodse/... godsdienst vind ik in elk geval een stap in de goede richting.

noreeeee

Legacy Member
Straddle zei:
Och, ik ben blij dat ze net op gezondheidszorg eens wat gaan besparen (allé, of wat daar toch voor door moet gaan). Tezamen met het onderwijs mogen ze daar dringend eens in gaan snoeien, die uitgaven zijn astronomaal gewoon.

Jep, kunnen we ineens het grootkapitaal nog gaan subsidiëren. Ik wou eerst zeggen hun belastingen verlagen, maar die betalen ze toch niet eens.

Iemand

Legacy Member
noreeeee zei:
Jep, kunnen we ineens het grootkapitaal nog gaan subsidiëren. Ik wou eerst zeggen hun belastingen verlagen, maar die betalen ze toch niet eens.

Hoe je uit die 2 zinnen deze conclusies kan maken is mij een immens raadsel. :/

Tweak37

Legacy Member
elDuderino zei:
Seconded. Voor mij heeft religie absoluut geen plaats in een school, waar het toch de bedoeling is om nuttige dingen bij te leren uiteindelijk.

Enkel in geschiedenis of in een van die vage beschouwelijke vakken misschien. Een vak 'wereldgodsdiensten' in de plaats van katholieke/islamitische/joodse/... godsdienst vind ik in elk geval een stap in de goede richting.

Kijk eens aan. :p

smitske

Legacy Member
Straddle zei:
Och, ik ben blij dat ze net op gezondheidszorg eens wat gaan besparen (allé, of wat daar toch voor door moet gaan). Tezamen met het onderwijs mogen ze daar dringend eens in gaan snoeien, die uitgaven zijn astronomaal gewoon.

Onderwijs moet net meer naar gaan, is IMO 1 van de enige takken waar geen besparingen nodig zijn, iedereen heeft recht op onderwijs dat betaalbaar is, en investeren we er niet in dan zitten we later vast met nog meer laaggeschoolden.

Iemand

Legacy Member
smitske zei:
Onderwijs moet net meer naar gaan, is IMO 1 van de enige takken waar geen besparingen nodig zijn, iedereen heeft recht op onderwijs dat betaalbaar is, en investeren we er niet in dan zitten we later vast met nog meer laaggeschoolden.

Het zou al es fijn zijn mochten er hier terug wat "laaggeschoolden" zijn. Op loutere kennis laat je een economie ook niet draaien hoor.

Tegenwoordig gaan vele mensen nog 3 jaar naar het hoger gewoon voor een diploma te hebben. Niet dat ze daarmee meer verdienen hoor, of per se werk hebben in de sector die ze beoogden.

Neen, maar ze zijn wel hooggeschoold. Geschoold is al meer het woord. :ironic::puke:

Cranberry

Legacy Member
Blijf met zo zever liever op algemeen ;)

Vertel eens, hebt gij het goede voorbeeld gegeven dan? Of moeten het maar anderen zijn die met laaggeschoold werk tevreden moeten zijn? Kan het nog hypocrieter?

Kandul

Legacy Member
smitske zei:
toch geweldig die nieuwe belgen, hier alles afbreken voor iets dat in hun eigen land is gebeurt...

Jij kan dat nogal afleiden zeg, dat het nieuwe Belgen zijn.
Nieuwe Belgen, hun eigen land is dan toch wel België?
Bijzonder rare redenering.

Neoken

Legacy Member
Kandul zei:
Jij kan dat nogal afleiden zeg, dat het nieuwe Belgen zijn.
Nieuwe Belgen, hun eigen land is dan toch wel België?
Bijzonder rare redenering.

Ah, de naamgeving voor die bepaalde mensen is niet de kwestie, maar het feit dat ze rellen schoppen in hun eigen stad omdat er in Congo vermoedelijk verkiezingen vervalst worden. Dat is gewoon dom van hun. Ik begrijp zoiets niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan