Kandul zei:
Dan gaan mensen hun maaltijdvergoeding aan andere dingen hangen dan eten en daar staat geen vervaldatum op en dat willen ze net niet, toch?
Komaan, al die cheques - en zéker maaltijdcheques - zijn gruwelijke gedrochten.
Alsof mensen geen eten meer zouden kopen als ze geen maaltijdcheques krijgen.
Het is niet meer dan een door de staat opgerichte methode om minder belastingen te dokken. Maar de ridicule wijze waarop het werkt produceert een overhead die 0.0 toegevoegde waarde heeft.
Is er nu echt een verschil tussen 7eur/dag in cheques te ontvangen of in cash?
Wel, in feite wel, een enorm verschil:
- Bedrijven die ze moeten aankopen.
- Bedrijven die ze moeten verkopen.
- Extra boekingen in boekhoudingen.
- Boel mensen die zich met niets anders bezig houden dan de administratie van zo'n systeem.
- Handelszaken allerhande die cheques moeten beginnen aanvaarden.
- Handelszaken die de extra administratie hebben van die dan te claimen.
Of zie gewoon naar de movements:
- Werknemer krijgt extra geld gestort. (maaltijdvergoeding)
- Werknemer winkelt en betaalt.
*done*
tegenover:
- Werkgever onderhandelt contract met uitgever van maaltijdcheques.
- Werkgever ontvangt maaltijdcheques. (van wat ik zie bij klanten is dat toch via de werkgever dat het passeert)
- Werkgever geeft naast loon, maaltijdcheques.
- Werknemer winkelt en betaalt met maaltijdcheques.
- Winkel levert maaltijdcheques in bij de uitgever.
- Uitgever van maaltijdcheques betaalt winkel uit.
*done*
Het is echt gestoord.
.