Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

J3rry

Legacy Member
Zweden legt Ecuadoraanse ambassadeur rechtssysteem uit

ze maken hun eigen belachelijk, ten eerste is asiel verlenen en internationaal recht
er zijn over heel de wereld veel mensen mee gered
nu komt zweden af dat dit niet normaal is
en de uk dreigt ermee de diplomatische status van ambassades niet te herkennen
plus het is overduidelijk dat ze Assange enkel willen om uit te leveren
en dat alles gewoon theater is en hij heeft nooit een eerlijk proces gekregen
s

squalleke123

Legacy Member
witten zei:
wat... dacht je dat de wereld rechtvaardig was???

eerder het principe van jij draait mij een teelbal af... wel ik draai er u ook eentje af

bal om bal, oog om oog :p
Klik om te vergroten...

Neen, ik dacht niet dat de wereld rechtvaardig was... Maar hier wordt het wel pijnlijk duidelijk dat zelfs een verkrachting maar bijzaak is...
n

ng

Legacy Member
memorexxx zei:
Blijkbaar is de UK aan het overwegen om de Ecuadoriaanse ambasase int londen binnen te vallen om Assange op te pakken.
Ecuador dreigt er mee om de UK aan te klagen via het internationaal gerechtshof.
Nog een fun fact. Ecuador had voorgesteld aan Zweden om Assange uit te leveren op voorwaarde dat zij dan op hun beurt Assange niet zouden uitleveren aan de US. Zweden heeft geweigerd, redelijk raar aangezien ze al zo lang vol houden dat het enkel en alleen om die zogezegde verkrachting ging en niet over Wikileaks. Bunch of fucking liars... :)
Klik om te vergroten...

Kwestie van een bron te posten.

Julian Assange asylum: Ecuador is right to stand up to the US | Mark Weisbrot | Comment is free | guardian.co.uk
S

Silmarunya

Legacy Member
den crack zei:
Zolang japan de vele oorlogsmisdaden blijft ontkennen die zij hebben uitgestoken tijdens WO2 zal er niet veel veranderen.
Klik om te vergroten...

Denk je echt dat het daarover gaat? In de hoofden van enkele rechtse zotten aan beide kanten van de zee wel, maar het echte probleem zit hem in de gasvelden en visgronden rond die paar rotsen.

Ik vraag me echt af hoe ze die kwestie juridisch ooit gaan oplossen. De Koreaanse archieven lijken duidelijk te bewijzen dat Korea ze voor de twintigste eeuw bijna onafgebroken bestuurde, maar draagt dat gewicht in zo'n zaken? http://en.wikipedia.org/wiki/Liancourt_Rocks_dispute#
K

KiPpIe

Legacy Member
Alsof Japan zich ook maar iets aantrekt van welke visgronden tot wie behoren (of op welke soorten ze mogen jagen).
Ze hebben even goed de vispopulatie van Somalië enorm omlaag gehaald, met de gekende gevolgen vandien...
S

Silmarunya

Legacy Member
KiPpIe zei:
Alsof Japan zich ook maar iets aantrekt van welke visgronden tot wie behoren (of op welke soorten ze mogen jagen).
Ze hebben even goed de vispopulatie van Somalië enorm omlaag gehaald, met de gekende gevolgen vandien...
Klik om te vergroten...

Idem voor Korea. En een hele nest Europese landen ook eigenlijk :unsure: Iedereen vist Afrika leeg en iedereen wijst met het vingertje naar elkaar.

Buiten Scandinavië en Noord-Amerika zul je weinig verantwoorde vissers vinden. België heeft trouwens niemand iets te leren over visbeheer: wij eten zelfs vrolijk paling en die is minstens even bedreigd als haaien of blauwvintonijnen.

Btw, Korea is ietsje beter in staat haar eigen visgronden te bewaken dan een gemiddeld Afrikaans land dat haar visrechten voor een appel en een ei verkoopt...
T

Time

Legacy Member
memorexxx zei:
Nog een fun fact. Ecuador had voorgesteld aan Zweden om Assange uit te leveren op voorwaarde dat zij dan op hun beurt Assange niet zouden uitleveren aan de US. Zweden heeft geweigerd, redelijk raar aangezien ze al zo lang vol houden dat het enkel en alleen om die zogezegde verkrachting ging en niet over Wikileaks. Bunch of fucking liars... :)
Klik om te vergroten...
Heb je hier een bron voor?

Dat staat in dit artikel namelijk niet vermeld:
ng zei:
Kwestie van een bron te posten.

Julian Assange asylum: Ecuador is right to stand up to the US | Mark Weisbrot | Comment is free | guardian.co.uk
Klik om te vergroten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan