Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Karre

Legacy Member
memorexxx zei:
Z'n eigen schuld dus.


Uhu, sjans dat uw post hier zo ongelooflijk genuanceerd is he... :unsure:

Tegenwoordig krijg ik het schijt van fietsers die de regels niet volgen.
Overlaatst heb ik een vrouw op hare velo omver gereden daardoor, aan de verkeerde kant van de baan aan het rijden en dan effe rustig een kruispunt oversteken, terwijl die juist vanachter een haag komt... Gelukkig stond ik stil en vertrok ik net...
De uitleg van de Politie : ja, in principe zijt gij niet in fout, maar de rechter gaat dat toch zo uitspreken...zwakke weggebruiker hé... euhm ok.
Wel als die zwakke weggebruiker dan zo debiel is van de regels aan z'n laars te lappen verdienen ze niet beter dan overhoop gereden te worden. Of denkt ge dat dat een plezante ervaring is als er nen velo inneens voor uw wielen rijd?

"Gemotoriseerde ivoren toren" m'n hol! :sop:
Klik om te vergroten...

Helaas ook al meegemaakt. Mijn verzekering moest natuurlijk opdraaien voor de schade aan de fiets ook al was ik in principe niet in fout. En zo zie je er veel wanneer het school gedaan is. Of ooit eens die discussie hier ergens op 9lives dat auto's maar moeten wachten ook al hebben zij, de fietser, geen voorrang maar het kost dan ook meer moeite voor hen om te stoppen en te wachten dan iemand die in een auto zit.

Soit, ik hoop wel dat de fietser die tegen mijn bumper kleefde mooi onder zijn voeten thuis gekregen heeft dat zijn fiets kapot was omdat hij zich niet aan de regels hield en dat de politie hem ook nog eens verkeerslessen bovenop gaven.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
JPV zei:
lijkt me van wel, indien hij geen mp3 speler had, ging hij alles wel gehoord/gezien hebben.
Klik om te vergroten...

iemand die niets hoort ziet nog altijd me dunkt. als er slagbomen staan heeft ie die moedwillig genegeerd.
T

Tristesse

Legacy Member
L0k1- zei:
En dan die opmerking van Gennez over politiestaat, komaan.....
Klik om te vergroten...

Madam rijdt door het rood, maar ze had niet teveel gedronken.

Kan die dan gewoon niet rijden ? Weet ze niet dat rood stoppen is ?

Ah nee, nu zie ik het, het "duurde wel erg lang".

Dat heeft dan een voorbeeldfunctie.

Ik zal wel den enige zijn die braaf voor het rood licht blijft staan, ookal duurt da lang.
J

JPV

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
iemand die niets hoort ziet nog altijd me dunkt. als er slagbomen staan heeft ie die moedwillig genegeerd.
Klik om te vergroten...

Die slagbomen heeft hij natuurlijk genegeerd, maar mss had hij wel gekeken en zag hij toen geen trein. Mocht hij geen MP3-speler aan hadden staan, had hij het geraas van de trein mss wel gemerkt.
v

vloet

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik begrijp het toch niet goed... reed hij rechts op die slagboom af? Dan moet hij die toch gezien hebben?

Of reed hij initieel al links (waar geen slagboom is)?
Klik om te vergroten...

Hij kwam uit de Doelstraat en stak dan links het spoor over.
Omdat ze daar momenteel aan het werken zijn (voor de 54354354357 keer), worden fietsers omgeleid via Doelstraat.

Hij kwam dus hieruit

Als je van daar komt als fietser komt je dus fysiek geen slagboom tegen, maar staat er recht tegenover jou wel een licht.
s

stormtrooper

Legacy Member
JPV zei:
Die slagbomen heeft hij natuurlijk genegeerd, maar mss had hij wel gekeken en zag hij toen geen trein. Mocht hij geen MP3-speler aan hadden staan, had hij het geraas van de trein mss wel gemerkt.
Klik om te vergroten...

Rare redenering. Het geraas van een trein hoort ge meestal maar pas als het te laat is. Hem zien daarentegen kunt ge quasi altijd.
D

Deus ex Machina

Legacy Member
JPV zei:
Die slagbomen heeft hij natuurlijk genegeerd, maar mss had hij wel gekeken en zag hij toen geen trein. Mocht hij geen MP3-speler aan hadden staan, had hij het geraas van de trein mss wel gemerkt.
Klik om te vergroten...

tja misschien, maar als de slagbomen beneden zijn moet je zowiezo niet oversteken. met of zonder MP3. Als dit een voorbeeld is om muziek op de fiets te verbieden is het maar flauw imo.
J

JPV

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
tja misschien, maar als de slagbomen beneden zijn moet je zowiezo niet oversteken. met of zonder MP3. Als dit een voorbeeld is om muziek op de fiets te verbieden is het maar flauw imo.
Klik om te vergroten...
zie vloet: mss zag hij die slagboom niet.

Ik zeg ook niet dat men muziek op de fiets moet verbieden, ik reageerde gewoon op de persoon die zij dat de MP3-speler er niks mee te maken heeft. Zonder MP3-speler kon hij het belsignaal én de aankomende trein horen (je hoort een trein trouwens wél op voorhand, stormtrooper (tenzij ik plots een superfijn gehoor zou hebben)).
G

Gentille

Legacy Member
Hawk zei:
Tine Van den Brande dient klacht in tegen korpschef - De Standaard

Korpschef heeft al "een stap opzij gezet" maar mevrouw is niet tevreden. Allez, t is niet allemaal slecht nieuws, Gennez kan nu nog eens in't nieuws komen.
Klik om te vergroten...

Alle partijen zijn ondertussen eens de revu gepasseerd zeker.

NVA met de rellen in Antwerpen waarbij er iemand werd opgepakt
Iemand van de Open Vld die in Gent enkele politie-agenten in het ziekenhuis slaat
Nu de SPA

En allemaal blijven ze verkiesbaar. Hoewel het vergrijp van Tine Vdb nu niet zo groot is. Enkele minuten later blazen en het was S. Dat is echt wel pech hebben.

Het is een verkeersinbreuk die ze begaan heeft en hier wordt er enorm veel aandacht aan besteed (waarschijnlijk ook wel door het toedoen van de korpschef maar toch)

De gerechtelijke feiten van de relschopper van de NVA en iemand van de Open Vld die gaat vechten met de politie zijn toch zwaardere vergrijpen en daar werd amper een woord over gerept in de media. En de partijen blijven die types steunen :unsure:
D

Deus ex Machina

Legacy Member
JPV zei:
zie vloet: mss zag hij die slagboom niet.

Ik zeg ook niet dat men muziek op de fiets moet verbieden, ik reageerde gewoon op de persoon die zij dat de MP3-speler er niks mee te maken heeft. Zonder MP3-speler kon hij het belsignaal én de aankomende trein horen (je hoort een trein trouwens wél op voorhand, stormtrooper (tenzij ik plots een superfijn gehoor zou hebben)).
Klik om te vergroten...

misschien maar geef toe, een slagboom mis je nu ook niet zomaar. Nuja, al bij al, of ie er nu kon aan doen of niet, tis jammer om zo om het leven te komen. Ik vraag me af of de ouders moeten betalen voor elke minuut de trein dan stilstaat. ik weet dat je bij een zelfmoord moet betalen voor het verlies de nmbs leidt. en het loopt rap op, das dan nog een enorme klap bij voor de familie. Tuurlijk, als het je eigen familie is die je tot je noodlot heeft gedwongen kan je ze zo nog een kloot aftrekken. Wel erg voor de chauffeur van de trein natuurlijk.
J

JPV

Legacy Member
ik hoop dat er een familiale verzekering is. Gezien er hier wss geen sprake is van opzet/zelfmoord, kan die verzekering eventueel tussenkomen.
b

byter

Legacy Member
JPV zei:
je hoort een trein trouwens wél op voorhand, stormtrooper (tenzij ik plots een superfijn gehoor zou hebben))
Klik om te vergroten...

Eigenlijk hoor je een trein pas als die voorbij u raast... op voorhand hoor ik die toch niet. Zeker een Break met voldoende snelheid zal je te laat horen.
T

Tuninboy

Legacy Member
Dat mensen met zonnepanelen nu 200€ per jaar moeten betalen, belachelijk. Wat een apenland.
K

KiPpIe

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Heb je een volledige versie van het artikel?
Klik om te vergroten...

Leven op de poef en er vervolgens vandoor gaan als de rekening op tafel komt. Dat lijkt wel de strategie van de generatie van de babyboomers, zeggen de UGent-economen Koen Schoors (43) en Gert Peersman (39) in hun boek 'De perfecte storm'.

UGent-economen Gert Peersman (l.) en Koen Schoors (foto: Emy Elleboog)

ARCHIEF '65-plussers zouden niet …
‘Vergeet de eurocrisis, we …

'De babyboomers hebben de generatie voor hen armer gemaakt met de inflatie van de jaren 70, waardoor ze heel goedkoop een huis konden kopen. Daarna hebben ze lekker geconsumeerd, om nu te genieten van een pensioen waarvoor ze te weinig betaald hebben. Ze laten een gigantische overheidsschuld na en pensioenverplichtingen waarvoor geen geld is', luidt de analyse van de Gentse economen.

Het politieke onvermogen om de babyboomers meer te laten meebetalen aan de financiering van hun pensioenen, doet Schoors en Peersman steigeren. Uitspraken als 'onze dijken tegen de vergrijzingsgolf bestaan voorlopig uit niets meer dan wat los zand' en 'ons pensioenstelsel is een piramidespel' liegen er niet om.

De economen berekenden hoeveel geld er opgespaard zou moeten zijn opdat elke generatie evenveel zou bijdragen aan de sociale zekerheid. Ze komen uit op een spaarpot van 1.200 miljard euro.

Dat is ruim drie keer het bedrag dat we jaarlijks met z’n allen aan welvaart voortbrengen. 'Maar in plaats van op een spaarpot zitten we op een schuldenberg van 375 miljard euro. De generatie van de babyboomers heeft het wel zeer bont gemaakt', is hun oordeel.

De pensioenhervorming die deze federale regering heeft doorgevoerd, is een stap in de goede richting, geven ze toe. ‘Maar het blijft weinig, bijzonder weinig.’ Het echte probleem is dat politici niet durven te raken aan de wettelijke pensioenleeftijd van 65 jaar. 'Zelfs in Italië trekken ze de pensioenleeftijd de komende jaren op naar 70 jaar.'

Het boek 'De perfecte storm' verschijnt aan de vooravond van de publicatie van het jaarlijkse verslag van de Studiecommissie voor de Vergrijzing. Maandag moet daaruit blijken wat de pensioenen en de uitgaven in de gezondheidszorg ons land de komende jaren zullen kosten. Vorig jaar voorspelde de Studiecommissie nog dat de kosten van de vergrijzing in ons land 5,6 procent van het bruto binnenlands product zullen bedragen tussen 2010 en 2060.
Klik om te vergroten...
z

zwerver

Legacy Member
Piraten uit Somalië dienen niet bestreden te worden met wapens, maar met een alternatieve toekomst.

"What I did was to keep me from perishing. I was forced to go a-pirating to live."
Johann Hari: You Are Being Lied to About Pirates
"Did we expect starving Somalians to stand passively on their beaches, paddling in our nuclear waste, and watch us snatch their fish to eat in restaurants in London and Paris and Rome? We didn't act on those crimes - but when some of the fishermen responded by disrupting the transit-corridor for 20 percent of the world's oil supply, we begin to shriek about "evil." If we really want to deal with piracy, we need to stop its root cause - our crimes - before we send in the gun-boats to root out Somalia's criminals"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan