Archief - In de marge van het nieuws - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Silmarunya

Legacy Member
nite zei:
Twee tegenstrijdige artikels in HLN:

1e artikel: vermijdt dingen waar veel bacteriën opzitten: Deze items raak je beter niet tijdens je vlucht - HLN.be
2e artikel: contact met bacteriën versterkt je immuunsysteem: Hoe een stadskind meer kans heeft op een voedselallergie - HLN.be

Ik zie de tegenstrijdigheid niet?

In het eerste artikel waarschuwt men voor het aanraken van voorwerpen die door grote hoeveelheden (zieke) mensen worden aangeraakt en mogelijk gevaarlijke virussen of bacteriën kunnen bevatten.

Het tweede artikel zegt dat vervuiling allergieën kan veroorzaken (duh) en dat regelmatig contact met (eerder onschuldige!) bacteriën in pakweg voedsel het immuunysteem versterkt. Een melkzuurbacterie is bv. geen griepvirus, om maar iets te zeggen.

Kysr

Legacy Member
JPV zei:
het is nooit goed om nét voor verkiezingen zo'n begroting op te stellen, dat lijkt me duidelijk: bespaar je veel, dan valt de oppositie je daarop aan, bespaar je niet, dan valt de oppositie je daar ook op aan.

Bedankt om de rol van de oppositie te duiden. Er is geen enkel valabel argument om de begroting uit te stellen. Iedereen weet dat het om de perceptie gaat maar dat is nu eenmaal geen argument.

Iemand

Legacy Member
N-va bepleit een daling van de vennootschapsbelasting die amper voelbaar is. Meer zelfs, ik ben niet overtuigd van de daling...

JPV

Legacy Member
syNk zei:
Bedankt om de rol van de oppositie te duiden. Er is geen enkel valabel argument om de begroting uit te stellen. Iedereen weet dat het om de perceptie gaat maar dat is nu eenmaal geen argument.
gaat niet enkel om perceptie, maar ook over manoeuvreerruimte. Die is héél klein in verkiezingstijd, dan is het niet slim om op dat moment een begroting op te stellen. En dat is wél een argument.

Time

Legacy Member
syNk zei:
Bedankt om de rol van de oppositie te duiden. Er is geen enkel valabel argument om de begroting uit te stellen. Iedereen weet dat het om de perceptie gaat maar dat is nu eenmaal geen argument.

Liberalen roepen dat de index moet veranderen. Socialisten roepen dat er aan de sociale zekerheid en de index niet mag geraakt worden en willen de rijksten extra belasten, wat de liberalen dan weer afschieten.

En dan denk jij dat onze begroting op veel gaat trekken als ze in volle campagne moet worden opgesteld? :p Hoe meer verkiezingskoorts, hoe Belgischer onze compromissen, hoe meer bergaf het gaat.

Een van de weinige keren dat ik Jogan steun. ^^

Anoniem0

Legacy Member
JPV zei:
gaat niet enkel om perceptie, maar ook over manoeuvreerruimte. Die is héél klein in verkiezingstijd, dan is het niet slim om op dat moment een begroting op te stellen. En dat is wél een argument.

het feit is als er problemen zijn moeten die opgelost worden... het kan niet dat stemmen ronselen een leidraad is voor de begroting op te stellen.

dan zijn we niet goed bezig

JPV

Legacy Member
een begroting is geen probleem... Een begroting is een jaarlijks terugkerend feit waarin men het budget bespreekt.

Stemmen ronselen is geen leidraad voor de begroting, maar de timing van het opmaken van de begroting heeft volgens velen sowieso (negatief) effect op de stemming voor zij die de begroting opstellen (ongeacht of ze dat goed of slecht zouden doen, gezien er bespaard moet worden), dus dat is niet gewenst.

Anoniem15

Legacy Member
Kan er mij iemand verklaren waarom Fouad Belkacem drie topadvocaten kan betalen?

KnightOfCydonia

Legacy Member
Een stout stemmetje in mijn hoofd zegt dat deze advocaten met plezier een dergelijke zaak "pro Deo" opnemen om garen te spinnen bij de media-aandacht die ze nu zullen krijgen.

Oldskooler

Legacy Member
Dezelfde reden waarom bij elk schlemiel geval dat iets te hard heeft geprobeerd om op tv te komen, dezelfde topadvocaten opduiken zekers.

JPV

Legacy Member
zarathustra zei:
en dit komt van dezelfde mensen die andere partijen verwijten van nationale/gewestelijk thema's te gebruiken bij lokale verkiezingen. Dan wel zelf de federale begroting koppelen aan lokale verkiezingen :ironic:
euh? ze proberen die net NIET te koppelen...

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
euh? ze proberen die net NIET te koppelen...

waarom zouden ze dan uitstel moeten vragen? als het federale niet gekoppeld is aan de verkiezingen dan kunnen ze hun begroting gewoon doen. Verkiezingen of niet.

Door uitstel te vragen koppelen ze het zelf.

JPV

Legacy Member
zarathustra zei:
waarom zouden ze dan uitstel moeten vragen? als het federale niet gekoppeld is aan de verkiezingen dan kunnen ze hun begroting gewoon doen. Verkiezingen of niet.

Door uitstel te vragen koppelen ze het zelf.
duh. Federale is gekoppeld aan de gemeenteraadsverkiezingen in de hersenen van mensen. Je kan dat enkel uit elkaar halen door ervoor te zorgen dat beslissingen van de begroting niet mee kunnen spelen in de beslissing over gemeenteraad. En dan moet je die begroting erna bespreken, da's de enige mogelijkheid.

Darkseid

Legacy Member
zarathustra zei:
waarom zouden ze dan uitstel moeten vragen? als het federale niet gekoppeld is aan de verkiezingen dan kunnen ze hun begroting gewoon doen. Verkiezingen of niet.

Door uitstel te vragen koppelen ze het zelf.

², wa is da nu voor zever om dat uit te stellen. Het is nu eenmaal de taak van de federale regering, dat ze hun taken eens uitvoeren. De oppositie is er nu eenmaal om daar kritiek op te geven, so be it.

Darkseid

Legacy Member
JPV zei:
duh. Federale is gekoppeld aan de gemeenteraadsverkiezingen in de hersenen van mensen. Je kan dat enkel uit elkaar halen door ervoor te zorgen dat beslissingen van de begroting niet mee kunnen spelen in de beslissing over gemeenteraad. En dan moet je die begroting erna bespreken, da's de enige mogelijkheid.

Hu? Het is nét eerlijk dat de begroting VOOR de gemeenteraadsverkiezingen plaatsvindt. Voer een goede begroting uit en ge kunt die wel degelijk verdedigen, waarom doet ge anders aan politiek?

JPV

Legacy Member
Darkseid zei:
Hu? Het is nét eerlijk dat de begroting VOOR de gemeenteraadsverkiezingen plaatsvindt. Voer een goede begroting uit en ge kunt die wel degelijk verdedigen, waarom doet ge anders aan politiek?
je bent toch niet zo naief dat je denkt dat veel mensen kunnen inschatten hoe goed een begroting is als er 3,5 miljard euro bespaard moet worden én dat geen gevolg zal hebben op uitslagen qua gemeenteraad?

- mensen zullen zich focussen op wat er ten onrechte bespaard wordt of waar er niet genoeg op bespaard wordt, niet voornamelijk op wat goed is aan de begroting (toch zeker niet op korte termijn, midden in de campagne)
- zoiets heeft zeker een gevolg op uitslagen qua gemeenteraad. Net daarom dat men ook de continue verkiezingen wou aanpakken en nog altijd vele specialisten dat voorstellen.

Of het nu positief of negatief is (wss zou het nu wel negatief zijn), gemeenteraadsuitslagen zouden niet (of zo weinig mogelijk) beïnvloed mogen worden door de rechtstreekse acties van de federale regering in z'n geheel.

JPV

Legacy Member
samsonite zei:
deredactie.be: N-VA: "Vennootschapsbelasting naar 21% verlagen"

"..de vennootschapsbelasting verlagen naar 21%, de btw verhogen naar 22% en de automatische indexering van de lonen aanpassen... "

Volgens mij kunnen we hiervan enkel en alleen maar van dromen.

niet noodzakelijk als je de vele kortingsmechanismen afschaft. Reële druk is, afhankelijk van hoe je het bekijkt (grote bedrijven, kleine bedrijven, algemeen, ...) ofwel veel lager, iets hoger of redelijk in de buurt). Zo extreem is het voorstel van N-VA niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan