Archief - In de marge van het nieuws - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Karre

Legacy Member
Tristesse zei:
Jaja, te snel rijden is "anders".

Auto laten chippen en het vermogen niet aangeven is "niet zo belangrijk".

Enz.

Snelheidslimieten zijn net zoals belastingen, in de wet beschreven. De wet met de voeten treden is de wet met de voeten treden, welke subjectieve rechtvaardiging jij daar aan koppelt heeft geen leuter belang.

De hypocriete Belg, zoals ik al zei. Als ze daar een belasting op konden heffen waren we al veilig tot 2050 denk ik :)

Misschien kan je het dan weerleggen dat het niet anders is? Ik geef je het verschil dat te snel rijden niet voor een direct nadeling gevolg zorgt op de maatschappij terwijl zwartwerken dat wel doet. Zeer hypocriet, inderdaad :ironic:

Iemand

Legacy Member
Tristesse zei:
Jaja, te snel rijden is "anders".

Auto laten chippen en het vermogen niet aangeven is "niet zo belangrijk".

Enz.

Snelheidslimieten zijn net zoals belastingen, in de wet beschreven. De wet met de voeten treden is de wet met de voeten treden, welke subjectieve rechtvaardiging jij daar aan koppelt heeft geen leuter belang.

De hypocriete Belg, zoals ik al zei. Als ze daar een belasting op konden heffen waren we al veilig tot 2050 denk ik :)
Lees eens wat hij heeft geschreven. :)

zwerver

Legacy Member
Iedereen heeft op een zeker punt in zijn leven wel al eens een wet overtreden. Mogen we dan nu allemaal aan het moorden slaan? Niemand zal toch zo hypocriet zijn om ons aan te geven, zeker?!?!?!?

Swindels

Legacy Member
Karre zei:
Misschien kan je het dan weerleggen dat het niet anders is? Ik geef je het verschil dat te snel rijden niet voor een direct nadeling gevolg zorgt op de maatschappij terwijl zwartwerken dat wel doet. Zeer hypocriet, inderdaad :ironic:

Liever een buurman die zwartwerkt dan een buurman die aan 90 per uur op mij knalt.

Kandul

Legacy Member
Swindels zei:
Liever een buurman die zwartwerkt dan een buurman die aan 90 per uur op mij knalt.
Te snel rijden is niet hetzelfde als aan 90 km/h iemand omver rijden.

Silmarunya

Legacy Member
Karre zei:
Misschien kan je het dan weerleggen dat het niet anders is? Ik geef je het verschil dat te snel rijden niet voor een direct nadeling gevolg zorgt op de maatschappij terwijl zwartwerken dat wel doet. Zeer hypocriet, inderdaad :ironic:

Te snel rijden is geen probleem, de snelheidslimiet breken wel. Klinkt contradictorisch? Toch niet.

Er zijn overal wegen waar de snelheid gerust een niveau hoger kan zonder gevaarlijke situaties te veroorzaken. Het probleem is echter dat als jij 90 rijdt waar je 70 mag, je sterk afwijkt van de gemiddelde snelheid op die baan (veronderstellende dat de meeste chauffeurs rond de 70 rijden).

Het is zelden mogelijk om een oorzakelijk verband tussen hogere snelheidslimieten en meer ongevallen te vinden. Wat echter keer op keer bewezen is, is dat een klein percentage bestuurders op een weg die beduidend sneller of trager rijden dan gemiddeld het aantal accidenten enorm doen stijgen.

Go with the flow is prima advies qua veiligheid.

J3rry

Legacy Member
witten zei:
ook weer grappig in belgie
rijden met open sluiting van helm zonder verzekering en rijbewijs
1890 euro boete
Jongeman beboet omdat sluiting helm niet dicht was (Aalst) - Het Nieuwsblad
iemand verschillende malen neersteken met een mes
6000 euro boete.. met uitstel
Ruzie over reisroute leidt tot steekpartij (Nijlen) - Het Nieuwsblad



om aan te vullen

8 dagen cel voor het schieten in een cafe
Beringenaar krijgt acht dagen cel voor schietpartij in café - HLN.be

18 maanden cel voor een cafebaas omdat de volume 4dB te hard stond
Cafébaas krijgt 120.000 euro boete voor geluidsoverlast - Hbvl.be

en de echte criminelen die lopen nog altijd vrij rond,
de geldboetes zijn er ook serieus over en de straffen, zelfs in Australie waar de lonen 5x hoger liggen en de belastingen lager dan in Belgie
ga je dit nog niet tegenkomen

k995

Legacy Member
Bongobong zei:
Welke Chili veel harder trof.
Kan jij zeggen feit is en blijft dat er een werelwijde groeivertraging was, het grootste effect kwam dus zeker daar van.

It takes two to tango; één populist en de mensen die er op stemmen.

Ik weet dat je mij wil stigmatiseren als populist maar populisme en veralgemening is niet hetzelfde
Tja noem het zoals je wilt het is een domme uitspraak.

k995

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
'Recordaantal Belgen klikt bij belastingen': De Tijd

Triest, héél triest. Vaak zelf gefrustreerd, verzuurd en te leeg om iets in bijberoep ofzo te doen maar wel afgunstig op de buurman die door (eventueel gedeeltelijk zwart) in het weekend te gaan werken een mooiere wagen of verfraaiingen aan zijn huis kan betalen.

Maar verder het profitariaat langs alle kanten blijven toestaan, maar iemand zou door arbeid eens wat meer mogen verdienen!

Dus iemand die de wet overtreed is goed bezig en iemand die dat opmerkt is zielig? Tiens wereld op zijn kop.

Probleem met zwartwerk ed is juist dat iedereen daar voor opdraait.

Bongobong

Legacy Member
k995 zei:
Kan jij zeggen feit is en blijft dat er een werelwijde groeivertraging was, het grootste effect kwam dus zeker daar van.

Ik kan zeggen dat Chili's groei pas gebeurde vanaf Pinochet overging naar een Keynesiaans geïnspireerd model.

Je wil mij blijkbaar steeds aan de hoogste wetenschappelijke standaarden houden maar je toont weinig inspanning om je er zelf aan te houden. Het is natuurlijk een efficiënte debattechniek. Maar het is niet omdat jouw mening overeenkomt met de algemeen aanvaarde opinie dat je niet dezelfde bewijslast heb als ik.

k995 zei:
Tja noem het zoals je wilt het is een domme uitspraak.

Soms uit ik een veralgemening om een sterker effect te bereiken. Minder veralgemend zou ik zeggen dat Thatcher de meest lage populistische campagne voerde en dat haar grootste stempubliek (de middenklasse) niet capabel was om haar democratische rol te vervullen. Dat kan bijvoorbeeld zijn omdat ze niet geïnformeerd was, of omdat zij het (vermeende) eigenbelang liet primeren op het algemeen belang.

Silmarunya

Legacy Member
Tristesse zei:
Spijtig genoeg zijn er partijen die niets willen doen aan de opkomende armoede, en ook tegen alle maatregelen zijn die de armmoede structureel zouden kunnen verhelpen.

Spreidingsplan voor nieuwe Belgen zou al veel kunnen helpen, geen ghetto's meer, snellere integratie, dus minder kans op armoede, iedereen heeft daar baat bij - maar is niet politiek correct eh.

Het is die mensen hun recht om in een ghetto te gaan hokken, daardoor niet te integreren en kansarme kinderen op de wereld te zetten, en zo verder bij te dragen aan de verloedering van een buurt en hun eigen marginalisering.

Bedankt Linkse partijen, promoot de hoofddoek nog maar wat, dat heeft ook al vele moslims geholpen het ergens te brengen in onze maatschappij.

Nog maar wat verder verarmen, enkele nieuwe belastingen zullen het gat wel enkele maanden dichten.

Om een recent overledene te quoten: the problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.

De Wever's uitspraken geven me echter een beetje een dubbel gevoel. Enerzijds zeggen dat mobiliteit Antwerpen economisch remt (klopt), maar anderzijds een achterhaalde visie op mobiliteit aanhangen die in buitenlandse analogieën niet bleek te werken (Oosterweel).

LOBO0901

Legacy Member
Belgianbonzai zei:
triest, zielig,... veel verschil zit er niet tussen.


"Verbaast me wel dat het om heel jonge jongens gaat"
Belgisch kanonnenvoer is goed bezig ginder blijkbaar. Al 12 dood.

Nu ja, niet dat het een verrassing is na dat youtube filmpje te zien waar ze wat over een heuveltje aan't schieten waren.

Ga misschien grof zijn maar lig daar persoonlijk niet echt wakker van .
Da filmken van die "goedgetrainde guerilliastrijders" waar ge op doelt was trouwens hilarisch. Allemaal plat op hunnen buik en elk om toer eens ongericht over den heuvel schieten . Allee ahmed - knal knal - goe gedaan jong. Van die gasten moeten we weinig schrik hebben , geef nen AK aan nen aap en ge kunt hem hetzelfde leren .

Silmarunya

Legacy Member
LOBO0901 zei:
Ga misschien grof zijn maar lig daar persoonlijk niet echt wakker van .
Da filmken van die "goedgetrainde guerilliastrijders" waar ge op doelt was trouwens hilarisch. Allemaal plat op hunnen buik en elk om toer eens ongericht over den heuvel schieten . Allee ahmed - knal knal - goe gedaan jong. Van die gasten moeten we weinig schrik hebben , geef nen AK aan nen aap en ge kunt hem hetzelfde leren .

Ik snap ook niet echt waarom we er wakker van zouden moeten liggen. Jongeren maken domme maar bewuste keuzes en de staat zou ervoor moeten opdraaien?

J3rry

Legacy Member
Silmarunya zei:
Ik snap ook niet echt waarom we er wakker van zouden moeten liggen. Jongeren maken domme maar bewuste keuzes en de staat zou ervoor moeten opdraaien?

Laat ze maar gaan, dat lost een heleboel problemen vanzelf op
Criminelen die het land op eigen benen verlaten kom je niet alle dagen tegen

Tristesse

Legacy Member
Dhaulagiri zei:
Nog maar eens bewezen: België heeft de hoogste loonkosten - Finance - Nieuws - Trends.be

JVO is weer als de kippen bij om alle schuld bij de loonlasten te leggen. Lekker selectief kritiek spuiten op de midden en onderklasse want het is toch zo ergerlijk dat degene die voorbije crisissen hebben veroorzaakt niet worden aangepakt! :) :)

Kan je eens toelichten waar JVO "kritiek spuit op de midden- en onderklasse"?

Ik zie dat niet staan in het artikel.

De titel lijkt dat ook niet te suggereren, loonkosten worden niet bepaald door de lagere klassen, kosten op arbeid ook niet, dus .. ?

Heb je een verkeerd artikel gequoteerd misschien?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan