Archief - In de marge van het nieuws - deel 6

ng zei:

Het zou dan ook geweldig belachelijk zijn om als zulte op 't kiel te gaan spelen.

Klik om te vergroten...

Avondland zei:

"Je me donne la mort afin de réveiller les consciences assoupies. Je m’insurge contre la fatalité. Je m’insurge contre les poisons de l’âme et contre les désirs individuels envahissants qui détruisent nos ancrages identitaires et notamment la famille, socle intime de notre civilisation multimillénaire. Alors que je défends l’identité de tous les peuples chez eux, je m’insurge aussi contre le crime visant au remplacement de nos populations."

Exclusif : «Les raisons d?une mort volontaire», par Dominique Venner - Nouvelles de France Portail libéral-conservateur



Wie weet heeft die historische soldaat dat ook wel gedaan. Maar dat was niet het punt dat ik wilde maken en dat heb ik ook duidelijk gesteld. Het ging me eerder over een existentialistisch zinnebeeld dat het open vizier benadrukte; de ontwaakte, zelfbewuste mens die voorbij de schijn kijkt; het authentiek zelf-zijn; Existenzerhellung und Weltorientierung (K. Jaspers). Het zinnebeeld is te bewonderen omdat het om een consistente levenshouding gaat. Dààr gaat het om.



Sterven is iets wat niemand voor ons kan doen en wat wij vanaf onze geboorte met ons meedragen. Het is wel duidelijk dat de zelfmoord van Dominique Venner niet doelloos is. Geen enkele zelfmoord, laat staan geen elke handeling, is trouwens doelloos. Dat is tarten met de wet van de causaliteit.

Klik om te vergroten...

ng zei:

Di Rupo moet 101 postjes uitdelen bij overheidsbedrijven - België - Nieuws - Knack.be

En de postjes worden verdeeld onder de politieke partijen.
Great.

Klik om te vergroten...

SithCloud zei:

Ongeloof over mogelijke deal tussen Zulte en Antwerpen - Voetbal - De Morgen
Dit heeft mij nu is rollen over de vloer van plezier se.

- Mensen vinden het blijkbaar niet erg om een ploeg bestaande uit 60% buitenlanders (nu in geval van ZW zijn er wel heel veel belgen in de opstelling) te koppelen aan hun streek.
- All fun and games desondanks het feit dat die mannen waarschijnlijk een pak meer verdienen dan zowat iedereen hier op het forum.

En als hun team dan verhuist, waarschijnlijk uit economische redenen, dan is het kot te klein Het was marginaal geweldig op radio 1 vanochtend.

Klik om te vergroten...

Epyon zei:

Ik denk dat je supporters niet begrijpt . Het draait niet om de spelers, wel om het team. De sfeer, het gevoel van lokale verbondenheid tussen de supporters, de geschiedenis. Daar draait het bij supporters om, en wie er in het team speelt of zelfs hun sportieve prestaties zijn ondergeschikt. Zelfs een failteam als Beerschot had nog steeds haar supporters, en die kwamen al lang niet meer om hun team te zien spelen.

Ik vind het wel een vreemde demarche van De Wever. Als er iemand is die toch wel zou moeten weten hoe regionale verankering werkt is het nochtans hem.

Klik om te vergroten...

SithCloud zei:

altijd toch ?

Klik om te vergroten...

dunno zei:

Je kan natuurlijk moeilijk zo'n stadion de komende jaren ongebruikt (= verkommeren) laten.
Hoe dan ook: 'Zulte-Waregem blijft in Waregem' - De Standaard

Klik om te vergroten...

Hiapoe zei:

Paris Hilton heeft ook een consistente levenshouding hé...

Soit, alle gekheid op een stokje:
Ik heb daar al veel over nagedacht en ik was vroeger ook van het gedacht dat consistentie één van de belangrijkste zaken is in het leven, principes etc...
Maar ik stap steeds meer en meer af van het concept dat absolute consistentie positief zou zijn.
Als je ECHT in alles absoluut consistent bent, dan ben je eigenlijk rigide en kan je onmogelijk bijleren. Dan ga je er per definitie van uit dat alles wat je gelooft en denkt, de enige en absolute waarheid is. Lijkt me heel gevaarlijk om absoluut consistent te zijn!

Veranderen van mening, vind ik één van de schoonste zaken in het leven, want dat toont dat ge aan het bijleren zijt!
Veranderen van mening betekent daarom niet 180° draaien hé, maar uw mening bijschaven bijvoorbeeld. Niet principieel op je gedacht blijven staan onder het mom van consistentie, daar vind ik niks bewonderenswaardigs aan.

PS1. Ge moet natuurlijk niet elke seconde van gedacht veranderen over elk onderwerp hé, maar er mag gerust een leerproces zitten in elkeens gedachtengoed! En consistentie mag nooit een doel op zich zijn, het moet een middel zijn om aan framework te definiëren en binnen dat framework consisten te blijven. Maar het framework op zich moet veranderbaar zijn om zich te kunnen aanpassen aan de context en tijd van het moment.

PS2. "De enige absoluut consistente mens is een dode mens" - Hiapoe
In dat opzicht is hij dus nu wel zijn ideale zelf vermoed ik.

Klik om te vergroten...

Avondland zei:

Er zijn andere plaatsen om deze discussie verder te voeren, maar er zijn wel meerdere wegen dan absolute rigiditeit of absolute contingentie. Beiden zijn inderdaad onhoudbaar in hun absoluutheid. En jouw tweede post scriptum is een van de basisstellingen van het existentialisme van JP Sartre: een mens valt nooit samen met zijn eigen wezen, tenzij hij dood is. Daar ga ik inderdaad mee akkoord. Pas dan ben je werkelijk af, maar dan ben je ook geen subject meer. Maar consistentie kan ook te maken hebben met levensbeheersing: in de mate van het mogelijke zelf het roer overnemen in de woelige maalstroom van het leven. Theorie en praktijk niet laten scheiden door een muur, maar ze in dialoog laten treden met elkaar. Want het ene beïnvloedt het andere. Ideeën evolueren naarmate je handelend omgaat met je leefwereld. Weten en niet handelen is niet-weten.

Klik om te vergroten...