Archief - In de marge van het nieuws - deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Karre

Legacy Member
Om nog maar te zwijgen wat voor een hypocriet het is om telkens bij onderhandelingen daar te komen afgetuft met zijn oud wrak. Neem zelf maar het openbaar vervoer. Ik zie nog sneller toekomst in duurzame wagens in plaats van het openbaar vervoer.

Realma

Legacy Member
Hiapoe zei:
Van Besien: ?Slecht weer is fout van Vlaamse en federale ... - Het Nieuwsblad

Veel populistischer dan dat kan het niet worden...
De slechte lente ligt, jawel aan de regering!! :D

Hahahahaha!

Oh, en hij beschuldigt ze ervan de CO2 niet voldoende terug te dringen en daarvoor de foute maatregelen te nemen.
Leg anders de kerncentrales stil die GEEN CO2 uitstoten!?!

Als ze zo verder blijven doen vrees ik dat er niet veel gaat over blijven van die 'groene golf' in Vlaanderen. :p

Realma

Legacy Member
prickfisk zei:
'k Weet dat niet maar, als ik Belkacem zijne kop op TV zie, dan moet ik altijd denken dat die kerel voor de staatsveiligheid moet werken of zo. Die is veel te komiek om serieus te zijn.
Belkacem in dienst als lokker voor de klein gevaarlijke gastjes? Die komen naar hem en dan ja, gegevens overdragen?

Complot theorie? :lol:

Helaas zal ik u toch moeten teleurstellen, die gast is bloedserieus.

Realma

Legacy Member
dee zei:
"Meer belastingen om zorg op peil te houden"

Bovenop zijn eigen belasting mag de werkende mens ook nog eens de belasting van een ander gaan betalen.
Man man

Alles om de welvaartsstaat in stand te houden. Ongelooflijk dat die mensen niet willen inzien dat het zo niet verder kan. Zaken zoals levenslang uitkeringen krijgen worden best zo snel mogelijk afgeschaft, het geld dat dan vrijkomt bijvoorbeeld kan naar de zorgsector.

Nahrtent

Legacy Member
Daarom pleit Vogels met de zorgcentiemen voor een verhoging van de belastingen. "Ik weet dat de hardwerkende Vlaming vandaag vindt dat hij ocharme al genoeg belastingen betaalt, maar we zullen moeten kiezen. Als we een welvarende en warme samenleving willen blijven, zullen we een stukje meer moeten bijdragen. Er is rijkdom genoeg."

Mijn keuze zou snel gemaakt zijn in alle geval.

Silmarunya

Legacy Member
Hiapoe zei:
Van Besien: ?Slecht weer is fout van Vlaamse en federale ... - Het Nieuwsblad

Veel populistischer dan dat kan het niet worden...
De slechte lente ligt, jawel aan de regering!! :D

Hahahahaha!

Oh, en hij beschuldigt ze ervan de CO2 niet voldoende terug te dringen en daarvoor de foute maatregelen te nemen.
Leg anders de kerncentrales stil die GEEN CO2 uitstoten!?!

Hij heeft een punt als hij zegt dat extreem weer onomstotelijk gelinkt is aan de klimaatsverandering. Anderzijds is het wel énorm versimpelen om te stellen dat deze specifieke lente door onze CO2-uitstoot wordt veroorzaakt. Dat is een beetje zoals zeggen dat alle dikke mensen te veel eten.

Maar... maar... kerncentrales gaan ons allemaal vergiftigen! Greenpeace heeft het gezegd!

Karre zei:
Om nog maar te zwijgen wat voor een hypocriet het is om telkens bij onderhandelingen daar te komen afgetuft met zijn oud wrak. Neem zelf maar het openbaar vervoer. Ik zie nog sneller toekomst in duurzame wagens in plaats van het openbaar vervoer.

Als je ziet hoeveel energie er gaat naar de productie van de wagen zelf, is het niet per se een slecht idee een oude wagen wat langer te gebruiken. Daarnaast is die oude Toyota niet eens van hemzelf, hij heeft geen auto (meestal gebruikt hij Cambio).

Ik ben absoluut geen fan van onze sympathieke geitenwollen sok, maar hypocrisie zou ik hem niet verwijten.

herc

Legacy Member
Als je als groene echt een statement wilt maken, ga dan ergens een elektrische wagen lenen, maar kom niet aanzetten met een aftands krel.

Karre

Legacy Member
Maar hij opteert duidelijk voor het openbaar vervoer maar komt dan zelf aangezet met een auto. Dat is toch hypocriet? Het is echt niet onmogelijk om daar te geraken met het openbaar vervoer. Dan zou hij pas een statement maken.

Darkseid

Legacy Member
Silmarunya zei:
Ik ben absoluut geen fan van onze sympathieke geitenwollen sok, maar hypocrisie zou ik hem niet verwijten.

En waarom niet? Hij zit te klagen op onze regering over CO2-uitstoot en hij is voorzitter van een partij die jaarlijks zo'n 5 miljoen TON CO2 meer zou willen uitstoten, vrij hypocriet imo.

Realma

Legacy Member
Karre zei:
Maar hij opteert duidelijk voor het openbaar vervoer maar komt dan zelf aangezet met een auto. Dat is toch hypocriet? Het is echt niet onmogelijk om daar te geraken met het openbaar vervoer. Dan zou hij pas een statement maken.

Mieke Vogels kwam daar vaak te voet aan, een echte statement heeft zij toch niet gemaakt hoor.

Silmarunya

Legacy Member
herc zei:
Als je als groene echt een statement wilt maken, ga dan ergens een elektrische wagen lenen, maar kom niet aanzetten met een aftands krel.

Een statement maken inderdaad, maar ik zou hopen dat hij ook echt iets wilt doen aan zijn CO2-uitstoot. Gezien de enorme hoeveelheid energie nodig om een elektrische wagen te maken en de CO2-uitstoot gelinkt aan de productie van de verbruikte elektriciteit, is een elektrische wagen maar onder twee voorwaarden beduidend milieuvriendelijker dan een zuinige benzine:

- Bij frequent gebruik van de wagen (hier niet het geval)
- Bij een zeer groene energieproductie (hier niet het geval).

Als ik me goed herinner was behalve in een paar landen (Noorwegen onder andere) een elektrische wagen niet per se groener dan een compacte benzine.

Karre zei:
Maar hij opteert duidelijk voor het openbaar vervoer maar komt dan zelf aangezet met een auto. Dat is toch hypocriet? Het is echt niet onmogelijk om daar te geraken met het openbaar vervoer. Dan zou hij pas een statement maken.

Bij die heisa rond zijn bezoek aan de koning: blijkbaar was dat protocollair niet aanvaardbaar. Naar onderhandelingen komt hij vaak met het OV, maar inderdaad niet altijd. Dus ja, het is geen heilige. Maar wie wel? :D

Darkseid zei:
En waarom niet? Hij zit te klagen op onze regering over CO2-uitstoot en hij is voorzitter van een partij die jaarlijks zo'n 5 miljoen TON CO2 meer zou willen uitstoten, vrij hypocriet imo.

Dom =/= hypocriet. Vanuit zijn perspectief is hij consequent: hij gelooft echt dat kerncentrales een significant risico voor de maatschappij inhouden. Soit, we zijn het alleszins eens dat kerncentrales sluiten allesbehalve 'groen' is :p

Nahrtent

Legacy Member
Karre zei:
Maar hij opteert duidelijk voor het openbaar vervoer maar komt dan zelf aangezet met een auto. Dat is toch hypocriet? Het is echt niet onmogelijk om daar te geraken met het openbaar vervoer. Dan zou hij pas een statement maken.

Was dat niet de auto van een vriend, en was dat ook niet een zeer onverwachte audiëntie? Ik vind niet dat je een politicus op zo'n akkefietje moet afrekenen. Het is grappig en leuk om een cartoon over te maken, maar ook niet meer dan dat. Dat is een beetje zoals BDW afrekenen op "Zet die ploat af".

herc

Legacy Member
Silmarunya zei:
Een statement maken inderdaad, maar ik zou hopen dat hij ook echt iets wilt doen aan zijn CO2-uitstoot. Gezien de enorme hoeveelheid energie nodig om een elektrische wagen te maken en de CO2-uitstoot gelinkt aan de productie van de verbruikte elektriciteit, is een elektrische wagen maar onder twee voorwaarden beduidend milieuvriendelijker dan een zuinige benzine:

- Bij frequent gebruik van de wagen (hier niet het geval)
- Bij een zeer groene energieproductie (hier niet het geval).

Als ik me goed herinner was behalve in een paar landen (Noorwegen onder andere) een elektrische wagen niet per se groener dan een compacte benzine.

Met de fiets dan maar? :)

Neen ik begrijp perfect wat je wil zeggen, ook dat het langer rijden met een oudere auto zijn voordelen kan hebben. Maar het vloekt toch als beeld wanneer een groene met zoiets oud komt aanzetten?

Ik herinner me ook nog een artikel in Humo van enkele jaren geleden, waarin werd gepeild naar de ecologische voetafdruk van enkele bekende mensen, waaronder Mieke Vogels. Kwam die daar even slecht uit. Onder meer omdat ze met een oude Volvo rondreed waarvan het verbruik niet onder de 10l lag.

Silmarunya

Legacy Member
herc zei:
Met de fiets dan maar? :)

Neen ik begrijp perfect wat je wil zeggen, ook dat het langer rijden met een oudere auto zijn voordelen kan hebben. Maar het vloekt toch als beeld wanneer een groene met zoiets oud komt aanzetten?

Ik herinner me ook nog een artikel in Humo van enkele jaren geleden, waarin werd gepeild naar de ecologische voetafdruk van enkele bekende mensen, waaronder Mieke Vogels. Kwam die daar even slecht uit. Onder meer omdat ze met een oude Volvo rondreed waarvan het verbruik niet onder de 10l lag.

Het vloekt inderdaad een beetje, maar dat oude wrak is dan ook iets dat maar een paar keer is gebeurd en belachelijk is uitvergroot. Een dikke Volvo van 10l is niet groen te noemen, maar eenmalig een bescheiden Toyota Camry lenen is iets heel anders :p

Vogels is dan ook meer verdwaalde sos dan groene heb ik soms de indruk (zie ik ook de post net boven me).

Swindels

Legacy Member
Hawk zei:
Ik heb het gevoel dat gij al onze immigrante medemensen over dezelfde kam scheert. Nee, niet al die gasten zijn ongeschoolde sukkelaars die (na 3 generaties) nog geen deftig Nederlands kunnen spreken. En nee, de allochtone bevolking bestaat niet alleen uit dat Brussels straatcrapuul dat onze vrouwen lastigvalt op straat. Kent gij er eigenlijk deftige of baseert ge uw mening over bevolkingsgroepen altijd op basis van wat ge op TV ziet of in de kranten leest? :p

Die "deftige" gaan dan ook niet op straat andermans eigendom gaan vernielen waar die zo hard voor gewerkt hebben.

Silmarunya

Legacy Member
Hiapoe zei:
Gevaarlijke bacterie op rund- en kalfsvlees - Het Nieuwsblad

Waarom vind ik nergens in die artikelen WAT precies dan het gevaar is...?
Krijgt ge er diarree van, of gade der aan dood...?

Omdat ze dat moeilijk in het kort kunnen vermelden. ESBL is immers geen bacteriesoort, maar een verzamelnaam voor een groot aantal verschillende bacteriesoorten uit de familie Enterobacteriaceae die als enig gemeenschappelijk kenmerk de aanmaak van het resistentie-veroorzakende enzym ESBL hebben.

Sommige van deze bacteriën zijn goed voor je gezondheid, sommigen passeren zonder gevolg door je spijsvertering, sommige geven je enkele dagen hevige diarree en de schadelijkste veroorzaken vaak dodelijke bloedvergiftigingen, longaandoeningen enzovoort.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan