JPV zei:VDC heeft gezegd dat die dat tegen alle journalisten gezegd zou hebben. Dus ofwel klopt je eerste alinea niet, ofwel je tweede niet.
Ik zie in je betoog nogal veel 'ik denk' en 'voor mij is'. Lijken mij argumenten van dezelfde kwaliteit als degene die VDC hanteerde in zijn toppoliticus-in-Texas verhaal. Zonder concrete bewijzen dat Itinera zelfstandig politici opzoekt om hen van hun standpunten te overtuigen is het standpunt dat ze een lobby zijn enkel een mening. Net zoals er pakweg ook veel meningen zijn over wat de vakbond is, en waar jij ook van weet dat ze niet altijd waar zijnJPV zei:@Epyon: "De N-VA zal zeker gebruik gemaakt hebben van cijfermateriaal en onthullingen die Itinera gepubliceerd zal hebben idd."
Ik denk dat het meer dan "gebruik maken van" is, maar dat er effectief contact is geweest tussen de twee. Ziedaar je lobbying
Een journalist is geen lobbyer, een cartoonist ook niet, omdat er geen organisatie achter zit. Dat is voor mij essentieel. Voor mij is Itinera een groep van mensen die samen de krachten bundelen om 1 gerichte boodschap mee te geven en daarmee actief 'participeert' bij anderen, wat voor mij lobbying betekent.
..Addertand zei:
Swindels zei:
Dat ze een lobby zijn is ook feitelijk te bewijzen. Tot nu toe zijn er echter feiten noch bewijzen.JPV zei:
