JPV zei:
- ik vind dat zo iemand minstens een permanente verblijfsvergunning moet krijgen, idd. Is geintegreerd, doet moeite, heeft vast werk waar werkgever tevreden van is, ... de lange procedure (waar hij niet alleen schuld aan heeft) + geen enkele objectieve reden om hem niet langer in België te wensen, behalve dat hij geen legale verblijfplaats heeft, wat op zijn doen en laten op zich hier geen invloed heeft.
Als ze de procedure snel afhandelen, klaagt men dat deze onvoldoende grondig is.
Als ze de procedure lang uitrekken en meerdere beroepen toestaan, klaagt men dat de procedure te lang duurt.
Boeiend. Buiten is buiten, hoe goed men ook de Vlaamsche liederen kan zingen en het Koningshuis trouw is.
Ik ben dat kotsbeu, een grote groep mensen die zaagt dat er teveel asielzoekers zijn, maar als men er dan eens eentje buitenzet die een schoon verhaaltje kan presenteren, dan is het ook weer gezeik.
Dat de crisis nog maar wat harder aanslaat, dan kunnen we op dat vlak wat kordater te werk gaan.
Hoe zou het met onze vriend Perwez zijn. Of wat de naam ook was van die half-BV met zijn horrorverhaal over zijn thuisland, waar achteraf geen ******* van aan bleek te zijn.
Boeie.
Ge impliceert zelf dat hij aandeel heeft gehad in de lange procedure. Misschien had hij na de eerste indicaties van afwijzing beter elders geprobeerd. Maar dat zal zijne pro-deo hem wel afgeraden hebben.