Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dJeez

Legacy Member
Hawk zei:
Vreemd, want wat gij zegt trekt erg op wat ng en addertand zeggen.
En het gaat over wat ge over de moderator zei.

"Het is de schuld (het is de) van de moderator"

Dat is externe attributie mijn beste.
Ik zeg niet dat het "de schuld" van de moderator is. Leer begrijpend lezen! Ik zeg dat Bracke te licht weegt, en dat de moderator niet kan modereren wegens gebrek aan objectiviteit (als jij sprekers nagenoeg plat in hun gezicht uitlachen als objectief handelen van een moderator beschouwt, be my guest, ik heb daar een andere mening over). Dat zijn 2 persoonlijke vaststellingen die los staan van mekaar. Jij bent diegene die er een schuldvraag van maakt.

Hawk

Legacy Member
dJeez zei:
Ik zeg niet dat het "de schuld" van de moderator is. Leer begrijpen lezen! Ik zeg dat Bracke te licht weegt, en dat de moderator niet kan modereren wegens gebrek aan objectiviteit (als jij sprekers nagenoeg plat in hun gezicht uitlachen als objectief handelen van een moderator beschouwt, be my guest, ik heb daar een andere mening over). Jij bent diegene die er een schuldvraag van maakt.
Om te voorkomen dat iemand over een schuldvraag begint staat er telkens "het is" tussen haakjes. Blijkbaar helpt dat niet :p. Gij hebt het wel degelijk over een, volgens u, niet-objectieve moderator. Ergo: Het is (het ligt, het is de schuld van, however ge het ook wilt verwoorden) de moderator.

Gij spreekt over de moderator en ik zeg dat NVA'ers (en hun aanhangers) veels te vaak extern attribueren. Google zelf maar wat en ge zult een hoop krantenartikels vinden die mijn punt bewijzen (of kijk naar villa politica en hoor ze zelf bezig, of lees dit forum als ge objectief kunt zijn).

tgc_9012

Legacy Member
En we zijn weer vertrokken voor een semantische discussie van twee pagina's. Mag het uitblijven deze keer aub?

dJeez

Legacy Member
Zoek anders nog wat andere drogredenen om uw debiele gelijk te krijgen. Ik heb hier echt genoeg van.

Realma

Legacy Member
Alhoewel Hawk zeker gelijk heeft wanneer hij zegt dat N-va'ers vaak de schuld bij anderen leggen -dat is ook een vaststelling- zie ik u dat nu niet doen in de desbetreffende post.

Hawk

Legacy Member
dJeez zei:
Zoek anders nog wat andere drogredenen om uw debiele gelijk te krijgen. Ik heb hier echt genoeg van.
Waarom dan nog deze post? 't Laatste woord?

Anyway, terug OT: Leider van Republikeinen in Huis geeft nederlaag toe - De Standaard

Ein-de-lijk?! Nu kan een mens zich natuurlijk gaan afvragen waarom ze de shutdown 3 weken hebben bewerkstelligt.. Uiteindelijk komt hier maar één partij als verliezer uit de bus en dat zijn de republikeinen.

Oldskooler

Legacy Member
Radioactief water Fukushima vergiftigt stilaan gans de wereld | Clint

http://www.ibtimes.com/fukushima-ra...ly-asks-world-help-two-years-too-late-1416058

Het is er stil rond.
Die hebben 2 jaar lang ontelbare liters radioactief water in de zee geloosd, de ****** hebben ondertussen toegegeven dat ze het niet meer aankunnen en hulp aan de wereld gevraagd.
Dit kan niet anders dan zware gevolgen hebben.
Ik zou nu de vergelijking wel eens willen zien met Tsjernobyl.
2 jaar terug was de vergelijking nog taboe want het viel zogenaamd allemaal mee, nu zit het in de oncontroleerbare waterstroom.

+

Tipping point ahead: Wake Up, Freak Out - then Get a Grip

Om voor een mentaliteitsverandering te zorgen is jaren nodig, wat dus gewoon te laat zal zijn.
+ zeker nu de Chinezen al meer olie verbruiken dan de VS.

Time

Legacy Member
Oldskooler zei:
Om voor een mentaliteitsverandering te zorgen is jaren nodig, wat dus gewoon te laat zal zijn.
+ zeker nu de Chinezen al meer olie verbruiken dan de VS.

Ik snap niet goed hoe iedereen zich daarover blijft verbazen. Dat we veel te laat in actie gaan schieten is al heel lang een vaststaand feit en is gewoon inherent aan ons systeem.

Wat zeg je tegen een persoon die jaar na jaar goede voornemens blijft maken en jaar na jaar vaststelt dat daar weinig of niks van in huis komt? Het grote probleem is dat onze maatschappij in zijn geheel aan die ziekte lijdt en er gewoon geen autoriteit bestaat die haar zoiets kan doen snappen.
Milieuorganisaties moeten hun rol spelen en daarvoor blijven waarschuwen, maar hun probleem is dat er daar nog altijd veel te veel mensen rondlopen die echt geloven dat er nog op tijd in actie kan geschoten worden, da's gewoon vragen om ontgoocheling.

Dat een massamoord op duizend mensen nog steeds veel hoger op de ladder van verontwaardiging en strafrecht staat dan een milieuramp uit roekeloos winstbejag zegt wel genoeg over onze waarden. Mensenlevens voor alles, de aarde kan de pot op. :)

Realma

Legacy Member
Hawk zei:
Anyway, terug OT: Leider van Republikeinen in Huis geeft nederlaag toe - De Standaard

Ein-de-lijk?! Nu kan een mens zich natuurlijk gaan afvragen waarom ze de shutdown 3 weken hebben bewerkstelligt.. Uiteindelijk komt hier maar één partij als verliezer uit de bus en dat zijn de republikeinen.

Ik zou niet te hard zijn voor Boehner, voor je het weet begint hij weer te huilen. :p

Verder; Genk gaat Ford voor de rechter slepen, men wil een compensatie voor de misgelopen inkomsten.

zarathustra

Legacy Member
Hawk zei:
Waarom?

Verstuurd van mijn GT-N7100

Omdat een 2 partijen systeem suckt en het zal NOG meer crap opleveren als er +/- geen kans is dat de 2de aan de macht komt.

profound

Legacy Member
zarathustra zei:
Omdat een 2 partijen systeem suckt en het zal NOG meer crap opleveren als er +/- geen kans is dat de 2de aan de macht komt.

Het 2 partijen-systeem is there to stay zoals de Amerikanen zouden zeggen. Dus sowieso da er een van de 2 de bovenhand zal hebben, dan is het imo veel beter om de democraten aan de macht te hebben dan the tea part....eum ik bedoel de republikeinen. For obvious reasons.

SithCloud

Legacy Member
Realma zei:
Ik zou niet te hard zijn voor Boehner, voor je het weet begint hij weer te huilen. :p

Verder; Genk gaat Ford voor de rechter slepen, men wil een compensatie voor de misgelopen inkomsten.

link? of meer info ? :)

nakedbarrel

Legacy Member
Atomsk zei:
Ik vond het frappant dat er "amateurbeelden" waren waarbij een politiehond duidelijk werd geprovoceerd (er naar schoppen, hoe dom kan je zijn!), terwijl de agent in kwestie een passieve houding had en de hond zeer kort op de leiband hield.

Toch moet daar zo één pummel net iets te dicht komen en dan lost die natuurlijk niet meteen. Agent in kwestie steekt zijn hand op en wordt bijgestaan door een paar andere agenten met schild. De idioot in kwestie roept op zijn vriendjes maar die komen pas aandraven als de hond lost.

Daarna gaan ze een beetje passief agressief rond die agent blijven dartelen.

Waarom nemen ze die idioot niet mee? Die vliegt toch onherroepelijk de combi in?

Het is mijn persoonlijke mening dat die agenten zichtbaar niet goed wist hoe te situatie te handhaven, uit angst voor repercussies. Dan ook nog proberen een dienstwapen af te nemen...

De straffeloosheid zit er toch duidelijk in, of je nu links of rechts bent, verwacht er nu iemand dat je met zo'n karakters rond tafel kan gaan zitten?

Arme flikken.

Het is inderdaad zo dat de politie zich tegenwoordig veel te laks opstelt. Dit is natuurlijk een gevolg van het gedoogbeleid en het gepamper van de laatste jaren op politiek vlak. Uitschot wordt toegestaan 1 keer een relletje te schoppen en natuurlijk gaan ze dat ook een 2e en 3e keer doen als ze hiervoor niet deftig gestraft worden. Waarom moeten die grote verdeeldheid en verschillende cellen binnen de politie ervoor zorgen dat niemand nog weet wat mag en niet mag en dat de agenten op straat met hun staart tussen de benen staan omdat ze niet meer mogen ingrijpen want dan een onderzoek aan hun been hebben? Tijd dat die klotepolitiekers eens beseffen dat het feit dat je dit niet kan beteugelen het gevolg is van het opsplitsen van lokale en federale politie en dat die burgemeester niet meer beslist wanneer er moet ingegrepen worden en wanneer niet om een aantal stemmen te winnen hier of daar. Wat heeft die man of vrouw verstand van hoe je moet optreden in een dergelijke situatie? Maak een politie-eenheid federaal en laat overal dezelfde regels gelden en dezelfde nultolerantie voor dergelijke debiele praktijken die worden opgezet door een aantal nietsnutten die niks beters te doen hebben dan de ganse dag op straat te hangen. Geef de bevoegdheid over deze dienst aan een kader dat weet hoe te reageren op dergelijke situaties en sla snoeihard toe als die losers het nodig vinden om de orde te verstoren.

Het belachelijkste is dan nog dat die mannen achteraf vertellen dat ze die rellen niet graag hebben en dat ze de problemen door middel van een dialoog willen oplossen. Bullshit, ze zijn de eersten om ipv te praten te grijpen naar geweld. Uiteindelijk zitten een organisatie die de Turken en een organisatie die de Marokkanen vertegenwoordigen samen met de gemeente om een oplossing uit te werken. De domme Belg en de gemeente denken dat dit het probleem oplost en de relschoppers weten dat ze wederom ongestraft zijn weggekomen door een gesprekje te laten organiseren door hun vertegenwoordigers. Dit vergroot enkel de grip en de macht die ze krijgen in dit land en wij kijken het met lede ogen aan.

Elk persoon die zich schuldig maakt aan dergelijk gedrag mag van mij gearresteerd worden, niet poeslief behandeld worden tijdens die arrestatie, een volledige financiële doorlichting krijgen waarbij eventuele uitkeringen onmiddellijk worden geschrapt zonder mogelijkheid om deze uitkering terug te krijgen binnen een bepaalde termijn (minstens 1 jaar), grondige analyse van nationaliteit (aanvraag tot naturalisatie lopende? Schrappen en buitengooien / verblijfsvergunning? Intrekken) en dit alles moet losstaan van de strafrechtelijke vervolging die deze pipo's moeten krijgen.

Ik ben geen racist en zal dat ook nooit zijn maar de algemene teneur groeit dat het altijd 'de buitenlanders' zijn die de grote aanstekers zijn van dergelijke praktijken en spijtig genoeg moeten we telkens weer vaststellen dat dit ook effectief de waarheid is. Indien een groepje Belgische jongeren zich schuldig maakt, moeten ook zij boeten en zwaar op hun bek gaan en krijgen. Spijtig genoeg voor de Turkse en Marokkaanse gemeenschap die in België woont en zich gedraagt zoals iedereen zich hoor te gedragen en zich probeert aan te passen aan onze cultuur zijn het hun verrotte landgenoten die het ook voor hen moeilijker en moeilijker maakt. Elk cliché wordt bevestigd en elk vooroordeel wordt bevestigd en de dommerikken in Meulenberg zijn te dom om dit te beseffen maar aub aan elke allochtoon in ons land die hier verblijft met goede bedoelingen : begin eens te beseffen dat de racisten en politieke partijen die pleiten voor een avondklok en het onmogelijk willen maken voor een buitenlander die zich in België wil vestigen alsmaar meer wapens krijgen aangereikt om hun idee te verspreiden en dat meer en meer mensen deze gedachte beginnen oppikken en dat het jullie eigen volk is dat dit bewerkstelligt.

Wanneer gaan Turken en Marokkanen en elke andere allochtoon die het goed menen in ons land zich verzetten tegen zulke wanpraktijken van hun landgenoten? Wanneer gaan zij beseffen dat ook zij het moeilijker zullen krijgen als dit spelletje verdergaat?

De politieke partij die belooft dergelijke debielen grondig aan te pakken en niet nadat de feiten plaatsvinden maar ervoor zullen zorgen dat de fundamenten van die problemen worden aangepakt VOORDAT er zich meer incidenten voordoen, zal mijn stem krijgen in 2014. Dit heeft niks te maken met racisme of extreem rechtse of linkse ideeën of met het feit dat je Belg bent of Mongool of Amerikaan of Turk of Marokkaan, dit gedrag keur je niet goed en als je dat wel doet, zit je op een fout spoor. En mensen die schreeuwen dat de mensenrechten van de gearresteerden moeten worden gerespecteerd en dat het fout is om met de ijzeren hand erdoor te gaan, moeten er maar eens over nadenken hoe het zit met de rechten van de slachtoffers en de families en vrienden van de slachtoffers. Moeten we criminelen sparen en onze ogen sluiten voor de gevolgen van hun acties? Vroeg of laat overkomt het jezelf en dan is het te laat om erbij stil te staan en je stem te laten horen!

glashelder

Legacy Member
nakedbarrel zei:
Wanneer gaan Turken en Marokkanen en elke andere allochtoon die het goed menen in ons land zich verzetten tegen zulke wanpraktijken van hun landgenoten? Wanneer gaan zij beseffen dat ook zij het moeilijker zullen krijgen als dit spelletje verdergaat?
Oh. Ik zal dat even doorgeven aan mijn Turkse vrienden, dat die dat moeten afwijzen. :wtf: Die hebben daar toch geen zak mee te maken, ze wonen bijna aan de andere kant van het land, kennen die mensen totaal niet en houden zich over het algemeen ook niet bezig met zo'n zaken. Tegen wie moeten ze dat zeggen, hun andere Turkse vrienden op de unief? Of een oproepje doen op de jaarlijke Turkenvergadering of zo? Ik zie mij al moeten verontschuldigen voor een blanke moordenaar in Limburg, of zo, of even duidelijk maken dat ik het niet ok vind dat iemand van mijn afkomst zoiets doet en dat ik niet zo ben :crazy: Wrijf maar in je handjes dat niemand hele dagen zo'n dingen van jou verwacht.

Dat je dat vraagt van mensen die er effectief invloed op hebben (ouders, leerkrachten, jongerenwerkers, weet ik veel), alla, maar dan ga je er ook meteen van uit dat die dat niét doen en zelf staan te juichen aan de kant of zo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan