Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hawk

Legacy Member
glashelder zei:
En als een Belg zich bekeert tot de islam? :unsure:
Ook niet want hij neemt die gewoontes en gebruiken over.

Ik ken n meisje die dat gedaan heeft en hoe die nu leeft.. dat kunt ge niet meer Belgisch noemen.

Verstuurd van mijn GT-N7100

Genious

Legacy Member
Oldskooler zei:
Ik wil niet minimaliseren, maar ik ga toch wat minimaliseren:
40 triljoen becquerel -> 4e13 becquerel
Veilige limiet becquerel per liter 30 (Japan) - 60 (VS)
Laten we 40 nemen voor het gemak van rekenen.

Dus even in de assumptie dat water normaal 0 becquerel bevat, zou het gaan om een veilige hoeveelheid als je 1e12 liter had. Of dus 1e9 kubieke meter water. (1 miljard kubieke meter)
Ter vervgelijking, de noordzee bevat 9.4e13 kubieke meter water. (Dus bijna honderdduizend keer meer)

Is dat dus een ramp? Ja. Zeker voor Japan en omgeving. Maar zeggen dat het de volledige wereld vergiftigd, lijkt op het eerste zicht toch sterk overdreven. Eer het bijvoorbeeld de westkust van de VS bereikt is dat al extreem verdund.

Chernobyl viel overigens ook wel mee qua geografische impact: https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster_effects
Het valt misschien nog een Oost-Europees drama te noemen, maar Europees al zeker niet.

Overigens is er vergelijking met Chernobyl: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Fukushima_and_Chernobyl_nuclear_accidents
Bevat wel geen info over water.

glashelder

Legacy Member
Hawk zei:
Ook niet want hij neemt die gewoontes en gebruiken over.

Ik ken n meisje die dat gedaan heeft en hoe die nu leeft.. dat kunt ge niet meer Belgisch noemen.

Verstuurd van mijn GT-N7100

Ja maar... ze IS Belgisch :unsure: Dan zou een Turk die geen moslim is Belgischer zijn dan een Belgische die wel moslima is... wat het hele punt van 'Belgisch' een beetje doet rammelen. Ik wou gewoon duidelijk maken zoiets vrij vaag en dynamisch is :p

Hawk

Legacy Member
glashelder zei:
Ja maar... ze IS Belgisch :unsure: Dan zou een Turk die geen moslim is Belgischer zijn dan een Belgische die wel moslima is... wat het hele punt van 'Belgisch' een beetje doet rammelen. Ik wou gewoon duidelijk maken zoiets vrij vaag en dynamisch is :p
En die allochs hebben de Belgische nationaliteit. Maar ze gedragen zich erg "exotisch" (zie boven) net als t vrouwmens waar ik t over had. De meeste hebben trouwens een dubbele nationaliteit. Ze wonen hier maar klampen vast aan hun cultuur en hun gebruiken.

Niet geintegreerd en dus niet Belgisch voor mij zoals ik reeds zei.

Ps: Ja, de geintegreerde turk die nlds klapt, werk heeft en zijn religie niet in t openbaar tentoonstelt of aan anderen opdringt is voor mij Belgischer dan Mieke met de hoofddoek die haar naam in Fatima heeft laten veranderen , niet met andere mannen mag klappen en enkel halal eet.

Verstuurd van mijn GT-N7100

Realma

Legacy Member
Hawk zei:
En die allochs hebben de Belgische nationaliteit. Maar ze gedragen zich erg "exotisch" (zie boven) net als t vrouwmens waar ik t over had. De meeste hebben trouwens een dubbele nationaliteit. Ze wonen hier maar klampen vast aan hun cultuur en hun gebruiken.

Niet geintegreerd en dus niet Belgisch voor mij zoals ik reeds zei.

Ps: Ja, de geintegreerde turk die nlds klapt, werk heeft en zijn religie niet in t openbaar tentoonstelt of aan anderen opdringt is voor mij Belgischer dan Mieke met de hoofddoek die haar naam in Fatima heeft laten veranderen , niet met andere mannen mag klappen en enkel halal eet.

Verstuurd van mijn GT-N7100

Yup, alle allochtonen gedragen zich exotisch en het zijn geen Belgen.

Misschien kunde uw post ook hier eens plaatsen?
HLN.be, Nieuws, sport en showbizz, 24/24, 7/7, meer dan 350 nieuwsupdates per dag
Een plek waar ze dergelijke nonsens zeker gaan begrijpen.

profound

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
"Ik ben niet bang hoor" | VIER

Zeer wansmakelijke reportage van de linkse zender Vier, de eerste reactie spreekt boekdelen:

Lool, euum da is een parodie op Vranckx, da besefte toch? :D :D
Trouwens; Vier een links zender?!


Kheb echt medelijden met sommige mensen.


Wonkelrijm zei:
Ik begin meer en meer te kotsen van dit 'land'.

Jah zeg, salu en de kost eh, veel plezier in het vinden van een 'beter' land. :niceone:

Hawk

Legacy Member
Realma zei:
Yup, alle allochtonen gedragen zich exotisch en het zijn geen Belgen.
Zeg ik dat? Nee. Ik heb het over niet-geintegreerde allochs. Ge weet wel? Allochs die op papier Belg zijn maar in't echt geen affiniteit hebben met ons land, onze cultuur, onze taal, onze gebruiken en onze normen en waarden en doen alsof ze nog in hun thuisland leven.

Realma zei:
Misschien kunde uw post ook hier eens plaatsen?
HLN.be, Nieuws, sport en showbizz, 24/24, 7/7, meer dan 350 nieuwsupdates per dag
Een plek waar ze dergelijke nonsens zeker gaan begrijpen.
Dat zal niet gaan, ik heb daar geen account en ben niet van plan om er een aan te maken :p.

Maar interessant te zien dat ge quasi altijd alle kritiek op allochs direct in't belachelijke probeert te trekken. Objectiviteit mbt dit onderwerp is u blijkbaar vreemd? Beetje gelijk een feminist maar met allochs ipv vrouwen.

Realma

Legacy Member
Hawk zei:
Zeg ik dat? Nee. Ik heb het over niet-geintegreerde allochs.
Ge weet wel? Allochs die meer maroc (vb) zijn dan Belg.

Context:
nakedbarrel zei:
Wanneer gaan Turken en Marokkanen en elke andere allochtoon die het goed menen in ons land zich verzetten tegen zulke wanpraktijken van hun landgenoten? Wanneer gaan zij beseffen dat ook zij het moeilijker zullen krijgen als dit spelletje verdergaat?!

Realma zei:
Lokale imam /= iedere Turk of Marokkaan (ik noem ze liever Belg maar soit...). Ik denk dat niemand (ook de imams niet) daar tegen is.

Hawk zei:
Zie, het probleem dat ik daarmee heb is dat ze juridisch wel over de Belgische nationaliteit beschikken, maar zich vaak niet als "Belg" gedragen.

Realma zei:
'Vaak' is een vaag woord, heb jij het over de meerderheid van die mensen?

Hier heb je dus de volledige context; Conclusie: We zijn bezig over alle Marokkanen en Turken (zoals Nakedbarrel dat begrijpt) maar goed geprobeerd. ;)

Hawk zei:
Maar interessant te zien dat ge quasi altijd alle kritiek op allochs direct in't belachelijke probeert te trekken. Objectiviteit mbt dit onderwerp is u blijkbaar vreemd? Beetje gelijk een feminist maar met allochs ipv vrouwen.

Nog meer onzin...

SithCloud

Legacy Member
Realma zei:
Yup, alle allochtonen gedragen zich exotisch en het zijn geen Belgen.

Misschien kunde uw post ook hier eens plaatsen?
HLN.be, Nieuws, sport en showbizz, 24/24, 7/7, meer dan 350 nieuwsupdates per dag
Een plek waar ze dergelijke nonsens zeker gaan begrijpen.

haha het is vreemd om hawk dergelijke posts te zien maken. Maar ik denk dat hij beter het woord "westers" gebruikt?

Nu goed. Laten we niet uitwijden over semantiek hier. Het gaat hem er gewoon om dat het gedrag eigenlijk een aanval is op onze waarden en leefgewoontes en men niet van integratie kan spreken.

Hawk

Legacy Member
Realma zei:
Hier heb je dus de volledige context; Conclusie: We zijn bezig over alle Marokkanen en Turken (zoals Nakedbarrel dat begrijpt) maar goed geprobeerd. ;)
Ziet ge de familie ******** (mijn vb van de "niet-geintegreerde" alloch) en de "ik heb" niet staan? Met Nakedbarrel heb ik niets te maken.

Ge kunt de zon ontkennen maar niemand zal u serieus nemen hoor.

SithCloud zei:
haha het is vreemd om hawk dergelijke posts te zien maken.
T verschil tussen mezelf en bepaalde elementen hier is dat ik niet echt iets tegen de geintegreerden heb. Sommigen willen ze allemaal buiten of scheren ze over dezelfde kam.

Realma

Legacy Member
Hawk zei:
Ziet ge de familie ******** (mijn vb van de "niet-geintegreerde" alloch) en de "ik heb" niet staan? Met Nakedbarrel heb ik niets te maken.

Ge kunt de zon ontkennen maar niemand zal u serieus nemen hoor.

Bizar dat je reageert op mijn post (die wél iets te maken heeft met Nakedbarrel's betoog) en vervolgens claimt niets met die context te maken te hebben.

Verder lijkt mij duidelijk dat je een uitweg aan het zoeken bent, die zal je niet vinden.
Context blijft zwart op wit staan:
Lokale imam /= iedere Turk of Marokkaan (ik noem ze liever Belg maar soit...). Ik denk dat niemand (ook de imams niet) daar tegen is.
Uw reactie:
Zie, het probleem dat ik daarmee heb is dat ze juridisch wel over de Belgische nationaliteit beschikken, maar zich vaak niet als "Belg" gedragen.


Verder hoeft deze discussie niet meer voor mij.

Oldskooler

Legacy Member
Genious zei:
Ik wil niet minimaliseren, maar ik ga toch wat minimaliseren:
40 triljoen becquerel -> 4e13 becquerel
Veilige limiet becquerel per liter 30 (Japan) - 60 (VS)
Laten we 40 nemen voor het gemak van rekenen.

Dus even in de assumptie dat water normaal 0 becquerel bevat, zou het gaan om een veilige hoeveelheid als je 1e12 liter had. Of dus 1e9 kubieke meter water. (1 miljard kubieke meter)
Ter vervgelijking, de noordzee bevat 9.4e13 kubieke meter water. (Dus bijna honderdduizend keer meer)

Is dat dus een ramp? Ja. Zeker voor Japan en omgeving. Maar zeggen dat het de volledige wereld vergiftigd, lijkt op het eerste zicht toch sterk overdreven. Eer het bijvoorbeeld de westkust van de VS bereikt is dat al extreem verdund.

Chernobyl viel overigens ook wel mee qua geografische impact: https://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster_effects
Het valt misschien nog een Oost-Europees drama te noemen, maar Europees al zeker niet.

Overigens is er vergelijking met Chernobyl: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Fukushima_and_Chernobyl_nuclear_accidents
Bevat wel geen info over water.

Water zit niet stil, dat is wat het nu net zo erg maakt.
Over de jaren heen zal dit zich stilaan verspreiden, al komt het door de regen, de bevissing of gewoon de stroming.

Hoewel het verdund minder erg lijkt, kan cesium dat decennia vrij spel krijgt tussen organismen en kilometers kan afleggen voor heel wat kankers zorgen.
Zo één deeltje in uw lichaam doet enorm veel schade.

+ het is daar nog steeds niet gedaan, en er zal wel goed weggelogen zijn.

Swindels

Legacy Member
Realma zei:
Bizar dat je reageert op mijn post (die wél iets te maken heeft met Nakedbarrel's betoog) en vervolgens claimt niets met die context te maken te hebben.

Verder lijkt mij duidelijk dat je een uitweg aan het zoeken bent, die zal je niet vinden.
Context blijft zwart op wit staan:

Uw reactie:



Verder hoeft deze discussie niet meer voor mij.

Ge gaat nu toch echt niet beweren dat de meerderheid zichzelf als Belg beschouwd ipv de nationaliteit waarvan ze afkomstig zijn?

Da's bij u misschien het geval en bij een kleine minderheid met u waarschijnlijk ook maar je kan niet ontkennen dat de meerderheid enkel "Belg" is wanneer het hen uitkomt maar voor de rest ze fiere Turk, Marokkaan, Albanees, Algerijn, Iranees etc... zijn.

Rider

Legacy Member
Karre zei:
Luchtvervuiling veroorzaakt longkanker - De Standaard

Waarom moet dat auto rijden altijd direct ontmoedigd worden? Er bestaat ook zo iets als een elektrische wagen. Liever dat dan het openbaar vervoer waarin ik het vertrouwen toch al lang ben verloren.


Semantiek...Ze bedoelen niet dat het "autorijden" ontmoedigd moet worden; maar het verbranden van fossiele brandstoffen.

En JA, natuurlijk moet daarnaast ook het autorijden an sich ontmoedigd worden. Weet niet in welk land je leeft; maar hier in Vlaanderen is't élke weekdag koekenbak; neemt de gemiddelde inwoner voor verplaatsingen van groter dan 750m steevast zijn auto, en wordt het in het algemeen gewoonweg stilaan een beetje lachwekkend. Je begrijpt toch dat dat niet kan blijven duren, en dat autogebruik ontraden de énige deftige oplossing is voor dat probleem?

Karre

Legacy Member
spliffrider zei:
Semantiek...Ze bedoelen niet dat het "autorijden" ontmoedigd moet worden; maar het verbranden van fossiele brandstoffen.

En JA, natuurlijk moet daarnaast ook het autorijden an sich ontmoedigd worden. Weet niet in welk land je leeft; maar hier in Vlaanderen is't élke weekdag koekenbak; neemt de gemiddelde inwoner voor verplaatsingen van groter dan 750m steevast zijn auto, en wordt het in het algemeen gewoonweg stilaan een beetje lachwekkend. Je begrijpt toch dat dat niet kan blijven duren, en dat autogebruik ontraden de énige deftige oplossing is voor dat probleem?

"‘Het luchtvervuilingsonderzoek is een bijzonder krachtig signaal, dat de Europa en onze federale en gewestelijke regeringen dwingt tot een andere beleid. Daarbij moet het autoverkeer worden ontmoedigd en moet meer worden ingezet op het openbaar vervoer’, zegt de overkoepelende Vlaamse milieubeweging Bond Beter Leefmilieu (BBL)."

Voor mij blijft alleszins de elektrische wagen de toekomst. Behoudt van luxe en milieuvriendelijk :)

SithCloud

Legacy Member
"Surrealistisch dat deelstaten ons vragen tussen te komen" - Binnenland - De Morgen
Misschien ben ik niet goed wakker meer

maar:
Staatssecretaris voor Leefmilieu Melchior Wathelet (cdH) reageert vol ongeloof op de vraag van met name het Vlaams gewest aan de federale overheid om "een regeling voor te bereiden" voor het betalen van de Europese boete die België vandaag opgelegd kreeg.
en dan

Het viel Wathelet ook op dat de N-VA in haar reactie zei dat de gewesten beter "rechtstreeks hun verantwoordelijkheid nemen tegenover Europa". "Enkel autonome lidstaten kunnen dat", zegt Wathelet. "Ik stel vast dat de N-VA heel duidelijk aangeeft dat ze voor een onafhankelijk Vlaanderen gaat."


whatelet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan