Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zengi

Legacy Member
Het feit dat je het moet vermijden omdat er anders problemen van komen, zegt ook al genoeg, vind ik...
Zijn ze dan zo onzeker over hun geloof dat ze het niet aankunnen als er es iemand zegt dat ze niet geloven in wat zij geloven? Laat staan om er es dieper op in te gaan?
Ik vraag me echt af met wat voor randdebielen jij praat hoor, mijn collega zedenleer leg ik binnen de 5 minuten het zwijgen op(vredevol wel te verstaan haha). Die argumenten zijn zo pitiful.

zengi

Legacy Member
dacuba zei:
Wat wilt dat onnozel grafiekje eigenlijk zeggen? Vraagstelling is ongelooflijk subjectief he. En wat is blank? Vraag dan aan de mensen die jij evt racistisch benadeeld vindt, langs wie zij het liefste wonen. Je gaat precies hetzelfde beeld krijgen hoor. Ik wil langs goed geintegreerde mensen wonen waar ik me veilig voel, als dat nu blank zwart of Nederlands is, maakt me niet uit. Misschien eens een onnozel grafiekje publiceren over welke (allochtone) huidskleur-groep de grootste inspanning levert om zich te integreren. :ironic:
Niet zo de geslagen hond spelen aub.
En dit noemen we dus rond de pot draaien.

De vraagstelling is zo helder als het maar kan. We eten allemaal wat er met blank bedoelt worden en daar horen Marokkanen, Turken, Zwart-Afrikanen enzo...zeker niet bij. Je moet het onderwerp niet proberen te veranderen naar de benadeelden. Het artikel gaat over diegene die benadelen...Stay on-topic dus.

En ik heb nergens gevraagd langs wie jij graag woont, dat is pas irrelevant.

ps: integratie? Qué? Moet ik mij integreren? Funny story. Ik ben hier geboren en getogen. Als ik mij moet integreren, moet jan met de pet zich evenzeer integreren.

SithCloud

Legacy Member
zengi zei:
Dat ik die visie niet deel dus.



lol



Onzin. De gehele westerse cultuur is overgenomen in de meerderheid van de islamitische landen...laat staan de moslims die zelf in het westen wonen. De haat die moslims dan zouden hebben is tegen het geopolitieke beleid van sommige westerse landen. Different story.

I'll just take this one:

Het was duidelijk dat de taliban niets te maken had met dit voorgeval en dat NGC express deze miscommunicatie niet verhelderde. En los van dat zie ik niet wat dit te maken heeft met islam-westen.

'Never give up': Afghan teenager who had nose and ears cut off by abusive husband reveals new life and new face - Americas - World - The Independent

Vrij recent. Allez ja ge moogt altijd bronnen aanbrengen die het tegendeel beweren hoor.

SithCloud

Legacy Member
zengi zei:
En dit noemen we dus rond de pot draaien.

De vraagstelling is zo helder als het maar kan. We eten allemaal wat er met blank bedoelt worden en daar horen Marokkanen, Turken, Zwart-Afrikanen enzo...zeker niet bij. Je moet het onderwerp niet proberen te veranderen naar de benadeelden. Het artikel gaat over diegene die benadelen...Stay on-topic dus.

En ik heb nergens gevraagd langs wie jij graag woont, dat is pas irrelevant.

ps: integratie? Qué? Moet ik mij integreren? Funny story. Ik ben hier geboren en getogen. Als ik mij moet integreren, moet jan met de pet zich evenzeer integreren.

het is eenzijdig omdat men hier doet alsof "de andere groep" niet racistisch kan zijn en maar al te graag naast blanken zou willen wonen.

Karre

Legacy Member
zengi zei:
Blanke Vlaming wil blanke buur - De Standaard

Dis is natuurlijk (zoals altijd) geen racisme.

Ik hoop niet dat die cijfers uit hun test van een week terug kwamen want die was echt ongenuanceerd en waardeloos.

Voor de verduidelijking, de vraag was als volgt (ongeveer, anders verwoord gezien ik dat niet volledig onthouden heb uiteraard):

In welke buurt zou u het liefst wonen?

-Een buurt met uitsluitend blanken.
-Een buurt met gemengde rassen.
-Een buurt met uitsluitend gekleurden.

Wat met het kan me geen zak boeien wie er naast mij woont zolang iedereen doet wat er van hem verwacht wordt.

Was in de context van hoe verdraagzaam je tegenover allochtonen bent trouwens. Die vraag stuwde je dus direct al in een richting. Ongenuanceerd zoals ik al zei.

zengi

Legacy Member
SithCloud zei:
Taliban not responsible for cutting Aisha’s nose, ears: AIHRC « RAWA News

het is eenzijdig omdat men hier doet alsof "de andere groep" niet racistisch kan zijn en maar al te graag naast blanken zou willen wonen.
Dat zou het geval kunnen zijn, maar daar heb je een aparte onderzoek voor nodig en is dus nog niet geconstateerd. Persoonlijk(speciaal voor Dacuba) zou ik het liefst in een wijk wonen met een gezonde mix.

Zeg me dan wat ge met dat artikel wilt aantonen, want ik heb het precies helemaal verkeerd geinterpreteerd, als ik uw reactie zo lees.
Als ge open staat voor de realiteit, spreken de grafieken voor zich. We hebben nog altijd een mentaliteitsprobleem bij een (groot/klein)deel van de autochtonen. Het is voor hen niet eens genoeg dat er meer blanken dan allochtonen wonen in de buurt, neen...het liefst willen ze dan nog dat er alleen maar blanken in de buurt wonen. De vraagstelling vermeldt geen integratie of wat dan ook, het gaat puur om de huidskleur/rassenvoorkeur.

En iemand die liever een blanke buur wilt, wilt wss ook liever een blanke werkcollega, een blanke dokter, etc...Je gaat me niet wijsmaken dat er dan opeens wel een openheid is.

zengi

Legacy Member
Karre zei:
Ik hoop niet dat die cijfers uit hun test van een week terug kwamen want die was echt ongenuanceerd en waardeloos.

Voor de verduidelijking, de vraag was als volgt (ongeveer, anders verwoord gezien ik dat niet volledig onthouden heb uiteraard):

In welke buurt zou u het liefst wonen?

-Een buurt met uitsluitend blanken.
-Een buurt met gemengde rassen.
-Een buurt met uitsluitend gekleurden.

Wat met het kan me geen zak boeien wie er naast mij woont zolang iedereen doet wat er van hem verwacht wordt.
Zijn totaal niet de vragen die vermeld staan. De keuzelijst is hier juist zo relevant.
De mogelijkheden zijn:
Bijna alleen Belgen
meerderheid Belgen
evenveel allochtonen(dus niet een meerderheid)

nixie

Legacy Member
zengi zei:
Zijn totaal niet de vragen die vermeld staan. De keuzelijst is hier juist zo relevant.
De mogelijkheden zijn:
Bijna alleen Belgen
meerderheid Belgen
evenveel allochtonen(dus niet een meerderheid)

jij bent toch ook een Belg?
Ik zie het probleem en het racisme dus niet .

Karre

Legacy Member
't Kon ook geweest zijn dat dat laatste een buurt met evenveel allochtonen was. Ik herinner me het dan ook niet meer zo nauw. Maar het kwam wel alvast in die test voor.

En ik blijf erbij dat het een stuk waardeloze statistiek is omdat ik me er zelfs nog niet eens in kan vinden. Hoort een enquete niet altijd allesomvattend zijn zodat het naar de gehele populatie geprojecteerd kan worden? En vooral als die cijfers uit die test kwamen vind ik ze zeker pas onzin. Daar was ook een vraag bij of ik naast een anderskleurige op de bus zou zitten. Alweer zonder enige nuance moest ik op nee drukken omdat ik dat gewoon naast niemand (lees: ik ga gewoon niet naast vreemden op de bus zitten omdat die ruimte zo klein is en ik uit men comfortzone ben) gaan zitten.

Hawk

Legacy Member
dacuba zei:
Ik vind dat ter trouwens niets mis is met die laatste quote. Wat is er fout aan iemand die liever met een blanke werkt, niks toch? Het heet net een voorkeur omdat iemand dat liefst zou doen. Wilt niet zeggen dat ze daarom überhaupt niet met anders gekleurde mensen kunnen samenwerken, dat maak jij ervan.
Het is fout omdat die mens vooroordelen heeft op basis van iemand anders zijn huidskleur. Wat is er fout aan iemand die liever enkel met mannen werkt? Het zegt in ieder geval iets over wat hij van vrouwen (op't werk) denkt.

Ik zou er geen probleem mee hebben moest mijn buur een geïntegreerde alloch zijn.

Hawk

Legacy Member
dacuba zei:
Belachelijk. :) Voorkeuren afleiden naar rascisme, wat zegt dat dan over iemand?
Gelieve u te onthouden van zulk pre-teen achtig commentaar als ge serieus wilt worden genomen.

dacuba zei:
Sinds wanneer zijn vooroordelen strikt negatief? Ik noem dat gewoon een voorkeur hebben, waar niks mis mee is. Zoals gezegd, het is niet zo dat voorkeuren uitsluiten dat je daarom met anderen samenwerkt.

Als iemand liever met andere mannen werkt, is dat toch een persoonlijke keuze (voorkeur) zekers. Wat wilt dat zeggen? Dat hij daarom niet met vrouwen samenwerken kan?
Voorkeuren hebt ge voor een reden. Als gij liever met mannen of blanken werkt zegt dat iets over hoe ge kleurlingen of vrouwen ziet. De onderliggende redenen zullen vaak niet zo schoon zijn.

zengi

Legacy Member
Ik vind dat ter trouwens niets mis is met die laatste quote. Wat is er fout aan iemand die liever met een blanke werkt, niks toch? Het heet net een voorkeur omdat iemand dat liefst zou doen. Wilt niet zeggen dat ze daarom überhaupt niet met anders gekleurde mensen kunnen samenwerken, dat maak jij ervan.
En dat is in feite racisme gewoon goedpraten en eufemismen ervan maken...(een gedachtegang die ik bij vele autochtonen zie). Waarom zou je in godsnaam een voorkeur hebben op basis van de huidskleur van iemand?

nixie

Legacy Member
zengi zei:
En dat is in feite racisme gewoon goedpraten en eufemismen ervan maken...(een gedachtegang die ik bij vele autochtonen zie). Waarom zou je in godsnaam een voorkeur hebben op basis van de huidskleur van iemand?

also het enkel de "blanken" zijn die voorkeuren hebben!

nixie

Legacy Member
Hij had het specifiek op autochtonen, dat deel vergeten in het vet te zetten

Het is altijd het racisme van de blanken tegen al de rest dat wordt bekritiseerd, maar omgekeerd is het minstens even erg.
Ik hoor en zie hier in Brussel geen blanken racist roepen naar andere.
Omgekeerd heb ik het al vaak gezien en zelf naar mijn hoofd geslingerd gekregen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan