Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

k995

Legacy Member
SithCloud zei:
How gast. Zijt ge zot. En waar zijn de postjes die uitgedeeld moeten worden? Iemand moet dat toch leiden zeker?

Er zal wel iets zijn dat de regering zomaar niet gegevens mag opvragen van mensen bij prive-instellingen. Ah ja...
Klik om te vergroten...

Dus de overheid die weet dat je een auto hebt,welke type , waar je woont werkt,... Zou dit niet mogen opvragen bij welke verzekering je bent?

Maak het dan anoniem. Gewoon op nummerplaat (weten ze toch) en doorsturen of ze verzekerd zijn of niet. Krijg je 0.0 gegevens en je weet toch of ze niet verzekerd zijn.


Als voor de postjes, zal ik wel project leider zijn, voor enkele miljoenen (nog goedkoop qua overheidsnormen) is dat zonder problemen in te voeren.
S

SithCloud

Legacy Member
k995 zei:
Dus de overheid die weet dat je een auto hebt,welke type , waar je woont werkt,... Zou dit niet mogen opvragen bij welke verzekering je bent?

Maak het dan anoniem. Gewoon op nummerplaat (weten ze toch) en doorsturen of ze verzekerd zijn of niet. Krijg je 0.0 gegevens en je weet toch of ze niet verzekerd zijn.


Als voor de postjes, zal ik wel project leider zijn, voor enkele miljoenen (nog goedkoop qua overheidsnormen) is dat zonder problemen in te voeren.
Klik om te vergroten...

Ik ben geen expert op gebied van recht. Maar misschien heeft de privacy wetgeving wel de hand erin. Weet ik veel. :) Mijn belastingsbrief is ook gedeeltelijk ingevuld maar ze mankeert bijvoorbeeld wel mijn pensioensparen.
P

Peephole

Legacy Member
Smiles_ zei:
Krakers verwerpen het uitzettingsbevel - Binnenland - De Morgen


De pampermaatschappij op z'n toppunt: krakers (die problemen met zich meebrachten zoals drugsgebruik en prostitutie) worden met de fluwelen handschoen aangepakt en krijgen appartementen en woningen ter beschikking!!

Laat de brave burger maar werken, huur betalen of hypotheek aflossen. Het crapuul daarentegen werkt niet (behalve dan zwartwerk in drugs en prostitutie), doet illegale dingen en als beloning geeft men ze een woning. Begrijpe wie kan.

Man man. Hoe lang nog?
Klik om te vergroten...
Ha ja, smijt mensen maar gewoon op straat i.p.v. een deftige oplossing te zoeken.
S

Swindels

Legacy Member
Peephole zei:
Ha ja, smijt mensen maar gewoon op straat i.p.v. een deftige oplossing te zoeken.
Klik om te vergroten...

We zullen ze naar uw adres sturen, cava?

Als die mensen weigeren deftig en constructief deel te nemen aan de maatschappij, waarom zo die maatschappij dan moeite moeten doen om ze op te vangen...?
m

marcel

Legacy Member
omdat de maatschappij geen mensen kan negeren? als dat kloostergebouw echt zo gevaarlijk is om in te zitten, heeft ook geen maatschappelijke waarde. je kan ze daar dus perfect laten zitten, alleen kan een maatschappij niet het risico nemen dat het instort én die mensen verwondt of doodt.
dat ze dan maar woningen krijgen (sociale woonlijsten zijn ook immens lang), is er over, maar ze op straat zetten en aan hun lot overlaten is ook géén optie. daklozen wegen óók op een maatschappij.
R

Realma

Legacy Member
Swindels zei:
We zullen ze naar uw adres sturen, cava?

Als die mensen weigeren deftig en constructief deel te nemen aan de maatschappij, waarom zo die maatschappij dan moeite moeten doen om ze op te vangen...?
Klik om te vergroten...

Er zijn mensen bij zonder papieren, zij kunnen dus niet 'deftig en constructief deelnemen aan onze maatschappij.'
z

zengi

Legacy Member
Realma zei:
Er zijn mensen bij zonder papieren, zij kunnen dus niet 'deftig en constructief deelnemen aan onze maatschappij.'
Klik om te vergroten...
Met zo'n opmerking zet je jezelf wel heel kwetsbaar voor een bashing. Iemand zonder papieren hoort hier niet eens te zijn, laat staan een pand kraken.
P

Peephole

Legacy Member
Swindels zei:
We zullen ze naar uw adres sturen, cava?

Als die mensen weigeren deftig en constructief deel te nemen aan de maatschappij, waarom zo die maatschappij dan moeite moeten doen om ze op te vangen...?
Klik om te vergroten...
Dus ge gaat tweehonderd man op straat zetten? Hoe lang gaat het duren eer ze van de straat gedwongen worden ergens anders te gaan?
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Hoe hard het ook is, wij kunnen, zeker als klein land, eenvoudigweg niet iedereen opvangen die hier een beter leven komt zoeken. En door illegale krakers zonder papier dan ook nog eens te helpen, discrimineer je eigelijk tegen de mensen die na uitgeproceerd te zijn wel het land verlaten hebben - zelfs al is dat een minderheid -. De illegale krakers zouden we eigenlijk gedwongen het land moeten uitzetten.

Daartegenover vind ik wil dat we als beschaafde samenleving wel voldoende opvang zouden moeten voorzien voor legale daklozen, e.d. Dat moet toch ook geen grote kostenpost zijn? Basisverblijfplaats, kleding en voedsel tot ze werk gevonden hebben. We verspillen in dit land wel meer geld aan andere zaken dan dit zou kosten, ik denk hierbij o.a. aan het schandalig hoge loon van de voorzitster van een daklozenopvangcentrum, eveneens in Brussel. En er zijn nog genoeg andere politici en zelfverklaarde topambtenaren allerhande waar op het loon wat bespaard kan worden. Wij betalen daar allesbehalve geen "peanuts", maar krijgen zelfs minder dan "monkeys" in die functies.
R

Realma

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Hoe hard het ook is, wij kunnen, zeker als klein land, eenvoudigweg niet iedereen opvangen die hier een beter leven komt zoeken. En door illegale krakers zonder papier dan ook nog eens te helpen, discrimineer je eigelijk tegen de mensen die na uitgeproceerd te zijn wel het land verlaten hebben - zelfs al is dat een minderheid -. De illegale krakers zouden we eigenlijk gedwongen het land moeten uitzetten.
Klik om te vergroten...

En dat doen we dus niet, bijgevolg hebben die mensen onderdak nodig en gaan ze maar iets gaan kraken. Het is m.a.w. onze eigen schuld.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Het is misschien wel onze schuld door ons gebrek aan doortastendheid bij uitwijzingen, maar kraken blijft natuurlijk ook wel illegaal en moet daarom nog niet getolereerd worden.
R

Realma

Legacy Member
- Die mensen een sociale woning geven is geen optie (ik ben daar ook geen voorstander van).
- Toegang tot de private huurmarkt hebben die mensen niet, dat is te duur.
- Openbare gebouwen zijn sinds kort ook geen optie meer voor die mannen (ook terecht).
- Op straat slapen? Neen want dat verhoogt het onveiligheidsgevoel.

Waar moeten die mensen naartoe volgens u? Die mensen uit dat pand halen lost niets op.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Terug naar eigen land is de oplossing, hoe hard het ook moge zijn...
L

LOBO0901

Legacy Member
Van ons hart een steen maken en allemaal oppakken en 127 bis binnen. We kunnen ons nu eenmaal niet permitteren om het OCMW van de ganse wereld te blijven spelen . Iemand een andere oplossing ?
S

Smiles_

Legacy Member
Ze laten zich in met prostitutie en drugs, twee zaken die niet deugen. Zulke mensen zijn alleen een last voor de maatschappij en kosten ons handenvol geld.
Terug naar vanwaar ze komen is de enige manier om ons sociaal stelsel overeind te houden. We moeten de taart met steeds meer tafelgenoten delen terwijl het aantal bakkers daalt. Onhoudbaar.
Zeker als je dan hoorde dat er 25 gezinnen waren en 92 kinderen (bijna 4 kinderen per gezin). Ze hebben zogezegd geen geld maar ze kweken wel als konijnen. Reken uit wat ons dat kost aan (verhoogd) kindergeld moesten ze de boel weer regulariseren.

Zullen wij wel weer langer moeten werken om dat feestje te kunnen blijven betalen.
S

SithCloud

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Hoe hard het ook is, wij kunnen, zeker als klein land, eenvoudigweg niet iedereen opvangen die hier een beter leven komt zoeken. En door illegale krakers zonder papier dan ook nog eens te helpen, discrimineer je eigelijk tegen de mensen die na uitgeproceerd te zijn wel het land verlaten hebben - zelfs al is dat een minderheid -. De illegale krakers zouden we eigenlijk gedwongen het land moeten uitzetten.

Daartegenover vind ik wil dat we als beschaafde samenleving wel voldoende opvang zouden moeten voorzien voor legale daklozen, e.d. Dat moet toch ook geen grote kostenpost zijn? Basisverblijfplaats, kleding en voedsel tot ze werk gevonden hebben. We verspillen in dit land wel meer geld aan andere zaken dan dit zou kosten, ik denk hierbij o.a. aan het schandalig hoge loon van de voorzitster van een daklozenopvangcentrum, eveneens in Brussel. En er zijn nog genoeg andere politici en zelfverklaarde topambtenaren allerhande waar op het loon wat bespaard kan worden. Wij betalen daar allesbehalve geen "peanuts", maar krijgen zelfs minder dan "monkeys" in die functies.
Klik om te vergroten...

illegalen: hoezo opvang tot ze werk hebben gevonden ?
R

Realma

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Terug naar eigen land is de oplossing, hoe hard het ook moge zijn...
Klik om te vergroten...

Doen we dus niet nu, in de tussentijd moeten die mensen toch ergens slapen?
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Doen we dus niet nu, in de tussentijd moeten die mensen toch ergens slapen?
Klik om te vergroten...
Maar dat is gewoon de symptomen aanpakken ipv van het probleem.
Als die mensen illegaal en uitgeprocedeerd zijn moeten die onmiddellijk terug gestuurd worden naar land van oorsprong. Dan voorkom je problemen zoals we die nu vandaag hebben: mensen die niks kunnen bijdragen aan het systeem omdat ze geen papieren hebben, bijgevolg geen woonst kunnen betalen en dus op 'kap' van de staat moeten leven.
Sowieso zou men deze mensen naar een gesloten instelling moeten brengen in afwachting van verdere stappen. Speciaal appartementen voorzien of zelfs op hotel steken is enorm kostelijk en biedt geen oplossing...

Ik vind het spijtig dat men zich altijd zo snel neerlegt bij de situatie van vandaag alsof we er niets aan kunnen veranderen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan