Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nixie

Legacy Member
Preske zei:
Jij ook blijkbaar.

Je kan een auto voor een dag laten verzekeren precies voor dit soort zaken.

maar dat moet niet :s
Als gij u auto op een remorque zet en aan het keuringsstation eraf haalt ben je volledig in orde.

Dus even gaanz eggen dat elke wagen zonder verzekering in het keuringsstation vast gezet moet worden...

Remi

Legacy Member
Ge kunt toch onverzekerd uw auto laten keuren ook. Ze gaan nu gewoon om uw document vragen en als je dat niet kunt voorleggen, dan komt er gewoon een opmerking op uw kaart. Maakt toch niks uit voor als je'm gaat verkopen dan? Technisch is de wagen dan in orde. Dat die geen verzekering heeft, maakt niks uit.

In theorie kunde ook gewoon rondrijden zonder verzekering, naar de keuring gaan, groen kaart pakken met opmerking en verder rijden. Al snap ik daar het nut niet van, waarom uw auto laten keuren als ge ook niet verzekerd rond rijdt. Als ze u tegenhouden, hebde toch meer pech als ge onverzekerd rondrijdt, dan ongekeurd, denk ik zo.

LSDsmurf

Legacy Member
nixie zei:
maar dat moet niet :s
Als gij u auto op een remorque zet en aan het keuringsstation eraf haalt ben je volledig in orde.

Dus even gaanz eggen dat elke wagen zonder verzekering in het keuringsstation vast gezet moet worden...
Ge hebt natuurlijk wel gelijk maar dat zijn zaken die niet vaak voorvallen. Voor één dag laten verzekeren lijkt mij ook wel makkelijker/goedkoper dan de auto op een aanhangwagen te vervoeren.

dee

Legacy Member
nixie zei:
Tja, ik reageerde dan ook alleen op dee die zei dat elke wagen zonder verzekering een wielklem moet krijgen bij de keuring.

Niet elke wagen heeft eenv erzekering nodig.
Een verzekering is enkel nodig als je op de openbare weg komt.
Een keuring is nodig om een verzekering te krijgen.

Dat is de evidentie zelve dat als je met je aanhangwagen komt je niet percé verzekerd moeten zijn.
Maar dat heb je met de lijst die men gaat maken ook want daar discrimineert men niet tussen wagens die op de weg rijden en degene die er niet voor dienen.
Voor hetzelfde geld krijgt die bepaalde overheidsdienst binnenkort de lijst met niet-verzekerde en zijn dat allemaal race auto's. Dan sta je nog even ver want wie gaat dat uitzoeken?
Dan kan moet je ook gaan controleren of iemand verkeersbelasting betaalt of niet en hopen dat ze stom genoeg zijn om ergens iets te betalen.

Ik begrijp gewoon niet waarom men extra handelingen gaat toevoegen zonder dat er een structuur achter zit. (zoals JPV zijn db koppeling)
Dat kost enkel geld en tijd.

Swagger

Legacy Member
SithCloud zei:
Zucht ik wist dat ik had moeten editen en financien er aan toevoegen. Jij snoeper!

Directrice Samu Social woont in OCMW-woning - Binnenland - De Morgen

Nutteloos artikel. Enfin als ze bijna 1200 huishuur betaalt kan je niet spreken van een sociale woning. (ik weet wel dat de titel ocmw woning zegt, maar ik associeer dat met sociale woning)
Fixed

Je kan je wel vragen stellen bij het loon van de directrice. 192.000 euro per jaar, voor een organisatie die heel wat geld van de overheid en gemeente krijgt.

Preske

Legacy Member
nixie zei:
maar dat moet niet :s
Als gij u auto op een remorque zet en aan het keuringsstation eraf haalt ben je volledig in orde.

Dus even gaanz eggen dat elke wagen zonder verzekering in het keuringsstation vast gezet moet worden...

Je zal maar eens omver gereden worden door een auto zonder verzekering, of er een aanrijding mee hebben. Dan zal je willen dat ze die vasthouden op de keuring.

Mijn ouders en broer (allemaal verzekeringsagenten) lagen plat van het lachen toen ze het voorstel hoorden. Dit haalt juist NIETS uit.

Ze geven als het ware een vrijgeleide om onverzekerd rond te rijden. "Jamaar, ze gaan die gegevens wel doorsturen naar bevoegde diensten".

Hoe lang gaat dat duren? En hoe lang gaat dat duren eer die behandeld worden? En hoe lang eer die gaan gecontroleerd worden?

Onze Belgische bureaucratie kennende zal dat anderhalf jaar duren.

Hiapoe

Legacy Member
profound zei:
Het punt van het artikel is dan ook niet dat de redacteur een wiskundig wonder is, wel dat alles onder de radar is gebeurd. En dat ze vrij autonoom van bankruptcy naar een economie gegaan zijn die er beter aan toe is dan sommige Europese landen.

klopt, maar is toch spijtig

Tweak37

Legacy Member
profound zei:
Het punt van het artikel is dan ook niet dat de redacteur een wiskundig wonder is, wel dat alles onder de radar is gebeurd. En dat ze vrij autonoom van bankruptcy naar een economie gegaan zijn die er beter aan toe is dan sommige Europese landen.

De eerste paragraaf is al zo vreselijk onnauwkeurig dat het toch wel vrij beschamend wordt.

Anyway, zo onder de radar vond ik dat toch niet? In UK en Nederland heeft het natuurlijk meer aandacht gekregen dan hier, maar toch. Kan natuurlijk wel zijn dat de Amerikanen daar niet veel van meegekregen hebben. :p Met nog geen 300.000 inwoners is dat nu ook niet onbegrijpelijk.

Edit: The Reykjavik Grapevine Features / A Deconstruction of ?Iceland's On-going Revolution? :p

nixie

Legacy Member
Preske zei:
Je zal maar eens omver gereden worden door een auto zonder verzekering, of er een aanrijding mee hebben. Dan zal je willen dat ze die vasthouden op de keuring.

Mijn ouders en broer (allemaal verzekeringsagenten) lagen plat van het lachen toen ze het voorstel hoorden. Dit haalt juist NIETS uit.

Ze geven als het ware een vrijgeleide om onverzekerd rond te rijden. "Jamaar, ze gaan die gegevens wel doorsturen naar bevoegde diensten".

Hoe lang gaat dat duren? En hoe lang gaat dat duren eer die behandeld worden? En hoe lang eer die gaan gecontroleerd worden?

Onze Belgische bureaucratie kennende zal dat anderhalf jaar duren.

dat het voorstel lachwekkend is ok, maar het is al jaar en dag zo dat je geen verzekering nodig hebt om naar de keuring te gaan...

Er zijn meer wagens dan je denkt die met ene geldige reden geen verzekering hebben (race, etc...)

JPV

Legacy Member
nixie zei:
dat het voorstel lachwekkend is ok, maar het is al jaar en dag zo dat je geen verzekering nodig hebt om naar de keuring te gaan...

Er zijn meer wagens dan je denkt die met ene geldige reden geen verzekering hebben (race, etc...)

als het meer dan 1% is, zou ik héél erg verschieten. Hoeveel racewagens zijn er in België die de openbare weg niet opkomen (de rallywagens mag je bvb al niet tot racewagens rekenen, gezien die wel op de openbare weg komen). En een wrak telt niet als auto, gezien die niet gekeurd moet worden ;).

RB26DETT

Legacy Member
Wat als je op een circuit van de baan gaat en een toeschouwer omver rijdt? Of zit er een verzekering inbegrepen in de toegangsprijs?

profound

Legacy Member
Tweak37 zei:
De eerste paragraaf is al zo vreselijk onnauwkeurig dat het toch wel vrij beschamend wordt.

Anyway, zo onder de radar vond ik dat toch niet? In UK en Nederland heeft het natuurlijk meer aandacht gekregen dan hier, maar toch. Kan natuurlijk wel zijn dat de Amerikanen daar niet veel van meegekregen hebben. :p Met nog geen 300.000 inwoners is dat nu ook niet onbegrijpelijk.

Edit: The Reykjavik Grapevine Features / A Deconstruction of ?Iceland's On-going Revolution? :p

In vergelijking met pakweg Griekenland heeft dit toch echt wel minder aandacht gekregen imo. Nujah, niet dat ik al het buitenlands nieuws zo op de voet volg ofzo, verre van :p

nixie

Legacy Member
RB26DETT zei:
Wat als je op een circuit van de baan gaat en een toeschouwer omver rijdt? Of zit er een verzekering inbegrepen in de toegangsprijs?

aparte verzekering voor zo een wagens

nixie

Legacy Member
JPV zei:
als het meer dan 1% is, zou ik héél erg verschieten. Hoeveel racewagens zijn er in België die de openbare weg niet opkomen (de rallywagens mag je bvb al niet tot racewagens rekenen, gezien die wel op de openbare weg komen). En een wrak telt niet als auto, gezien die niet gekeurd moet worden ;).

je hebt ook hobbywagens/oldtimers die nog niet in ere zijn hersteld maar wel al gekeurd zijn. (vooral bij het veranderne van eigenaar)

JPV

Legacy Member
nixie zei:
je hebt ook hobbywagens/oldtimers die nog niet in ere zijn hersteld maar wel al gekeurd zijn. (vooral bij het veranderne van eigenaar)

die zitten volgens mij ruim in de 1%. Maar kan je die ook niet gewoon verkopen als wrak? Dan moet er toch geen keuring zijn?

nixie

Legacy Member
JPV zei:
die zitten volgens mij ruim in de 1%. Maar kan je die ook niet gewoon verkopen als wrak? Dan moet er toch geen keuring zijn?

worden verkocht met keuring zodat ze meer waard zijn hé.
er zullen er ook wel als wrak verkocht worden :)

JPV

Legacy Member
Nixie, er zijn nu in totaal ongeveer 6,5 miljoen vierwielers (auto's, bussen, vrachtwagens...). Hoeveel zo'n racewagens+hobbywagens zouden er zijn? Men zou gewoon een aparte categorie bij de keuring kunnen invoeren waarbij er gecontroleerd wordt of het om een van die wagens gaat en in welke staat die zijn, met eventueel visuele controle (foto's). Dan is je probleem opgelost :).

Zou trouwens ook een oplossing zijn voor de wagens die illegaal rondrijden (met niet-gekeurde onderdelen), bij betwisting zouden verzekeringsfirma's zich goed kunnen amuseren :).

Remi

Legacy Member
Zolang de keuring niet uniform gebeurt, is het allemaal een lachertje wat ze er allemaal bij sleuren.

nixie

Legacy Member
JPV zei:
Nixie, er zijn nu in totaal ongeveer 6,5 miljoen vierwielers (auto's, bussen, vrachtwagens...). Hoeveel zo'n racewagens+hobbywagens zouden er zijn? Men zou gewoon een aparte categorie bij de keuring kunnen invoeren waarbij er gecontroleerd wordt of het om een van die wagens gaat en in welke staat die zijn, met eventueel visuele controle (foto's). Dan is je probleem opgelost :).

Zou trouwens ook een oplossing zijn voor de wagens die illegaal rondrijden (met niet-gekeurde onderdelen), bij betwisting zouden verzekeringsfirma's zich goed kunnen amuseren :).

maakt mij niet uit.

maar om sowieso wagens die geenv erzekering hebbne maar wel gekeurd zijn vast te leggen bij de keuring...
Dat was gewoo nheel kortzichtig van de persoon in kwestie.

Mensen vinden vaa kdat ze gelijk hebben terwijl ze geen flauw benul hebben over wat ze spreken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan