Archief - In de marge van het nieuws - deel 7
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TYPHOON-online
Legacy Member
Het toont aan met wat voor nen idiote burgemeester we hier in Merchtem mee opgescheept zitten...profound zei:
Hij kan niet om met meningen van anderen die niet gelijk zijn aan de zijne, hij doet ze dan maar af als zever. En samen met zijn immobiliëngemeenteraadsleden kan hij Merchtem volledig volbouwen zodat zijn loon nog wat stijgt...
Stel u voor dat ze van da mottig fel blauw zouden gebruiken
Het zou ten eerste lelijk zijn en ten tweede bleekt dat te snel af...
Hiapoe
Legacy Member
profound zei:
Sensibiliseren tov het teveel van vlees eten, OK.
Maar als ik goed lees, is het voorstel van deze persoon om een 'verplichte' veggiedag in te voeren in scholen etc... waardoor je eigenlijk gaat opdringen dat op die dag de kinderen geen vlees kunnen eten.
Dat kan je imo zelfs wettelijk gezien niet doen.
Als iemand zijn kind boterhammekes met préparé meegeeft, gaat ge die dan buitensmijten of zo?
Los daarvan, is het haar volste recht om dat op de gemeenteraad voor te leggen... snap de heisa niet... het zou toch weggestemd geweest zijn...
JPV
Legacy Member
je leest het niet goed... het voorstel is om veggie 1 dag per week te promoten, bvb door het aanbieden van vegetarische alternatieven.Hiapoe zei:
zie bvb: Goeiedag - Merchtemse gemeenteraad bekvecht over voorstel om vegetarische levensstijl te promoten
Het gaat niet om het verbieden van préparé op de stuutjes, wel om bvb 1 dag per week iets veggie op het menu te zetten of om te letten op de hoeveelheden vlees/vis die aangeboden worden aan de kinderen.
In m'n school eten de warmeters op donderdag vegetarisch, geen kat die er een probleem van maakt.
goh, geen idee. Zo'n idee kan imho zelfs door een groot deel vleeseters gesteund worden, ik zie het probleem niet?Hiapoe zei:
nixie
Legacy Member
Denk dat de heisa vooral is omdat ze steeds opnieuw nieuwe agendapunten en geheime stemmingen aanbracht waardoor er niet tot de belangrijke punten kon worden overgegaan.
Snap dat wel dat als je elke keer het weer over iets triviaal moet hebben dat het op den duur derover is.
Snap dat wel dat als je elke keer het weer over iets triviaal moet hebben dat het op den duur derover is.
profound
Legacy Member
Hiapoe zei:
Waar zie jij in godsnaam scholen staan?? Lees toch maar wat beter
Trouwens, nu zijn ze 'verplicht' vlees te eten (in veel scholen nog altijd een gebrek aan alternatief), is dat niet net hetzelfde. Zelfs al wordt het verplicht, het is 1 maaltijd op 1 dag. Dus van de 21 maaltijden per week, 1 maaltijd verplicht geen vlees, gaan we daar echt moeilijk over doen.........
Kinderen hebben nu het idee dat ze vlees moeten eten, alsof er geen alternatief bestaat, dit is daar een goede oplossing voor. Wij beseffen blijkbaar niet dat onze vleesconsumptie en zijn impact op onze planeet zodanig nefast aan het worden is dat het bijna erger is dan het probleem met de uitlaatgassen. In een wereld waar bijna alles in het teken staat van duurzaamheid, recyclage, hernieuwbare energie, ... is het gewoonweg dom om vegetarisme niet te promoten. Stel nu dat iemand zegt dat hij hernieuwbare energie nonsens vindt en hij dat dus weigert te gebruiken, is dat niet absurd? Of zou hij ook de mogelijkheid moeten hebben te kiezen tussen groene en niet-groene energie :ironic:
Hiapoe
Legacy Member
profound zei:Waar zie jij in godsnaam scholen staan?? Lees toch maar wat beter
Trouwens, nu zijn ze 'verplicht' vlees te eten (in veel scholen nog altijd een gebrek aan alternatief), is dat niet net hetzelfde. Zelfs al wordt het verplicht, het is 1 maaltijd op 1 dag. Dus van de 21 maaltijden per week, 1 maaltijd verplicht geen vlees, gaan we daar echt moeilijk over doen.........
Kinderen hebben nu het idee dat ze vlees moeten eten, alsof er geen alternatief bestaat, dit is daar een goede oplossing voor. Wij beseffen blijkbaar niet dat onze vleesconsumptie en zijn impact op onze planeet zodanig nefast aan het worden is dat het bijna erger is dan het probleem met de uitlaatgassen. In een wereld waar bijna alles in het teken staat van duurzaamheid, recyclage, hernieuwbare energie, ... is het gewoonweg dom om vegetarisme niet te promoten. Stel nu dat iemand zegt dat hij hernieuwbare energie nonsens vindt en hij dat dus weigert te gebruiken, is dat niet absurd? Of zou hij ook de mogelijkheid moeten hebben te kiezen tussen groene en niet-groene energie :ironic:
Ik herhaal wat ik net zei: Het sensibiliseren vind ik perfect OK.
Zoals JPV ook zegt: als het gaat om iets veggie toe te voegen op het menu. Mij perfect OK.
Ik eet soms ook vegetarisch, maar niet omdat het vegetarisch is, maar omdat ik het gewoon lekker vind!
En ik herhaal eveneens dat het artikel heel onduidelijk is over wat die mevrouw nu precies voorstelde, dus ik kan inderdaad niet oordelen over dat specifieke geval daar!
Ik zeg alleen maar dat ik - in algemeen principe - tegen een verplichting zou zijn! (niks met dat artikel te maken).
Dus toontje lager aub en een beetje minder aanvallend, zou leuk zijn, danku.
Dus jouw voorstel (ook al is het 'maar' 1 dag in de maand) tot verplichting van vegetarisch eten, daar ga ik niet mee akkoord. Niet omdat ik dat zelf geen goed idee zou vinden, maar omdat ik principieel tegen halfslachtige en bepamperende verbodsmaatregelen ben.
je kan namelijk perfect een 100% ecologisch verantwoord vleesdieet volgen met dagelijks een (kleine) portie vlees. De taak van de overheid is om mensen te informeren en te sensibiliseren om op zo'n manier met vlees om te gaan, niet om het te verbieden.
Vegetarisme (in de zin van 100% geen vlees meer eten) moet dus niet gepromoot worden, maar een gezond en ecologisch dieet wel, imo en daar kan vlees gerust zijn (kleinere dan nu) plaats in hebben.
Ik drink zelf geen alcohol, maar geen haar op mijn hoofd zou eraan denken om alcohol te willen verbieden. Hoewel ik het leuk zou vinden als niemand nog alcohol zou drinken, en ik van mening ben dat de wereld beter zou zijn zonder alcohol, zou ik toch fel gekant zijn tegen een algemeen verbod door de overheid. Sensibilisering en informeren van de bevolking is de taak van een overheid hierin, en ik trek die lijn van denken dus consequent door naar dieet en ook naar bvb. ecologie etc...
TYPHOON-online
Legacy Member
Even terzijde:
dumpert.nl - WTF! Parachutist filmt crash vliegtuig
Echt vreemd dat iedereen het overleefd heeft...
dumpert.nl - WTF! Parachutist filmt crash vliegtuig
Echt vreemd dat iedereen het overleefd heeft...
Hiapoe
Legacy Member
JPV zei:
Een niet-vlees bevattende (en toch gezonde) maaltijd, moet zeker kunnen aanwezig zijn op een menu in een school etc...
Op de meeste kantines van werkplaatsen en kantoren is er altijd wel zo'n optie trouwens. Bij ons kan je altijd een spaghetti met kaassaus pakken bvb. of gewoon een slaatje, of een broodje en dan laat je ertussen leggen wat je wil,...
JPV
Legacy Member
zou je protesteren mocht een overheid een verplichting om minstens 1 keer per week vlees aan te bieden opleggen? Jij mss nét wel nog, maar weinig anderen.Hiapoe zei:
euh, menu? je denkt toch niet in de termen van een menukaart? De meeste scholen hebben geen keuze hoor.Hiapoe zei:
profound
Legacy Member
k995 zei:
Ik ga mezelf weer eens moeten herhalen;
"Wij beseffen blijkbaar niet dat onze vleesconsumptie en zijn impact op onze planeet zodanig nefast aan het worden is dat het bijna erger is dan het probleem met de uitlaatgassen. In een wereld waar bijna alles in het teken staat van duurzaamheid, recyclage, hernieuwbare energie, ... is het gewoonweg dom om vegetarisme niet te promoten"
Misschien besef jij dit nu nog niet, maar dat komt wel.
edit: het ging trouwens niet eens om scholen! Waar blijft iedereen dat vandaan halen!! Het ging om het promoten van vegetarisch eten!
Hiapoe
Legacy Member
JPV zei:
Zoals je zelf inderdaad goed inschat, ik zou daar zeker en vast tegen zijn!
Dat weinig anderen zijn zoals mij (consequent), tjah dat zie ik dan maar als een compliment zeker in deze context
Wel, misschien moet er wat meer keuze komen in scholen, daar zou ik zeker geen tegenstander van zijn, zelfs als het wat meer zou kosten.
Dat is ook altijd het ambigue aan de gemiddelde mens in de straat: alle kwaliteit en aanbod moet altijd meer en beter, maar owee als het 5 cent meer kost.
Ik zou het een zeer goed initiatief vinden als er scholen zouden zijn die zouden beslissen om altijd 2 keuzes aan te bieden (je moet ouders wel op voorhand laten kiezen natuurlijk om het praktisch te houden): een schotel met vlees en één zonder of met vleesvervanger. En dan zouden ze van mij gerust de maaltijden een halve euro duurder mogen maken indien dit de kost van deze maatregel zou bekostigen.
En ik zou mijn kind zelfs 1 dag per week inschrijven op die niet vlees bevattende maaltijd omdat ik ecologisch begrijp dat dit een goede zet is en met plezier een halve euro meer betalen per maaltijd om een betere wereld te creëeren.
Ik snap dus niet diegenen die zich tegen mij aan het opblazen zijn.
Ik ben alleen maar een tegenstander van een gebod of verbod! Voor de rest ben ik voorstander van het principe en doe ik er zelfs aan mee!
JPV
Legacy Member
wij hebben op school zo'n 80-100 eters, wij kunnen echt geen 2 verschillende maaltijden per dag aanbieden, gezien het trouwens ook een ex-ouder is die iedere dag dat eten vérs en zo biologisch als mogelijk klaarmaakt. 2 verschillende maaltijden is echt quasi onmogelijk. Laat staan de ruzies die dan zouden kunnen onstaan omdat het ene die dag wél lekker is en het andere niet.Hiapoe zei:Zoals je zelf inderdaad goed inschat, ik zou daar zeker en vast tegen zijn!
Dat weinig anderen zijn zoals mij (consequent), tjah dat zie ik dan maar als een compliment zeker in deze context
Wel, misschien moet er wat meer keuze komen in scholen, daar zou ik zeker geen tegenstander van zijn, zelfs als het wat meer zou kosten.
Dat is ook altijd het ambigue aan de gemiddelde mens in de straat: alle kwaliteit en aanbod moet altijd meer en beter, maar owee als het 5 cent meer kost.
Ik zou het een zeer goed initiatief vinden als er scholen zouden zijn die zouden beslissen om altijd 2 keuzes aan te bieden (je moet ouders wel op voorhand laten kiezen natuurlijk om het praktisch te houden): een schotel met vlees en één zonder of met vleesvervanger. En dan zouden ze van mij gerust de maaltijden een halve euro duurder mogen maken indien dit de kost van deze maatregel zou bekostigen.
Laat kinderen op dat vlak maar zonder keuze zitten. Thuis krijg je toch ook geen keuze
.net trouwens de mail gekregen met de menu van november:
Menu maand november.
Ma 4.Macaroni met hesp en groentjes. (eivrij)
Di 5.Ovenschotel van vis, aardappelen, fijne groenten. (gluten, eivrij)
Do 7. Veggie Nasi-Goreng. (gluten, melkvrij)
Vrij 8. Hamburgertjes, groentenmacedoine, aardappelen.(melkvrij)
Di 12. Gebakken vis, aardappelen, gestoofde worteltjes.(melkvrij)
Do 14. Pasta festijn, met kaassaus, tomatensaus en als salade.(eivrij)
Vr 15. Ouderwetse hutsepot met worst.( melkvrij)
Ma 18. Stoofpotje, kalfsvlees, zoete aardappelen, wortels en rijst. (gluten, ei, melkvrij)
Di 19. Normandies gebraad met aardappelen.(gluten & eivrij)
Do 21. Penne met pompoen-prei-soja saus. (ei & melkvrij)
Vr 22. Vispotje met peterselie patatjes.( eivrij)
Ma 25. Kipfilet met gestoofde peertjes en rijst.(gluten, ei & melkvrij)
Di 26. Hesp gebraad, rode kool en aardappelen. (gluten, ei & melkvrij)
Do 28. Vegetarische spaghetti “Moeders keuken”. (ei & melkvrij, kaas apart)
Vr 29. Vol-au-vent met aardappelpuree.
Hiapoe
Legacy Member
JPV zei:
"Wij kunnen niet...", wat is me dat voor een attitude...
Dan doe ik eens een voorstel waarbij ik ELKE DAG een vegetarische mogelijkheid wil bieden, en er zelfs voor wil betalen, en dan is het weer niet goed!?
En ruzies omdat het lekker is of niet, die heb je nu dan niet ofzo??!
Waarom zou 2 keuzes aanbieden in een grootkeuken nu in godsnaam 'quasi onmogelijk' zijn?!
Duizenden grootkeukens in Belgiê die meerdere keuzes aanbieden toch!? Ik moet je dat nu toch niet bewijzen zeker met voorbeelden?!
Quasi onmogelijk voor dezelfde prijs bedoel jij, ja maar dat zeg ik toch ook: ik wil meer betalen, niet voor mezelf maar om de vegetariërs tevreden te stellen! Zuiver altruïsme van mijn kant uit!
Ik snap de sossen hun redeneringen soms toch niet goed...
Ze willen iets, iemand doet een voorstel dat nog socialer is dan datgene wat ze eigenlijk willen, en ze schieten het af omdat het niet letterlijk hun voorstelletje is...
In dat menu van jouw school kan een kind van vegetariërs dus 4 dagen per week zijn boterhammen meebrengen en 1 dag in de week mee-eten met zijn vriendjes die wel van z'n ouders vlees mogen eten.
In mijn voorstel kan elk kind elke dag met z'n vriendjes samen warm eten.
gelijkheid, broederlijkheid, sociaal,... alles wat je maar wil.
En weet je wat, ik zal NOG een toegift doen: pas de prijs van de maaltijd aan a rato van het gezinsinkomen! Dan is het nog socialer!
(mss is dat al zo?)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.