Archief - In de marge van het nieuws - deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
ter info/indicatie: eten is bij ons 3.10 euro voor een kleuter, bij m'n weten 3,8 euro voor een lager schoolkind.

zit ook soep inbegrepen.

- Kleine nuance wel: ge zit daar met ne gratis vrijwilliger?
- Kan het zijn dat de school zich gelukkig mag prijzen met een grote moestuin of zo ?


Enfin misschien vergis ik me eh. is 3.80 de standaardprijs. Geen idee. Die klein mannen eten precies gezonder en beter dan de gemiddelde Alma-ganger
JPV zei:
op basis daarvan ben ik toch steeds meer voorstander om kinderen gratis warm eten te laten aanbieden in lagere scholen, dan wel bereid door de overheid via sociale tewerkstellingsprojecten (waardoor ook de ouders gezond eten leren klaarmaken). Alleen zit je dan nog met het probleem wat betreft allergieën en plaatstekort in scholen (nu, dat laatste kan nog eventueel door gesplitste uurroosters opgelost worden)

Gah dat geeft zo'n dubbel gevoel bij mij he.
1) ja. Klein mannen moet ge goed verzorgen.
2) Eigenlijk ontneemt ge de taak van slechte ouders om deftig voor hun kleine te zorgen? Ze zouden misschien beter verplichten dergelijke ouders te komen vrijwilligen in scholen.

Mijn geniale inbreng van punt 2 brengt me dan terug naar dat voorstel van OVLD: ipv straten te kuisen, kunnen vrijwilligers misschien de speelplaatsen schoonmaken en patatten gaan schellen op scholen. Ik denk niet dat iemand daartegen kan zijn

JPV

Legacy Member
SithCloud zei:
- Kleine nuance wel: ge zit daar met ne gratis vrijwilliger?
- Kan het zijn dat de school zich gelukkig mag prijzen met een grote moestuin of zo ?
1. Met een zelfstandige, die weliswaar niet veel overhoudt. Daar hebben we gelukkig op bespaard (hij is gepensioneerd, dus heeft het niet echt nodig + hij is principieel pro onze school). Is ook de stichter van een van de grotere festivals in België :))
2. nee, zoveel mogelijk wordt aangekocht bij een groothandelaar in biogroenten, de rest bij colruyt en dergelijke.
SithCloud zei:
Enfin misschien vergis ik me eh. is 3.80 de standaardprijs. Geen idee. Die klein mannen eten precies gezonder en beter dan de gemiddelde Alma-ganger
ze hebben natuurlijk niet de porties en varieteit in keuze van een Alma-ganger, hé. Als alle uniefstudenten op 1 moment zouden moeten gaan eten en maar 1 maaltijd krijgen, is de kostprijs ook fors lager ;). Wij komen nét uit de kosten, maar in onze kostprijscalculatie zit bvb niet de huur/onderhoud van de refter, omdat die ook door school zelf tijdens de lessen gebruikt wordt.
Sithcloud zei:
Gah dat geeft zo'n dubbel gevoel bij mij he.
1) ja. Klein mannen moet ge goed verzorgen.
2) Eigenlijk ontneemt ge de taak van slechte ouders om deftig voor hun kleine te zorgen? Ze zouden misschien beter verplichten dergelijke ouders te komen vrijwilligen in scholen.

Mijn geniale inbreng van punt 2 brengt me dan terug naar dat voorstel van OVLD: ipv straten te kuisen, kunnen vrijwilligers misschien de speelplaatsen schoonmaken en patatten gaan schellen op scholen. Ik denk niet dat iemand daartegen kan zijn
je bedoelt PWA'ers inschakelen in scholen? gebeurt nu al :p. Alleen is dit door de overheid relatief recent beknot... is ook niet ideaal qua stabliteit van personeel (als er plots geen "patattenschillers" zijn door ziekte, ga je dan een dag geen eten geven aan kinderen?)

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
1. Met een zelfstandige, die weliswaar niet veel overhoudt. Daar hebben we gelukkig op bespaard (hij is gepensioneerd, dus heeft het niet echt nodig + hij is principieel pro onze school). Is ook de stichter van een van de grotere festivals in België :))
2. nee, zoveel mogelijk wordt aangekocht bij een groothandelaar in biogroenten, de rest bij colruyt en dergelijke.ze hebben natuurlijk niet de porties en varieteit in keuze van een Alma-ganger, hé. Als alle uniefstudenten op 1 moment zouden moeten gaan eten en maar 1 maaltijd krijgen, is de kostprijs ook fors lager ;). Wij komen nét uit de kosten, maar in onze kostprijscalculatie zit bvb niet de huur/onderhoud van de refter, omdat die ook door school zelf tijdens de lessen gebruikt wordt.
je bedoelt PWA'ers inschakelen in scholen? gebeurt nu al :p. Alleen is dit door de overheid relatief recent beknot... is ook niet ideaal qua stabliteit van personeel (als er plots geen "patattenschillers" zijn door ziekte, ga je dan een dag geen eten geven aan kinderen?)

- Zijn pwa'ers niet die dat met dienstencheques werken of is dat ook veranderd?
- 2 werklozen voor de taak van 1 werkloze. Als er ene werk heeft gevonden, dan kan dat allemaal zo geen kwaad of als em ziek valt, kunnen ze nen andere aanduiden :D

Hiapoe

Legacy Member
SithCloud zei:

Ik vermoed dat ge alludeert op het principe dat sommige dingen beter niet gezegd worden zoals ze zijn :)

"The saying is old that truth should not be spoken at all times"

Kan zijn, maar als ge een bepaald statement maakt over een bepaalde subcategorie, dan moet ge het kunnen doen over de andere ook, ofwel er helemaal over zwijgen hé :)

JPV

Legacy Member
SithCloud zei:
- Zijn pwa'ers niet die dat met dienstencheques werken of is dat ook veranderd?
- 2 werklozen voor de taak van 1 werkloze. Als er ene werk heeft gevonden, dan kan dat allemaal zo geen kwaad of als em ziek valt, kunnen ze nen andere aanduiden :D
PWA en dienstencheques trekt wat op elkaar, maar zijn wel verschillend. een PWA'er blijft een werkloze en kan ook niet al te veel PWA-werk doen, een dienstenchequer is een gewone werknemer met alle rechten zoals een andere.
- blijft moeilijk, tenzij je verwacht dat ze het normaal vinden dat ze aan de helft van het tempo moeten werken ;). Maar er zijn daar idd wel mogelijkheden, vind ik persoonlijk ook.

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
PWA en dienstencheques trekt wat op elkaar, maar zijn wel verschillend. een PWA'er blijft een werkloze en kan ook niet al te veel PWA-werk doen, een dienstenchequer is een gewone werknemer met alle rechten zoals een andere.
- blijft moeilijk, tenzij je verwacht dat ze het normaal vinden dat ze aan de helft van het tempo moeten werken ;). Maar er zijn daar idd wel mogelijkheden, vind ik persoonlijk ook.

mij maakt het niet uit eigenlijk. Ge "huurt" 2 werklozen in voor patatten te schellen en wanneer ze gedaan hebben ist voorbij. Dus als ze wat slim zijn, doen ze door en zijn ze na een uurke gedaan.

Of een gebouw schilderen of ......

Ik zou zelfs meer zeggen. Ik vind dat de RVA(of binnenkort de VDAB) u 48 u op voorhand moet kunnen optrommelen om in uw eigen gemeente maatschappelijk nuttig werk te doen. (iets op een school, gepensioneerden helpen, ....).


ps: niet zoals de Ovld heeft voorgesteld persé. Het is niet de bedoeling dat ze één of andere privé firma of een ander zijn job afpakken.

Maar scholen kunnen altijd wel een extra toezichthouder gebruiken tijdens de pauze en rusthuizen kunnen waarschijnlijk altijd wel iemand gebruiken om de tafels af te ruimen

JPV

Legacy Member
SithCloud zei:
mij maakt het niet uit eigenlijk. Ge "huurt" 2 werklozen in voor patatten te schellen en wanneer ze gedaan hebben ist voorbij. Dus als ze wat slim zijn, doen ze door en zijn ze na een uurke gedaan.
er moet nog altijd een vorm van toezicht zijn, hé. Je kan niet zomaar iedereen in een school toelaten, kan gevaarlijke gevolgen hebben. Aansprakelijkheid, arbeidsongevallen, ...
SithCloud zei:
Of een gebouw schilderen of ......

Ik zou zelfs meer zeggen. Ik vind dat de RVA(of binnenkort de VDAB) u 48 u op voorhand moet kunnen optrommelen om in uw eigen gemeente maatschappelijk nuttig werk te doen. (iets op een school, gepensioneerden helpen, ....).
zou niet werken (hoe roep je ze op?), ik ben eerder voorstander om alle werklozen >3 maand werkloos verplicht bij de VDAB zich aan te melden iedere ochtend, waarbij de VDAB dan verplicht een bezigheid moet bezorgen aan de werkloze indien deze zelf niks gepland heeft (bvb een sollicitatie). Dat kan dan sollicitatietraining zijn, een gewone opleiding, maar ook een tewerkstellingsproject, een nuttige bezigheid (in school, rusthuis of kinderopvang), ... Ik wil het dus "erger" dan de Open VLD, vooral om zwartwerk tegen te gaan. Maar dat vereist véél middelen van de VDAB.

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
er moet nog altijd een vorm van toezicht zijn, hé. Je kan niet zomaar iedereen in een school toelaten, kan gevaarlijke gevolgen hebben. Aansprakelijkheid, arbeidsongevallen, ... zou niet werken (hoe roep je ze op?), ik ben eerder voorstander om alle werklozen >3 maand werkloos verplicht bij de VDAB zich aan te melden iedere ochtend, waarbij de VDAB dan verplicht een bezigheid moet bezorgen aan de werkloze indien deze zelf niks gepland heeft (bvb een sollicitatie). Dat kan dan sollicitatietraining zijn, een gewone opleiding, maar ook een tewerkstellingsproject, een nuttige bezigheid (in school, rusthuis of kinderopvang), ... Ik wil het dus "erger" dan de Open VLD, vooral om zwartwerk tegen te gaan. Maar dat vereist véél middelen van de VDAB.
RVA bevoegdheid gaat naar de deelstaten ergens 2014 hé :)

goh. Voor mijn part moeten ze niet iedereen elke dag oproepen. Maar toch 1 dag per week.

JPV

Legacy Member
SithCloud zei:
RVA bevoegdheid gaat naar de deelstaten ergens 2014 hé :)
euh? da's nieuw :).

Een stuk activering gaat naar de VDAB, de rest (betaling, sanctionering, ook wat activering) blijft RVA.

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
euh? da's nieuw :).

Een stuk activering gaat naar de VDAB, de rest (betaling, sanctionering, ook wat activering) blijft RVA.

ah? Ja het probleem zoals ik het nu begrijp is dat vdab activering doet en dan als alles uitgeput is naar de rva doorstuurt. maar die kunnen dan het dossier niet inzien (dus wat vdab totnogtoe gedaan heeft)


ik vind niet meteen een deftig artikel over wat er wel en niet gaat -_-

JPV

Legacy Member
RVA kan idd niet in de gegevens van de VDAB kijken (een fout van de de-federalisering) maar vooral: het kan niet oordelen dat het eigenlijk de VDAB is die in de fout is gegaan en de VDAB terechtwijzen. Dat zal dus alleen nog maar erger worden.

Nu kom ik het héél vaak tegen dat de VDAB zegt: "wij kunnen je niets aanbieden, je moet van ons niet meer komen" en dat de werkloze dan (imho een correcte logica, alhoewel onjuist volgens de wet) denkt: ach, ze kunnen met mij niks meer aanvangen, ik moet niks meer doen. RVA denkt natuurlijk anders en moet lid "bestraffen".

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
RVA kan idd niet in de gegevens van de VDAB kijken (een fout van de de-federalisering) maar vooral: het kan niet oordelen dat het eigenlijk de VDAB is die in de fout is gegaan en de VDAB terechtwijzen. Dat zal dus alleen nog maar erger worden.

Nu kom ik het héél vaak tegen dat de VDAB zegt: "wij kunnen je niets aanbieden, je moet van ons niet meer komen" en dat de werkloze dan (imho een correcte logica, alhoewel onjuist volgens de wet) denkt: ach, ze kunnen met mij niks meer aanvangen, ik moet niks meer doen. RVA denkt natuurlijk anders en moet lid "bestraffen".
erger worden? Wel volgens wat ik gehoord heb, gaat elke deelstaat een dossier systeem opstarten (natuuuuuuuuuuuuuuuuurlijk is het niet uniform) waar de RVA wel gaat kunnen inkijken. Enfin dat is de bedoeling toch.

dJeez

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Het toont aan met wat voor nen idiote burgemeester we hier in Merchtem mee opgescheept zitten...
:offtopic: Gelukkig zijn de Merchtem Cats er nog om voor wat (sportieve) afleiding te zorgen af en toe hé :p.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan