SithCloud
Legacy Member
JPV zei:ter info/indicatie: eten is bij ons 3.10 euro voor een kleuter, bij m'n weten 3,8 euro voor een lager schoolkind.
zit ook soep inbegrepen.
- Kleine nuance wel: ge zit daar met ne gratis vrijwilliger?
- Kan het zijn dat de school zich gelukkig mag prijzen met een grote moestuin of zo ?
Enfin misschien vergis ik me eh. is 3.80 de standaardprijs. Geen idee. Die klein mannen eten precies gezonder en beter dan de gemiddelde Alma-ganger
JPV zei:op basis daarvan ben ik toch steeds meer voorstander om kinderen gratis warm eten te laten aanbieden in lagere scholen, dan wel bereid door de overheid via sociale tewerkstellingsprojecten (waardoor ook de ouders gezond eten leren klaarmaken). Alleen zit je dan nog met het probleem wat betreft allergieën en plaatstekort in scholen (nu, dat laatste kan nog eventueel door gesplitste uurroosters opgelost worden)
Gah dat geeft zo'n dubbel gevoel bij mij he.
1) ja. Klein mannen moet ge goed verzorgen.
2) Eigenlijk ontneemt ge de taak van slechte ouders om deftig voor hun kleine te zorgen? Ze zouden misschien beter verplichten dergelijke ouders te komen vrijwilligen in scholen.
Mijn geniale inbreng van punt 2 brengt me dan terug naar dat voorstel van OVLD: ipv straten te kuisen, kunnen vrijwilligers misschien de speelplaatsen schoonmaken en patatten gaan schellen op scholen. Ik denk niet dat iemand daartegen kan zijn
)
. Wij komen nét uit de kosten, maar in onze kostprijscalculatie zit bvb niet de huur/onderhoud van de refter, omdat die ook door school zelf tijdens de lessen gebruikt wordt.
. Alleen is dit door de overheid relatief recent beknot... is ook niet ideaal qua stabliteit van personeel (als er plots geen "patattenschillers" zijn door ziekte, ga je dan een dag geen eten geven aan kinderen?)
Gelukkig zijn de Merchtem Cats er nog om voor wat (sportieve) afleiding te zorgen af en toe hé