profound zei:
Als de gemiddelde leeftijd van de Belg omlaag halen om vergrijzing tegen te gaan geen structurele aanpak is, wil ik wel eens weten wat dan wél een 'structurele aanpak' is.
11 miljoen is blijkbaar het gouden getal waardoor het op economisch vlak net wél houdbaar is, leid ik af uit uw paragraaf. En derna zegde het omgekeerde...
Wat is daar dan zo ondoenbaar aan trouwens? Als die mensen zich perfect weten te integreren, zie ik het probleem niet hoor. Kijk naar America, een land dat letterlijk leeft van immigratie. En jah, er zullen problemen zijn. Er zullen altijd en overal problemen zijn.
Wordt uw Vlaamse identiteit dan zo bedreigd door multicultuur?
Of een multiculturele samenleving al dan niet succesvol is, hangt af van hoe goed de integratie verloopt. Zowel voor de allochtonen, die hun cultuur sowieso voor een deel moeten laten varen, en onze cultuur zullen moeten aanvaarden als dominante cultuur, als voor de Vlaming, die zich zal moeten neerliggen bij het feit dat zijn gebuur er misschien niet zo bleek uitziet.
We zouden USA-stijl onze fierheid voor het vaderland moeten terugkrijgen, dat werkt aanstekelijk. It rubs off. Zorg ervoor dat mensen terug trots worden, zonder daarom chauvinistisch te zijn. Tegenwoordig is het bijna een schande om te zeggen dat ge van België komt. Als autochtonen het al moeite hebben om te zeggen dat ze Belg zijn, hoe kan je dat dan verwachten van allochtonen.
Hoezo ik zeg het omgekeerde?
Het "gouden" getal maakt juist wat het onwerkbaar maakt, uw idee dat een instroom van 11 mil bijkomende migranten op zo'n korte tijd werkbaar is, toont uw totale naiviteit aan. Ik kan ook technisch gezien wonders doen met getalletjes, maar we leven in de realiteit. Het resultaat dat 11 mil migranten met zich zou meebrengen op de sociale cohesie van een maatschappij zoals Nederland, in minder dan 50 jaar tijd, is ongezien. Niet enkel ongezien, maar zou het gastland kapot maken. Integratie duurt langer dan één generatie, zeker in een vrije democratie. De bijkomende investeringen in opleidingen, integratie(begeleiding),structuur, sociale diensten, etc zijn immens. Dat zou het netvoordeel voor de pensioenen die zij zouden moeten meehelpen verzorgen teniet doen. Een structurele oplossing is een combo van zaken; Autochtoons ratio geboortes-sterftes stabiliseren, langer werken, gezonde immigratie.
En hoe ge de immigratie van de VS kunt vgl met dat van West Europa is ludiek.
De VS is in zijn oorsprong een immigratieland (ex-kolonie), een nieuw land, gevoed door een enorm groeipotentieel en ruime oppervlakte..
Een land waar INDIVIDUALISME, VRIJHEID & KAPITALISME de troeven zijn.
Belgie is een klein, praktisch overbevolkt land met een onvriendelijke kijk naar ondernemerschap, met weinig groeipotentieel.
En de cohesie in de VS tussen de verschillende minderheden en zijn meerderheid zou ik nu ook ni echt optimaal noemen.
Verder heeft een gevoel van fierheid daar niets mee te maken.
In het VK en Frankrijk hebben ze ook een gezonde dosis aan fierheid, daar hebben ze ook dezelfde problemen met migranten.
Enja, elke cultuur is onderhevig aan externe invloeden (i.e. immigratie) en verrijkt zichzelf ook (vaak) hierdoor, dat is een gegeven. Maar het gaat erom om een goede balans te vinden.
En het migratie falen van de afgelopen 60 jaar is een bedreiging voor de core Vlaamse/Belgische/Westerse cultuur, zeker als men dit zo verder zet.
