Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hiapoe

Legacy Member
Pokem0ng zei:
neem es de trein van hasselt naar bv brussel om +-7.00 ;)

en zie voor jezelf.

Tjah, wa verwacht ge... dat het een dikke party trein is, waar iedereen rondspringt? :)
Ik zit ook graag op mijn gemak op den trein zenne... boekske lezen of zo... daar is toch niks mis mee?

Tis nie omdat ge stil zijt en nen boek leest dat ge 'dood' zijt.

RB26DETT

Legacy Member
Pokem0ng zei:
neem es de trein van hasselt naar bv brussel om +-7.00 ;)

en zie voor jezelf.
been there done that:

1. In Aarschot stappen nochtans een paar knappe vrouwen op.
2. In Diest en Aarschot hebben ze wel nooit geleerd de deur achter zich toe te doen.
3. In Hasselt/Runkst loopt er ook een beduidend percentage marginalen rond.

ironhorn

Legacy Member
Pokem0ng zei:
neem es de trein van hasselt naar bv brussel om +-7.00 ;)

en zie voor jezelf.

Hoera voor piek-uur-trein van 10 voor 7 in Hasselt (hoewel ik nu in Diepenbeek opstap, wegens verdwijnen gratis parking). Gezinnen met kinderen zie ik 's morgens eigenlijk praktisch nooit ('s avonds wel van tijd tot tijd) en het zit idd grotendeels vol met dode mensen. Zo heb ik het ook het liefst eigenlijk :unsure: Met dan nog een deel mooie lijken erbij :unsure:

Trein is gewoon transport van punt a naar punt b. Wil je socializen, dan kan je dat gewoon doen. Maar liefst niet te luid en niet met mij.

SithCloud

Legacy Member
ironhorn zei:
Hoera voor piek-uur-trein van 10 voor 7 in Hasselt (hoewel ik nu in Diepenbeek opstap, wegens verdwijnen gratis parking). Gezinnen met kinderen zie ik 's morgens eigenlijk praktisch nooit ('s avonds wel van tijd tot tijd) en het zit idd grotendeels vol met dode mensen. Zo heb ik het ook het liefst eigenlijk :unsure: Met dan nog een deel mooie lijken erbij :unsure:

Trein is gewoon transport van punt a naar punt b. Wil je socializen, dan kan je dat gewoon doen. Maar liefst niet te luid en niet met mij.

²

Mensen die willen socializen voor ik mijn eerste koffie op heb kunnen rekenen op de "death stare"

Anoniem06

Legacy Member
:')

Want verhuurders hebben nog niet genoeg miserie met de overbeschermde huurders. Afbouwen die bescherming.

Genious

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
PS pleit voor belasting op huurinkomsten - HLN.be
Tijd dat men eens het woord 'besparing' leert kennen...
Men wil hiermee misschien wel de grootverdieners viseren, maar uiteindelijk zal het toch ook weer gevoeld worden door de huurders.
Wat schitterend is voor een sossenpartij.
Want dat is een nieuw probleem dat hun oplossingen vereist!
Wat zouden die arme mensen anders zonder hen zijn? ;)

profound

Legacy Member
Is het dan niet onfair dat de grootverdieners geen belasting op hun inkomen betalen, en gij, de arme Vlaming, wel?
Is het dan een oplossing om niets te doen?


Genious zei:
Wat schitterend is voor een sossenpartij.
Want dat is een nieuw probleem dat hun oplossingen vereist!
Wat zouden die arme mensen anders zonder hen zijn? ;)

Blijkbaar kwam Koen Geens er zelfs al voreger mee af, en zelfs Europa pleit er voor dat we onze vastgoedfiscaliteit aanpassen. Uw comment slaat dus nergens op :D

Genious

Legacy Member
profound zei:
Blijkbaar kwam Koen Geens er zelfs al voreger mee af, en zelfs Europa pleit er voor dat we onze vastgoedfiscaliteit aanpassen. Uw comment slaat dus nergens op :D
Daar heb je gelijk in, ik had moeten zeggen 'voor politici' ipv 'voor een sossenpartij'.
Misschien een veralgemening (er zullen wel een paar echte liberalen zijn en libertairen? :unsure: ), maar een heel kleine. :p

Swagger

Legacy Member
profound zei:
Is het dan niet onfair dat de grootverdieners geen belasting op hun inkomen betalen, en gij, de arme Vlaming, wel?
Is het dan een oplossing om niets te doen?

Blijkbaar kwam Koen Geens er zelfs al voreger mee af, en zelfs Europa pleit er voor dat we onze vastgoedfiscaliteit aanpassen. Uw comment slaat dus nergens op :D

Als ze in ruil voor deze belasting het KI gaan laten wegvallen, dan ben ik akkoord. Maar ik vrees dat het opnieuw een extra belasting is. De zoveelste.

De PS viseert toch al te vaak de werkende mens. Ik wacht op voorstellen die ook eens besparingen of misbruiken behandelen in hun core-business. Maar dat is wss tegen het eigen kiesvee.
Liever de werkend extra belasten, ipv de profiteurs eruit te halen.

Tweak37

Legacy Member
Swagger zei:
Als ze in ruil voor deze belasting het KI gaan laten wegvallen, dan ben ik akkoord. Maar ik vrees dat het opnieuw een extra belasting is. De zoveelste.

De PS viseert toch al te vaak de werkende mens. Ik wacht op voorstellen die ook eens besparingen of misbruiken behandelen in hun core-business. Maar dat is wss tegen het eigen kiesvee.
Liever de werkend extra belasten, ipv de profiteurs eruit te halen.

Mensen die veel vastgoed verhuren = "werkende mens"?

Tristesse

Legacy Member
Dat ze dat maar invoeren, de huren zullen navenant opslaan.

Dan betalen mijn huurders maar 600€ de maand ipv 520€. Tis niet of ze veel keuze hebben, der zijn er genoeg.

Tristesse

Legacy Member
Tweak37 zei:
Mensen die veel vastgoed verhuren = "werkende mens"?

Mensen die iets hebben = zwaar te belasten

Mensen die niets hebben = alles voor niets geven

Beseffen de socialisten dat er ook mensen zijn met bezittingen, die daar effectief iets voor gepresteerd hebben? Dat werken en zuinig leven ook iets moeten opbrengen?

Ge kunt hier beter in de collectieve schuldbemiddeling gaan als een lage-middenklasser te zijn.

profound

Legacy Member
dacuba zei:
Hoe meer ge u hier opwerkt, hoe meer ge afgestraft wordt. Da's nog een constante in Belgie.

Nogmaals, vindt ge het dan rechtvaardig dat gij wel belastingen op uw inkomen moet betalen, en iemand anders niet?

Anoniem06

Legacy Member
profound zei:
Is het dan niet onfair dat de grootverdieners geen belasting op hun inkomen betalen, en gij, de arme Vlaming, wel?
Is het dan een oplossing om niets te doen?

Ja, want mensen die iets verhuren zijn meteen grootverdieners?

Tijd voor verandering in mei.

TYPHOON-online

Legacy Member
profound zei:
Nogmaals, vindt ge het dan rechtvaardig dat gij wel belastingen op uw inkomen moet betalen, en iemand anders niet?
Ah, dus de onroerende voorheffing wordt dus al niet meer als belasting beschouwd?

Tweak37

Legacy Member
dacuba zei:
Mensen die daarvoor gewerkt hebben? Bij mij in de familie heeft men ook een huis gekocht en tot >4 koten omgebouwd met lening. Dat zijn zeker en vast 2 werkende mensen die het niet veel breder hebben als de gemiddelde werkmens op die leeftijd.

Hoe meer ge u hier opwerkt, hoe meer ge afgestraft wordt. Da's nog een constante in Belgie.

Wie er afgestraft wordt door een hogere belasting op verhuren is nog maar de vraag. Maar dat dit een pestbelasting voor de werkende mens of zelfs de lage middenklasser zou zijn? Kom nou. Trouwens, de mensen uit uw voorbeeld zouden niet getroffen worden door het voorstel van Magnette, als we hem mogen geloven natuurlijk.

Tweak37

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Ah, dus de onroerende voorheffing wordt dus al niet meer als belasting beschouwd?

Niet op het reële inkomen, wat precies het probleem is dat zou moeten aangepakt worden volgens Europa.

profound

Legacy Member
dacuba zei:
Die mensen in mijn voorbeeld betalen belastingen op hun inkomen? Dan op de aankoop van het huis? Dan op de aankoop van materiaal? Dan op het verbouwen? Dan KI? En dan nóg eens extra belasten? Komop zeg.

Niet op hun huurinkomsten.

Arne zei:
Ja, want mensen die iets verhuren zijn meteen grootverdieners?

"De partij stelt voor huurinkomsten progressief te belasten: wiens eigendommen meer opbrengen moet meer betalen. Investeringen zoals bijvoorbeeld een energiebezuinigende verbouwing zou de PS fiscaal aftrekbaar maken."

Maw, deze maatregel is gericht naar grootverdieners ja :)

Anoniem06

Legacy Member
profound zei:
Niet op hun huurinkomsten.



"De partij stelt voor huurinkomsten progressief te belasten: wiens eigendommen meer opbrengen moet meer betalen. Investeringen zoals bijvoorbeeld een energiebezuinigende verbouwing zou de PS fiscaal aftrekbaar maken."

Maw, deze maatregel is gericht naar grootverdieners ja :)

Progressief, maar deze niet-grootverdieners worden toch nog steeds belast.

Zoals Tristesse wel opmerkt zal dit wel doorgerekend worden naar de huurder uiteindelijk, maar da's een heel gedoe in België.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan