Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
zengi zei:
Ik koester ook de droom dat achterlijke mensen zoals u verdwijnen maja, de meeste dromen zijn bedrog.

In ieder geval, Fifa toont het goede voorbeeld:
Voetballen met een sluier of een tulband, het mag

Blijf jij maar gerust in spoken geloven en erger nog regeltjes volgen die die spoken opleggen . Elkeen die rationeel is weet dat dit1 grote oplichterij en achterlijke boel is . Maar wees gerust in belgie heb je het recht op die mening , maar verwacht niet dat iedereen die volgt .

Dat is trouwens meer dan jij mij toelaat , vrijheid van mening paSt duidelijk niet kn je wereldbeeld . Maar ja wat verwacht ik van een radicale discriminerende moslim .

DaFreak

Legacy Member
zengi zei:
Ik koester ook de droom dat achterlijke mensen zoals u zullen verdwijnen maja, de meeste dromen zijn bedrog.

Dat is zowat het probleem van fundamentalistische moslims. Ze kunnen andere gedachten niet verdragen maar ipv zich tegen het idee te verzetten, verzetten ze zich tegen de mens die erachter zit. Zij dromen ook van een wereld waarin iedereen dezelfde achterlijke bijgeloven volgt maar ipv er enkel over te dromen, gaan ze over tot actie en laten ze mensen op een zo gruwelijk mogelijke manier "verdwijnen".

Normaal laat je je leiden door je dromen dus pas maar op dat je zelf niet radicaliseert en de slaaf wordt van je droom, of beter, je nachtmerrie.

Karre

Legacy Member
Op en top 9lives de laatste pagina hier. Alsof anti religie niet achterlijk is.

Karre

Legacy Member
Swindels zei:

Vertel mij dan maar eens een iets waarbij een anti houding dan goed doet. Ook heb ik de indruk dat er meestal bij zo'n houding naar de extremen gekeken wordt, terwijl de meeste gelovigen al bij al niet zo erg en zoals jou en ik zijn.

DaFreak

Legacy Member
Als iemand zijn hele leven in teken zet van Hans en Grietje en bijvoorbeeld overal waar hij gaat snoepjes op de grond gooit om zijn weg naar huis te vinden en erger, af en toe eens een oude vrouw het vuur in duwt omdat hij dacht dat ze een heks was... Dan is dat toch ook niet achterlijk als je anti dat idee bent en mensen daarvan af wil helpen om henzelf en anderen te beschermen? Hoe verschilt dat van godsdiensten zoals die van de Incas waarvoor mensen hun kinderen offerden, van die van joden waar je het vel van je penis moet afknippen, van die van christenen die je tientallen weesgegroetjes laat opzeggen elke keer je je geslachtsdelen aanraakt of van die van moslims waarin je dieren moet laten lijden als je ze wil opeten? Alle mensen die zulke zaken serieus nemen dwingen zichzelf ernaar te handelen waardoor ze een hele resem aan OCDs ten toonstellen die puur voortkomen uit zulke waanideeën. Zowel psychiaters als "anti religeuzen" proberen door op hen in te praten hen vooruit te helpen. Als hun doel is om de wereld te verbeteren, goed te doen, zich verbonden voelen met de rest van de mensheid, dan zijn ze door in zulke waanideeën te geloven op het verkeerde pad en niet constructief bezig.

Ketelbuik

Legacy Member
Kijk naar alle landen waar sharia en islam dominant zijn, daar is uw antwoord.

Verstuurd vanaf mijn HTC One S met Tapatalk

zengi

Legacy Member
k995 zei:
Blijf jij maar gerust in spoken geloven en erger nog regeltjes volgen die die spoken opleggen . Elkeen die rationeel is weet dat dit1 grote oplichterij en achterlijke boel is . Maar wees gerust in belgie heb je het recht op die mening , maar verwacht niet dat iedereen die volgt
Net zoals jij het recht hebt om je achterlijkheid te verspreiden, maar verwacht niet dat iedereen die volgt.

Dat is trouwens meer dan jij mij toelaat , vrijheid van mening paSt duidelijk niet kn je wereldbeeld . Maar ja wat verwacht ik van een radicale discriminerende moslim .
Spreek slechts in je eigen naam, dat is al meer onzin dan wat we kunnen verdragen.

Dat is zowat het probleem van fundamentalistische moslims. Ze kunnen andere gedachten niet verdragen maar ipv zich tegen het idee te verzetten, verzetten ze zich tegen de mens die erachter zit.
Ik verdraag het wel, maar dat maakt het niet minder achterlijk.

Zij dromen ook van een wereld waarin iedereen dezelfde achterlijke bijgeloven volgt maar ipv er enkel over te dromen, gaan ze over tot actie en laten ze mensen op een zo gruwelijk mogelijke manier "verdwijnen.
Ik hou me niet bezig met gruwelijke manieren maar er is niets mis mee de droom te hebben dat iedereen de achterlijkheid opzij laat, net zoals iedereen de droom heeft om de rechten van de mens universeel te laten erkennen.

k995

Legacy Member
Karre zei:
Op en top 9lives de laatste pagina hier. Alsof anti religie niet achterlijk is.

Wat is er mis met tegen een ideologie te zijn die enorm veel miserie veroorzaakt ? Moeten we alles dan maar toelaten uit pc en er geen openlijke mening op durven hebben ?

PHPFreak1977

Legacy Member
Karre zei:
Op en top 9lives de laatste pagina hier. Alsof anti religie niet achterlijk is.

Wat is er achterlijk aan het reageren tegen een godsdienst die vrouwen onder de knoet wil houden, homo's van een toren wil gooien en iedere ongelovige een kopje kleiner wil maken?

k995

Legacy Member
zengi zei:
Net zoals jij het recht hebt om je achterlijkheid te verspreiden, maar verwacht niet dat iedereen die volgt.


Ja daarom dat ik en mijn mening moeten verdwijnen, hilarisch .



Spreek slechts in je eigen naam, dat is al meer onzin dan wat we kunnen verdragen.
Dank je voor het compliment .

Ik verdraag het wel, maar dat maakt het niet minder achterlijk.

"Ik koester ook de droom dat achterlijke mensen zoals u zullen verdwijnen maja, de meeste dromen zijn bedrog."

:lol:

Karre

Legacy Member
DaFreak zei:
Als iemand zijn hele leven in teken zet van Hans en Grietje en bijvoorbeeld overal waar hij gaat snoepjes op de grond gooit om zijn weg naar huis te vinden en erger, af en toe eens een oude vrouw het vuur in duwt omdat hij dacht dat ze een heks was... Dan is dat toch ook niet achterlijk als je anti dat idee bent en mensen daarvan af wil helpen om henzelf en anderen te beschermen? Hoe verschilt dat van godsdiensten zoals die van de Incas waarvoor mensen hun kinderen offerden, van die van joden waar je het vel van je penis moet afknippen, van die van christenen die je tientallen weesgegroetjes laat opzeggen elke keer je je geslachtsdelen aanraakt of van die van moslims waarin je dieren moet laten lijden als je ze wil opeten? Alle mensen die zulke zaken serieus nemen dwingen zichzelf ernaar te handelen waardoor ze een hele resem aan OCDs ten toonstellen die puur voortkomen uit zulke waanideeën. Zowel psychiaters als "anti religeuzen" proberen door op hen in te praten hen vooruit te helpen. Als hun doel is om de wereld te verbeteren, goed te doen, zich verbonden voelen met de rest van de mensheid, dan zijn ze door in zulke waanideeën te geloven op het verkeerde pad en niet constructief bezig.

Voor iemand die vrij open ingesteld is vind ik nogal kort door de bocht van jou om dat even als waanideeën te beschouwen.

Ketelbuik zei:
Kijk naar alle landen waar sharia en islam dominant zijn, daar is uw antwoord.

Verstuurd vanaf mijn HTC One S met Tapatalk

En in de Westerse wereld zijn er wel zoveel gelovigen die niets mis doen.

k995 zei:
Wat is er mis met tegen een ideologie te zijn die enorm veel miserie veroorzaakt ? Moeten we alles dan maar toelaten uit pc en er geen openlijke mening op durven hebben ?

Er is niets mis met iets niet goed te vinden, er is wel iets mis met de wijze waarop je het zit te verkondigen. Door openlijk te verkondigen dat men achterlijk is leg je gewoon al geen goede basis, integendeel je stoot hen tegen de borst en je duwt hen van je weg en laat het net toe om extremer te worden. Kijk naar Zengi die hier al direct tegenreacties maakt. Ik ben er echt grondig van overtuigd dat je gewoon al verder geraakt door er in de tussentijd voor open te staan en het gewoon allemaal zijn gang te laten gaan.

k995

Legacy Member
Karre zei:
Er is niets mis met iets niet goed te vinden, er is wel iets mis met de wijze waarop je het zit te verkondigen. Door openlijk te verkondigen dat men achterlijk is leg je gewoon al geen goede basis, integendeel je stoot hen tegen de borst en je duwt hen van je weg en laat het net toe om extremer te worden. Kijk naar Zengi die hier al direct tegenreacties maakt. Ik ben er echt grondig van overtuigd dat je gewoon al verder geraakt door er in de tussentijd voor open te staan en het gewoon allemaal zijn gang te laten gaan.

Lees dan maar eens wat zengi post , voor een doorsnee moslim geef ik je gelijk die is gewoon misleid .

Swindels

Legacy Member
Karre zei:
En in de Westerse wereld zijn er wel zoveel gelovigen die niets mis doen.

Dat is ook omdat het westen "het licht heeft gezien" (op dat vlak) en het geloof veelal naar de achtergrond is verschoven en niet echt veel macht meer heeft. Kijk eens naar het westen ten tijde van de middeleeuwen... inderdaad, al een heel ander beeld.

Karre

Legacy Member
Swindels zei:
Dat is ook omdat het westen "het licht heeft gezien" (op dat vlak) en het geloof veelal naar de achtergrond is verschoven en niet echt veel macht meer heeft. Kijk eens naar het westen ten tijde van de middeleeuwen... inderdaad, al een heel ander beeld.

Die verlichting is er ook wel uit eigen beweging gekomen en niet omdat een ander werelddeel er constant kritiek op zat te geven.

Trouwens, het is toch echt wel duidelijk dat telkens ik het gematigd beeld dat geen andere mens kwaad doet aanhaal, het om een Westerse gelovige gaat. En in welk opzicht kan zo iets kwaad dan?

DaFreak

Legacy Member
Karre zei:
Voor iemand die vrij open ingesteld is vind ik nogal kort door de bocht van jou om dat even als waanideeën te beschouwen.

Ik beschouw ze niet enkel als waanideeën, het zijn waanideeën. Zelfs als het universum door intelligentie gemaakt zou zijn, het heeft geen boek achtergelaten waarin het voorschreef wat de mensen op planeet aarde zouden moeten doen of laten. Dat gelovigen denken van wel en dat juist hun eeuwenoude fabeltjes waar ze hun handelen op baseren daar van afkomstig zijn is aantoonbare onzin. Net zoals we kunnen aantonen dat het merendeel van wat in die boeken geschreven staat niet eens strookt met de realiteit of de normen en waarden van goeie mensen en een geciviliseerde maatschappij.

Dat vele gelovigen hun hele leven bijvoorbeeld bidden voor zieken is een OCD die voortkomt uit zo'n waanbeeld. Zoveel goeie wil en toewijding die volledig misplaatst wordt toegepast en verloren gaat of in het ergste geval zelfs juist levens kost, dat is gewoon schrijnend. Ipv mensen weg te lokken van behandeling met miracle cures zouden ze, als ze voor dokter of verpleger hadden gestudeerd, echt iets voor zieken hebben kunnen doen.

Zelfs de meest gematigde gelovige verkwist zijn tijd aan godsdienstige bijgeloven waarvan hij denkt dat ze van hem een beter mens maken of een ander vooruit helpen terwijl die in het beste geval niets bijdragen en vaak net averechts werken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan