Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Superbad

Legacy Member
Ik zou toch wel graag eens weten wat de 'echte' reden is voor het aflassen van de uitzending vanavond.
Mij maak je niet wijs dat een debat word afgelast omdat er een schietpartij is geweest.
r

rscaboy

Legacy Member
Men wist op het moment dat men het debat annuleerde ook niet wat er juist aan de hand was/is. Voor hetzelfde geld Waren er nog aanslagen. Ik vind het persoonlijk ook wat overdreven. Maar als je dit gebrek aan respect voor de kiezers en walgelijk noemt dan ligt het probleem eerder bij u. Het is niet alsof er geen verslaggeving is geweest over de verkiezing.
S

Swagger

Legacy Member
Ik vind dat je kan debatteren & ook uw medeleven kan betuigen aan de slachtoffers.
S

Swagger

Legacy Member
Toch wel gek dat je op een zaterdagmiddag bij een museumbezoek gewoon kan doodgeschoten worden. Mensen kijken er precies ook niet meer van op.
H

Hawk

Legacy Member
Swindels zei:
En de prijs voor meest bizarre verkiezingsaffiche gaat naar... - HLN.be

Dafuq :wtf:
Klik om te vergroten...
Jawadde. En al die photoshop. :p

Dader schoot doelbewust in hoofd en keel van slachtoffers en zei geen woord - HLN

Bah. En dan te bedenken dat ik niet zo lang geleden een bezoek heb gebracht aan't Joods museum in Berlijn.

Dat van Brussel heb ik nooit bezocht, maar in dat van Berlijn waren er 1: 3 politieagenten met wapens voor de deur, 2: metaaldetectoren en twee kamers waar ge door moest stappen voor controle (en zo'n lopende band waar ge u rugzak moet op plaatsen), 3: 'security' ploegen die rondes deden doorheen het museum en 4: Identiteitscontrole. Indien ge niet op de lijst stond (moest op voorhand reserveren) kwam ge er niet in.

In denk niet dat deze aanslag ginder mogelijk was geweest.
P

Pickup

Legacy Member
S

SithCloud

Legacy Member
Hawk zei:
Jawadde. En al die photoshop. :p

Dader schoot doelbewust in hoofd en keel van slachtoffers en zei geen woord - HLN

Bah. En dan te bedenken dat ik niet zo lang geleden een bezoek heb gebracht aan't Joods museum in Berlijn.

Dat van Brussel heb ik nooit bezocht, maar in dat van Berlijn waren er 1: 3 politieagenten met wapens voor de deur, 2: metaaldetectoren en twee kamers waar ge door moest stappen voor controle (en zo'n lopende band waar ge u rugzak moet op plaatsen), 3: 'security' ploegen die rondes deden doorheen het museum en 4: Identiteitscontrole. Indien ge niet op de lijst stond (moest op voorhand reserveren) kwam ge er niet in.

In denk niet dat deze aanslag ginder mogelijk was geweest.
Klik om te vergroten...

ik snap uw opmerking niet zo goed? Wilt ge nu zeggen dat ze dat in brussel maar beter moeten afschermen of was het gewoon een opmerking?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan