Archief - In de marge van het nieuws deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TYPHOON-online

Legacy Member
Diabolo plukt NMBS kaal - HLN.be
Lijkt mee een beetje vreemde reactie.
De privé heeft dit project gefinancierd en nu blijkt de traffic te laag te zijn vergeleken met de verwachtingen. Het lijkt me dan toch normaal dat er clausules in het contract zitten die een oplossing hiervoor zijn.
De nmbs had dan maar hun project beter moeten uitwerken/ontwerpen of zorgen dat de lijn populairder wordt...

JPV

Legacy Member
Karre zei:
Frans Parlement overweegt betalen voor seks strafbaar te mak... - De Standaard

Ook al ben je niet voor prostitutie te vinden, je kan toch onmogelijk niet inzien dat zo'n dingen enkel maar negatief uitdraaien?

ben ik mee akkoord, maar het huidige beleid is ook niet goed. Momenteel is gans die sector ook nog in handen van "duistere" figuren, wat er nog altijd voor zorgt dat veel van die meisjes misbruikt worden. maak van hun statuut een wettelijk statuut met medische bescherming, verplichte opleiding/scholing, geef hen sociale rechten, ... . Dit bvb door in grote ruimtes zelf de voorzieningen te organiseren voor prostitutie, waarbij prostitues bvb zoals marktkramers een plekje kunnen reserveren.

JPV

Legacy Member
nixie zei:
Het idee erachter is mooi, maar dat is de politiek allesbehalve.
Ze kunnen ni genoeg stront vinden om mee naar elkaar te smijten...
Blijkbaar kwamen andere politieke partijen wel overeen om op dat punt geen stront naar elkaar te smijten.

(nuja, gezien Freya zelf het bed deelt met een VLD'er, betekent dit wel wat, hé ;)).

k995

Legacy Member
profound zei:
Gaan we weer calimero spele ja?
2 seconden op google toont aan dat dat onzin is.

Ik denk trouwens dat ge kritiek aan het verwarren zijt met media-aandacht.

Ja ze verwijten voor het vuil van de straat racist facist gevaarlijk is echt "kritiek"

Mai de verdedigingsreflex zit er sterk in he?

k995

Legacy Member
profound zei:
Uit Waals standpunt?!
Nva WIL het land splitsen, dus ze zijn per definitie toch gewoon een gevaar voor het voortbestaan van ons land?
Daar is nu toch niets moeilijk te begrijpen aan...

Nee dat is NVA niet een gevaar is het niet dan begin je op het terrein te begeven dat uiteindelijk resulteerde in de dood van fortuyn, er is maar 1 gek voor nodig die zoiets niet kan relativeren en in context plaatsen en je zit daaraan.

NVA heeft een andere mening, punt niks gevaar aan. Dat is pure platte demagogie om mensen bang te maken.




Mensen zoals u moeten is beseffen dat de Nva niet perfect is. Het is niet dé perfecte partij die altijd dé perfecte beslissingen neemt met alleen maar perfecte mensen! Newsflash: jah, zij maken ook fouten. Net zoals iedereen! De minste kritiek die hier op nva gegeven wordt, wordt hier gepareerd door 3-4 man als zijnde "overdreven", "populistisch", "onjuist",... precies of de vlaams-nationalisten kunnen nooit iets verkeerd doen. Stap toch eens af van dat droombeeld dat jullie van jullie partij hebben en get a reality check, damn. Zoveel gezond verstand is er echt niet nodig om dat te beseffen.
.
NVA is idd verre van perfect, echter is het grootste deel van de kritiek hier of iets compleet overdrijven om iets te zeggen te hebben of iets wat elke partij doet maar plots bij NVA niet meer kan.

Correcte kritiek zie ik hier zelden hoor.

Smiles_

Legacy Member
"Geen extra ontslagen bij Tenneco"


Directie deelt mee dat er 250 ontslagen vallen (wat toch niet als een verrassing mag gezien worden wegens de dalende autoverkoop en de sluiting van diverse autoproducenten in ons land), en wou dit komende week bevestigen dat het daarbij zou blijven.

Wat blijkt, op basis van een gerucht in krant gooien de vakbonden de boel plat en hypothekeren ze de toekomst van het bedrijf. Ipv eerst af te wachten wat de directie zou zeggen komende week, neen, direct boelke platgooien.
Er was een akkoord en de vakbonden komen dit niet na.

Ze willen dus de volledige sluiting afdwingen + een oprotpremie. Een andere uitleg kan ik niet bedenken.
Het grappige (of schrijnende) daarnet op TV was dat één vakbond zei dat ze niet achter de staking stonden,maar ze stonden toch ook wel te staken aan de poorten... (?!)

SithCloud

Legacy Member
Smiles_ zei:
"Geen extra ontslagen bij Tenneco"


Directie deelt mee dat er 250 ontslagen vallen (wat toch niet als een verrassing mag gezien worden wegens de dalende autoverkoop en de sluiting van diverse autoproducenten in ons land), en wou dit komende week bevestigen dat het daarbij zou blijven.

Wat blijkt, op basis van een gerucht in krant gooien de vakbonden de boel plat en hypothekeren ze de toekomst van het bedrijf. Ipv eerst af te wachten wat de directie zou zeggen komende week, neen, direct boelke platgooien.
Er was een akkoord en de vakbonden komen dit niet na.

Ze willen dus de volledige sluiting afdwingen + een oprotpremie. Een andere uitleg kan ik niet bedenken.
Het grappige (of schrijnende) daarnet op TV was dat één vakbond zei dat ze niet achter de staking stonden,maar ze stonden toch ook wel te staken aan de poorten... (?!)

ik zag het gisteren al... vakbonden zijn soms gewoon echt dickheads die niet goed snappen wat ze aanrichten met al hun gezever.

profound

Legacy Member
k995 zei:
Nee dat is NVA niet een gevaar is het niet dan begin je op het terrein te begeven dat uiteindelijk resulteerde in de dood van fortuyn, er is maar 1 gek voor nodig die zoiets niet kan relativeren en in context plaatsen en je zit daaraan.
NVA heeft een andere mening, punt niks gevaar aan. Dat is pure platte demagogie om mensen bang te maken.

Gevaar heeft in deze context toch niets te maken met geweld??
En luide knal is gevaarlijk voor de oren, is toch perfect normaal Nederlands. Komt geen geweld aan te pas. En overdrijf niet aub, ik denk niet dat iemand De Wever gaat omleggen omdat iemand het woord 'gevaarlijk' gebruikt hoor.....
En als iemand dat doet, zal het zeker niet aan de woordkeuze van een journalist liggen....

Soit, ik wil hier geen discussie over semantiek beginnen. Uw definitie van "gevaar" verschil duidelijk van die van mij.
Let's agree to disagree ;)

dJeez

Legacy Member
zengi zei:
Wilt iemand het lijstje nog bijvullen?
Het is in Nederland, je weet wel, dat land waarvan je zelf stelde dat het totaal verschillend is als België als het over racisme tussen allochtonen gaat. Maar dat zal nu wellicht totaal naast de kwestie zijn...

En bekijk het eens langs de positieve kant : als het bedrijf in kwestie een goede werkkracht weigert omwille van diens huidskleur is dat eerder schadelijk voor het bedrijf zelf - zoals in : dan gaat het wellicht ook minder lang mee :p.

nixie

Legacy Member
JPV zei:
Blijkbaar kwamen andere politieke partijen wel overeen om op dat punt geen stront naar elkaar te smijten.

(nuja, gezien Freya zelf het bed deelt met een VLD'er, betekent dit wel wat, hé ;)).

ach, er moet altijd een boeman zijn hé.

dJeez

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Minister Antoine: "Brussels Airport is soms zeer Vlaams" - Binnenland - De Morgen

*slow clap*

Dat is wel heel straf. Een puur economisch gegeven als iets Vlaams, en dus per definitie slecht, willen voorstellen. En daarvoor nog applaus krijgen ook?
Weet je wat de echte grap is : de luchthaven van Charleroi werd groot gemaakt door een ... Vlaming. Die ze aan de deur hebben gezet in 2009, guess why.

Luchthaven Charleroi ontslaat Vlaming die haar groot maakte - Het Nieuwsblad

insomnia

Legacy Member
k995 zei:
Pas op met zoiets in de aandacht te brengen, deze regering is gek genoeg om dit te belasten wegens kost aan de maatschappij.

Zou terecht zijn. Ik voel geen behoefte om de gezondheidskosten te dragen van iemand die niet eens moeite doet om z'n bek niet vol te steken met alles wat er voor komt te staan. Zelfde principe als alcohol en tabak. Als je wil genieten van onze sociale zekerheid, neem dan ook verantwoordelijkheid voor uw slechte keuzes.

Conradus

Legacy Member
!nsomn!a zei:
Zou terecht zijn. Ik voel geen behoefte om de gezondheidskosten te dragen van iemand die niet eens moeite doet om z'n bek niet vol te steken met alles wat er voor komt te staan. Zelfde principe als alcohol en tabak. Als je wil genieten van onze sociale zekerheid, neem dan ook verantwoordelijkheid voor uw slechte keuzes.

Wat is het punt nog van een verzekering als ze jouw risico's niet meer dekt?

insomnia

Legacy Member
Gezien de hoeveelheid mensen met overgewicht raden de kosten van een verzekering blijkbaar nog niet genoeg af om dat pak friet te laten voor wat het is. Obesitas kost de maatschappij duidelijk geld, en is bovendien gewoon verwerpelijk.

RB26DETT

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Diabolo plukt NMBS kaal - HLN.be
Lijkt mee een beetje vreemde reactie.
De privé heeft dit project gefinancierd en nu blijkt de traffic te laag te zijn vergeleken met de verwachtingen. Het lijkt me dan toch normaal dat er clausules in het contract zitten die een oplossing hiervoor zijn.
De nmbs had dan maar hun project beter moeten uitwerken/ontwerpen of zorgen dat de lijn populairder wordt...
Ik geef u niet ongelijk dat er zulke clausules in zo'n contract moeten staan, maar:
- De kostprijs van de infrastructuur is lager dan de schadevergoeding die de nmbs evt. moet betalen.
-De verwachtte reizigersaantallen zijn (zeker nu in de eerste jaren - het treinaanbod verandert zo snel niet) fors overschat, als je 5 euro bovenop uw heen én terugreis moet betalen is zelfs een taxi voor een gezin al goedkoper om op de luchthaven te geraken.
- De nmbs heeft nog altijd niet door dat de helft van de mensen 's morgens vroeg, 's avonds laat of in het weekend vertrekt met het vliegtuig of land en voorziet nauwelijks treinen op deze momenten.

U en ik zullen uiteindelijk wel betalen...

Eigenlijk werken zulke pps-constructies niet, zie ook de Liefkenshoektunnel.

@ insomnia: dat is in de praktijk niet haalbaar. Je kan nooit, zeker bij overgewicht niet, achterhalen of een ziekte enkel en alleen daar het gevolg van is.

Conradus

Legacy Member
!nsomn!a zei:
Gezien de hoeveelheid mensen met overgewicht raden de kosten van een verzekering blijkbaar nog niet genoeg af om dat pak friet te laten voor wat het is. Obesitas kost de maatschappij duidelijk geld, en is bovendien gewoon verwerpelijk.

De helft van de volwassen Belgen is volgens jou verwerpelijk. Goed bezig. Ik zie niet in wat er verwerpelijk aan is. He punt van een verzekering is net dat het jouw kosten spreidt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan