SithCloud
Legacy Member
glashelder zei:Dat zeg ik ook nietIk bedoel gewoon dat die echt geen paar honderden euro's extra hebben liggen.
tsjah. Zoals eerder gezegd. Ligt eerder aan de voorwaarden dan.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
glashelder zei:Dat zeg ik ook nietIk bedoel gewoon dat die echt geen paar honderden euro's extra hebben liggen.
Hiapoe zei:Ze kunnen misschien al eens beginnen met de zelfstandigen die zichzelf 1000 euro loon uitkeren maar wel met een BMW 5 rondrijden en een sjieke villa van hun zaak die miljoenen omzet draait, de studiebeurs af te nemen.
Renegadexxripxx zei:Ze kunnen beter :
1) iedereen een studiebeurs geven. Ik krijg de pleuris van die verdomde discriminatoire maatregelen waarbij de toekenning dan nog afhankelijk is van zogezegde getrapte overgangen... dewelke bedoeld zijn om uit te sluiten op basis van arbitraire triggerbedragen.
2) De volledige copernicusomwenteling bij de ambtenaren terugdraaien en al die politiek aangeduide managersgroep afschaffen en terug vervangen door 1 à 2 statutaire toplui die 1/3de verdienden van wat 1 manager nu verdient. Het draait evengoed...
3) Uitgekeerd loon koppelen aan uitwendige luxeuitdrukkingen die op kosten van het bedrijf gekocht worden. Een CEO heeft geen reden aan een BMW5, hij geraakt ook op zijn werk in een stationwagen of een camionetje. Wanneer ik een aannemer zie afkomen in zijn BMW5 weet ik al dat die zijn offertes nooit de goedkoopste gaan zijn (en kostprijs is niet noodzakelijk gekoppeld aan kwaliteit)
kgaan toch akkoord met het meeste. studiebeurs voor iedereen? dat gaat wel een noot kosten eh manSithCloud zei:kgaan toch akkoord met het meeste. studiebeurs voor iedereen? dat gaat wel een noot kosten eh man
Sir.Killalot zei:Jij bent echt de nr. 1 in het "woorden in de mond leggen" he. Waar heb ik dat ergens gezegd? Ik "schijn" volgens u continue dingen te zeggen die ik niet heb gezegd. Op die manier is een discussie onmogelijk.
DaFreak zei:http://www.vtpi.org/gentraf.pdf
The additional travel is called “generated traffic.” Generated traffic consists of diverted traffic
(trips shifted in time, route and destination), and induced vehicle travel (shifts from other
modes, longer trips and new vehicle trips)
Empirical evidence on induced traffic - Springer
En zo vind je er nog een hele hoop als je zelf wat moeite doet.
glashelder zei:Dat zeg ik ook nietIk bedoel gewoon dat die echt geen paar honderden euro's extra hebben liggen.
camino zei:
camino zei:
glashelder zei:Dat zeg ik ook nietIk bedoel gewoon dat die echt geen paar honderden euro's extra hebben liggen.
Een voordeel, maar geen vereiste. Inschrijvingsgeld is dat wel.Hiapoe zei:De vraag is: waar stop je die redenering...
Iedere student een gratis laptop, gratis internet,...? Want dat is ook een heel duidelijk voordeel en in deze tijd zelfs zo goed als onmisbaar om degelijke thesis etc. te maken.
Hoever ga je om te stellen dat persoon X of Y die of die aantal 100en euros niet extra heeft liggen?!
Renegadexxripxx zei:Onderwijs is de toekomst. Belastingsgeld moet gebruikt worden voor initiatieven waar iedereen iets aan heeft uit te bouwen. Niet om de minderheid van een minderheid een specifieke mogelijkheid te geven.
Wanneer men met mijn belastingsgeld dat doet, heb ik er geen probleem mee om vb 70% belastingen te betalen.
Ik word echter horendol van al die gerichte acties die dan ook nog een getrapte overgang hebben. Waar als je x€ verdient je xxx€ voordeel hebt, en als je x+1€ verdient je 0€ voordeel krijgt. Horendol word ik daarvan. Ofwel maatregelen voor iedereen, ofwel zeer specifieke maatregelen met een trage lineaire overgang. Is dat niet budgetair haalbaar, dan voer je het niet in en zoek je maar iets anders of maak je het voordeel kleiner.
Hiapoe zei:De vraag is: waar stop je die redenering...
Iedere student een gratis laptop, gratis internet,...? Want dat is ook een heel duidelijk voordeel en in deze tijd zelfs zo goed als onmisbaar om degelijke thesis etc. te maken.
Hoever ga je om te stellen dat persoon X of Y die of die aantal 100en euros niet extra heeft liggen?!
SithCloud zei:i hear you. Men zou het in trappen van 10% of zo moeten doen dat het echt meer geleidelijk is.
Nu die befaamde jobkorting dat cd&v en nva willen doorvoeren. Ik haat zo'n 1malige maatregelen. steek dat dan in het onderwijs of zo
k995 zei:Wie zegt dat die eenmalig is (zou kunnen hoor het is niet duidelijk buiten dat ze via de opcentiemen zouden willen werken)
En ik vind het niet slecht om bepaalde overchotten als die er zijn zo terug te laten vloeien. Beter dan dit structureel verwerken en dan te merken dat 2 jaar later er geen budget voor is.
Sommige kinderen/jongeren moeten al op jonge leeftijd meewerken bij het bedrijf van hun ouders. Door de economische crisis zijn ook veel werkende mensen, werkloos geworden. Die dan meestal nog een huis moeten af betalen.Smiles_ zei:Inschrijvingsgeld is een kost die perfect gebudgeteerd kan worden, hetzij door de ouders of door de studenten zelf.
Al vanaf 5e middelbaar slaan ze je rond de oren met brochures over hoger onderwijs. De kost van het inschrijvingsgeld (durf eigenlijk zelfs niet spreken over kost gezien het een investering is), is dus ruim op voorhand geweten en men kan daar dan op anticiperen.
Men heeft aldus 2 jaar de tijd om ofwel maandelijks een som opzij te houden, of eventueel een extra maand te werken.
Natuurlijk vergt dit wel een mentaliteitswijziging bij sommigen.
De centrumrechtse Vlaamse regering gaat van start met 303 kabinetsleden. Dat zijn er 15 meer dan Peeters II.
De vorige Vlaamse regering-Peeters II (2009-2014) legde zichzelf een zware afslanking van haar kabinetten op: van 452 naar 288. Het kan met minder en bovendien moet de administratie een grotere inbreng krijgen in de beleidsvoorbereiding, luidde het toen.
De Vlaamse administratie heeft er vóór de huidige regeringswissel op aangedrongen dat de nieuwe coalitie bijkomende stappen zou zetten om de beleidsvoorbereiding op haar over te dragen. Ook de experts van de Vlaamse Raad voor Bestuurszaken hebben de afgelopen maanden uitdrukkelijk dat advies gegeven.
Toch heeft de regering-Bourgeois voorlopig geen afslanking voorzien. Op de administratie zal ze wel fors besparen, net zoals ze ook het mes zet in de planlasten. De regering wil dat de Vlaamse overheid haar keizer-koster-mentaliteit loslaat. Maar dat heeft niet tot gevolg dat ook de kabinetten zelf het met minder personeel gaan doen, integendeel. De totaalsom komt nu op 303 tegenover slechts 288 in de regering-Peeters II.
De regels zijn dezelfde gebleven. Een minister-president en een vice-minister-president krijgen in beginsel 41 personeels*leden, een gewone minister in principe slechts 26. Maar omdat deze Vlaamse regering één vice-minister-president meer telt – ook de N-VA mag er met Liesbeth Homans een leveren – stijgt het totaal met vijftien.

Goh ja, enerzijds slechts 15 man meer door een extra vice-minister-president is verwaarloosbaar.EternalSilence zei:En maar besparen op de kap van de gewone man. Ondertussen postjes bijmaken voor hun eigen ambtenaren/werknemers.
Ik zie nergens een afslanking van het personeel. 41 personeelsleden voor 1 man![]()