Archief - In de marge van het nieuws deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mac-bc
Legacy Member
ludnak zei:
Dat niemand daarvan wakker ligt. Plots, vanuit het niets, heeft een minister beslist om dat in te voeren. Om achteraf te kunnen zeggen dat dat haar verwezenlijking was waarschijnlijk. Of vanuit een soort misplaatst feminisme. Dat begint echt een pest te worden.
Dat niemand er van wakker ligt bewijzen de cijfers.
dee
Legacy Member
Laten we ook Portugese achternamen niet vergeten (in zovere dat we dat scheiden van Zuid-Amerika).
Daar heeft men 2 achternamen maar gebruikt men de ene keer de en de andere keer de andere.
Je moet eens vragen aan de administratie in industrie als de haven hoe "leuk" zo'n achternamen wel niet zijn.
Miserie is het.
Daar heeft men 2 achternamen maar gebruikt men de ene keer de en de andere keer de andere.
Je moet eens vragen aan de administratie in industrie als de haven hoe "leuk" zo'n achternamen wel niet zijn.
Miserie is het.
themummy123
Legacy Member
Bülent Arinc zei "kahkaha atmak", dwz "luidop lachen". Aangezien ik dat ook zie als storend gedrag, ben ik daar ook tegen ja. Kheb al genoeg in trams gezeten waar pubermeisjes luidop aan het lachen waren voor aandacht te trekken. Als je daar voor bent en normaal vindt, ben jij achterlijk!!k995 zei:
themummy123
Legacy Member
Hiapoe zei:
die man gaf een speech van meer dan een uur. Eerste half uur begon hij te lullen over de morele waarden in het osmaanse rijk. En vandaar ging hij naar morele waarden van vandaag. Series op tv zouden jongeren naar het slechte pad brengen, bla bla bla. Dat soort uitspraken vind ik erger dan "Vrouwen mogen niet luidkeels lachen in't openbaar". Dat is iets wat hij tussendoor zei, hij hamerde er niet op. Zijn uitspraken zijn dus uit de context gehaald.
"kahkaha atmak" = luidkeels lachen, schaterlachen. Uiteraard is dit storend gedrag. Je moet een mongool zijn om dit niet te zien als storend gedrag. Je moet van slechte wil zijn om direct te verwijzen naar "achterlijke religie", bla bla bla. De haat moet toch echt diep zitten bij sommigen.
Oldskooler
Legacy Member
's Nachts meer doden door slechte wegmarkering - HLN.be
Volgens het Belgisch Instituut voor Verkeers*veiligheid (BIVV) en mobi*liteitsorganisatie Touring ligt dat aan de combinatie van slechte wegmarkerin*gen en het 'lichtplan', waarbij de ver*lichting 's nachts op veel plaatsen gedoofd wordt.
Tjee, wat een verrassing. Jamaar in het buitenland... ja als ze betere wegen hebben.
Proefproject rekeningrijden met een sisser afgelopen - HLN.be
Een flop?
Volgens het Belgisch Instituut voor Verkeers*veiligheid (BIVV) en mobi*liteitsorganisatie Touring ligt dat aan de combinatie van slechte wegmarkerin*gen en het 'lichtplan', waarbij de ver*lichting 's nachts op veel plaatsen gedoofd wordt.
Tjee, wat een verrassing. Jamaar in het buitenland... ja als ze betere wegen hebben.
Proefproject rekeningrijden met een sisser afgelopen - HLN.be
Een flop?
Rider
Legacy Member
Oldskooler zei:
Je kan moeilijk verwachten dat de automobilist zichzelf gaat aanraden om de auto minder te gebruiken.
Dat het niet populair onthaald wordt; is 100% gekoppeld aan het feit dat bijna niemand zijn rijgedrag aanpast. (en het feit dat het in sé "een belasting" is hé...niet alle maatregelen moeten/kunnen populair zijn)
Dat die aanpassing van rijgedrag nodig is, blijft het uitgangspunt. Duurder maken lijkt mij dan een logische oplossing te zijn
Zijt ge nu serieus?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.