Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Karre

Legacy Member
Als het hem om het storende aspect van luidkeels lachen gaat, waarom zou hij het dan niet algemeen voor iedereen gezegd hebben, themummy?

Hiapoe

Legacy Member
themummy123 zei:
die man gaf een speech van meer dan een uur. Eerste half uur begon hij te lullen over de morele waarden in het osmaanse rijk. En vandaar ging hij naar morele waarden van vandaag. Series op tv zouden jongeren naar het slechte pad brengen, bla bla bla. Dat soort uitspraken vind ik erger dan "Vrouwen mogen niet luidkeels lachen in't openbaar". Dat is iets wat hij tussendoor zei, hij hamerde er niet op. Zijn uitspraken zijn dus uit de context gehaald.

"kahkaha atmak" = luidkeels lachen, schaterlachen. Uiteraard is dit storend gedrag. Je moet een mongool zijn om dit niet te zien als storend gedrag. Je moet van slechte wil zijn om direct te verwijzen naar "achterlijke religie", bla bla bla. De haat moet toch echt diep zitten bij sommigen.

wat in (onbestaande)godsnaam is er nu fout aan schaterlachen...?

En dan nog: Het kan storend zijn, maar die man zei letterlijk dat het voor VROUWEN VERBODEN zou moeten worden.

1) Waarom direct van storend vinden --> verbieden?! Typisch middeleeuws qua politieke filosofie: alles wat ik storend vind, verbied ik gewoon.
2) Nog erger: Waarom enkel vrouwen????????? Als hij de daad (schaterlachen in openbaar) storend vindt, waarom dan expliciet vermelden dat het over vrouwen gaat!?

Leg dat eerst eens uit, en kom dan terug met je andere argumenten.

Legatus

Legacy Member
themummy123 zei:
Bülent Arinc zei "kahkaha atmak", dwz "luidop lachen". Aangezien ik dat ook zie als storend gedrag, ben ik daar ook tegen ja. Kheb al genoeg in trams gezeten waar pubermeisjes luidop aan het lachen waren voor aandacht te trekken. Als je daar voor bent en normaal vindt, ben jij achterlijk!!

Het onverdedigbare blijven verdedigen. Enkel jij kan dat zo goed.

dJeez

Legacy Member
themummy123 zei:
Als je daar voor bent en normaal vindt, ben jij achterlijk!!
Als jij lachen niet normaal vind stel ik voor dat je het land verlaat voor ik u plat in uw gezicht kom uitlachen omwille van je achterlijke houding. Humor is belangrijk, lachen is (/maakt) gezond.

Waarschijnlijk heb je ook iets tegen de kliniclowns?

Legatus

Legacy Member
dJeez zei:
Als jij lachen niet normaal vind stel ik voor dat je het land verlaat voor ik u plat in uw gezicht kom uitlachen omwille van je achterlijke houding. Humor is belangrijk, lachen is (/maakt) gezond.

Waarschijnlijk heb je ook iets tegen de kliniclowns?

Als BDW dit had gezegd was het een heel ander verhaal voor Themummy.

k995

Legacy Member
themummy123 zei:
Bülent Arinc zei "kahkaha atmak", dwz "luidop lachen". Aangezien ik dat ook zie als storend gedrag, ben ik daar ook tegen ja. Kheb al genoeg in trams gezeten waar pubermeisjes luidop aan het lachen waren voor aandacht te trekken. Als je daar voor bent en normaal vindt, ben jij achterlijk!!

Dan ben ik maar achterlijk en er fier op.

Als dit niet het perfect voorbeeld is dat integratie compleet en totaal faalt weet ik het niet meer.

Nogmaals laat turkije als 'verlichte" land maar aan europa voorbij gaan. Het is meer iets voor ISIS vermoed ik.

themummy123

Legacy Member
Karre zei:
Als het hem om het storende aspect van luidkeels lachen gaat, waarom zou hij het dan niet algemeen voor iedereen gezegd hebben, themummy?

En waarom verwijst hij naar naar mannen met "rokkenjagen"? Oh nee een stereotiep, vies zeg!! vies zeg ik u!!

themummy123

Legacy Member
Hiapoe zei:
wat in (onbestaande)godsnaam is er nu fout aan schaterlachen...?

En dan nog: Het kan storend zijn, maar die man zei letterlijk dat het voor VROUWEN VERBODEN zou moeten worden.

1) Waarom direct van storend vinden --> verbieden?! Typisch middeleeuws qua politieke filosofie: alles wat ik storend vind, verbied ik gewoon.
Hij heeft toch geen systeem ingevoerd a la "gasboetes". Dus België is nog extremer dan Turkije!!

2) Nog erger: Waarom enkel vrouwen????????? Als hij de daad (schaterlachen in openbaar) storend vindt, waarom dan expliciet vermelden dat het over vrouwen gaat!?
hij gaf clichébeelden langs twee kanten. Mannen die rokkenjagen en vrouwen die zagen.

Leg dat eerst eens uit, en kom dan terug met je andere argumenten.
done

Zou jij niet beter het volledige filmpje bekijken, vertalen en dan pas zulke commentaar geven?

themummy123

Legacy Member
k995 zei:
Dan ben ik maar achterlijk en er fier op.

Als dit niet het perfect voorbeeld is dat integratie compleet en totaal faalt weet ik het niet meer.

Nogmaals laat turkije als 'verlichte" land maar aan europa voorbij gaan. Het is meer iets voor ISIS vermoed ik.
jij hebt nooit in Tram 4 in Gent gezeten.

integratie en assimilatie kunnen de pot op, tis inburgering dat telt. Taal leren en werken dus, uw cultuur, waarden en normen hou je maar voor uzelf.

Vlaanderen is vooral een toonvoorbeeld met hun gas-boetes. Volgens de Vlaamse media is iedereen hier aan het verzuren en heeft m'n geen geduld voor elkaar. Zie daar uw "verlichte" regio.

Lothorion

Legacy Member
themummy123 zei:
jij hebt nooit in Tram 4 in Gent gezeten.

integratie en assimilatie kunnen de pot op, tis inburgering dat telt. Taal leren en werken dus, uw cultuur, waarden en normen hou je maar voor uzelf.

Vlaanderen is vooral een toonvoorbeeld met hun gas-boetes. Volgens de Vlaamse media is iedereen hier aan het verzuren en heeft m'n geen geduld voor elkaar. Zie daar uw "verlichte" regio.

Zucht, zucht en nog eens zucht. Als ge Vlaanderen/Europa toch zo achterlijk vindt en Turkije zo een prachtig land is, waarom trek je dan niet terug naar daar? Niemand gebiedt u om met de verzuurde Vlaming samen te leven hoor :)

Trouwens wake-up call, het is wel onze cultuur die de omstandigheden heeft gecreëerd waarin gij beter uw centjes kunt verdienen dan in Turkije.

Eigenlijk gewoon degoutant hoe gij u hier constant gedraagt, gij hebt zoveel gekregen van de Belgische staat (wat ge blijkbaar niet beseft) en toch kakt ge het land dat u zoveel kansen heeft gegeven zo hard uit, ongelooflijk.

Mensen zoals u zijn de reden waarom de mindere geesten onder de Vlamingen racist worden, i.p.v. constant te mekkeren zou ge beter is in de spiegel kijken en u zelf wat constructiever opstellen. Dan zou ge tenminste recht hebben van spreken en kritiek kunnen geven op het Westen/Vlaanderen/racisme/insertrandomtroelala.

Nu doet ge gewoon niks nuttig en zorgt ge er ook nog eens voor dat de huidige en komende generaties allochtonen het alleen nog maar moeilijker gaan krijgen dankzij figuren zoals u. Proficiat, ge moogt fier zijn op u zelf.

Darkseid

Legacy Member
Hoe meer ik themummy bezig zie hoe meer medelijden ik krijg met zijn mede-allochtonen, want Lothorion heeft volledig gelijk. Degoutant gewoon.

themummy123

Legacy Member
Lothorion zei:
Zucht, zucht en nog eens zucht. Als ge Vlaanderen/Europa toch zo achterlijk vindt en Turkije zo een prachtig land is, waarom trek je dan niet terug naar daar? Niemand gebiedt u om met de verzuurde Vlaming samen te leven hoor :)

Trouwens wake-up call, het is wel onze cultuur die de omstandigheden heeft gecreëerd waarin gij beter uw centjes kunt verdienen dan in Turkije.

Eigenlijk gewoon degoutant hoe gij u hier constant gedraagt, gij hebt zoveel gekregen van de Belgische staat (wat ge blijkbaar niet beseft) en toch kakt ge het land dat u zoveel kansen heeft gegeven zo hard uit, ongelooflijk.

Mensen zoals u zijn de reden waarom de mindere geesten onder de Vlamingen racist worden, i.p.v. constant te mekkeren zou ge beter is in de spiegel kijken en u zelf wat constructiever opstellen. Dan zou ge tenminste recht hebben van spreken en kritiek kunnen geven op het Westen/Vlaanderen/racisme/insertrandomtroelala.

Nu doet ge gewoon niks nuttig en zorgt ge er ook nog eens voor dat de huidige en komende generaties allochtonen het alleen nog maar moeilijker gaan krijgen dankzij figuren zoals u. Proficiat, ge moogt fier zijn op u zelf.
Ik geef enkel maar kritiek op de gasboetes-kwestie en daarmee zou ik totaal geen respect hebben voor Vlaanderen of wat? Ok, jij leest wat jij wilt lezen natuurlijk.

DaFreak

Legacy Member
Holy crap! Is dit een Chicago pile moment?
NASA - Anomalous Thrust Production from an RF Test Device Measured on a Low-Thrust Torsion Pendulum
in't kort; een motor die microgolven rechtstreeks zou kunnen omzetten in stuwkracht

Klink echt veel te mooi (en onmogelijk) om waar te zijn dus er zal wel weer iets een stok in de wielen gooien but if not... :woohoo:

Hold your horses though; extraordinary claims, extraordinary evidence and all that. Dit is van dezelfde grootorde als dat experiment dat "aantoonde" dat neutrinos sneller reizen dan het licht dus naar alle waarschijnlijkheid scheelt er ergens iets aan de experimentele set up but still. A man can hope. :)

meer info; http://www.wired.co.uk/news/archive/2014-07/31/nasa-validates-impossible-space-drive

SithCloud

Legacy Member
themummy123 zei:
Hij heeft toch geen systeem ingevoerd a la "gasboetes". Dus België is nog extremer dan Turkije!!


hij gaf clichébeelden langs twee kanten. Mannen die rokkenjagen en vrouwen die zagen.


done

Zou jij niet beter het volledige filmpje bekijken, vertalen en dan pas zulke commentaar geven?

roflol, blijf maar zaken verzinnen. Nu is het opeens vrouwen die "zagen". Stop met er allerlei dingen bij te halen om uw precioius turkije te verdedigen : ]

Lothorion

Legacy Member
themummy123 zei:
Ik geef enkel maar kritiek op de gasboetes-kwestie en daarmee zou ik totaal geen respect hebben voor Vlaanderen of wat? Ok, jij leest wat jij wilt lezen natuurlijk.

Daar draait het mij toch totaal niet om (en dat weet je zelf ook wel), ik ben zelf tegenstander van de gasboetes trouwens.

integratie en assimilatie kunnen de pot op, tis inburgering dat telt. Taal leren en werken dus, uw cultuur, waarden en normen hou je maar voor uzelf.

Taal leren en werken kunt ge niet los zien van 'cultuur, waarden en normen'.

Ik vraag u helemaal niet om al u Turkse roots af te zweren, wat ik u wel graag zou vragen is wat gij in hemelsnaam na zoveel generaties nog met Turkije te maken hebt? Sorry, maar ik vind dat triestig dat een land dat u zoveel gegeven heeft permanent moet worden uitgekakt om toch maar een land te verdedigen waarmee gij enkel in u verbeelding nog iets mee te maken hebt (en met dat laatste is op zich niks mis).

insomnia

Legacy Member
De belangrijkste vraag is waarom jullie nog steeds ingaan op z'n posts. Heeft even weinig zin als bij k995 hoor. Cognitieve dissonantie ten top.

themummy123

Legacy Member
Lothorion zei:
Daar draait het mij toch totaal niet om (en dat weet je zelf ook wel), ik ben zelf tegenstander van de gasboetes trouwens.



Taal leren en werken kunt ge niet los zien van 'cultuur, waarden en normen'.

Ik vraag u helemaal niet om al u Turkse roots af te zweren, wat ik u wel graag zou vragen is wat gij in hemelsnaam na zoveel generaties nog met Turkije te maken hebt? Sorry, maar ik vind dat triestig dat een land dat u zoveel gegeven heeft permanent moet worden uitgekakt om toch maar een land te verdedigen waarmee gij enkel in u verbeelding nog iets mee te maken hebt (en met dat laatste is op zich niks mis).
Dunno, het gaat niet om het land, maar om cultuur? In Turkije zouden ze raar opkijken mocht ik vlees meebrengen bij een barbecue uitnodiging. Turken zijn warmer, socialer dan de doorsnee Belg. In Turkije voelen we dat, daarom is Turkije "thuis" en België niet. Ik heb trouwens hier meer dan genoeg kritiek geuit tegen Turkije, wat je zegt klopt dus niet.


SithCloud zei:
roflol, blijf maar zaken verzinnen. Nu is het opeens vrouwen die "zagen". Stop met er allerlei dingen bij te halen om uw precioius turkije te verdedigen : ]
jij maakt uw eigen juist belachelijk. Bülent maakte 5 of zo opmerkingen over vrouwen/mannen. Je pakt er 1 uit, haalt het uit z'n context, vertaalt het nog verkeerd ook. Dat is dan "kritisch" zijn :ironic:
https://www.youtube.com/watch?v=PkgXzWLhy2I hier, vertaal maar zelf.

Rider

Legacy Member
themummy123 zei:
jij hebt nooit in Tram 4 in Gent gezeten.

integratie en assimilatie kunnen de pot op, tis inburgering dat telt.

't is niet dat die tram bankdirecteurs naar St Martens latem brengt éh? Als hun zonen & kleinzonen ook op die manier denken zullen zij ook nog op die tram zitten. Allez wat telt is of je tevreden bent met aan de marge van de maatschappij te staan & daar te blijven; of volledig wenst mee te doen.

Lothorion

Legacy Member
insomnia zei:
De belangrijkste vraag is waarom jullie nog steeds ingaan op z'n posts. Heeft even weinig zin als bij k995 hoor. Cognitieve dissonantie ten top.

Omdat ik de onverbeterlijke tendens heb om in mensen te geloven.

themummy123 zei:
Dunno, het gaat niet om het land, maar om cultuur? In Turkije zouden ze raar opkijken mocht ik vlees meebrengen bij een barbecue uitnodiging. Turken zijn warmer, socialer dan de doorsnee Belg. In Turkije voelen we dat, daarom is Turkije "thuis" en België niet. Ik heb trouwens hier meer dan genoeg kritiek geuit tegen Turkije, wat je zegt klopt dus niet.

Nu spreek je jezelf wel tegen toch?
Eerst:
het gaat niet om het land, maar om cultuur
Vervolgens:
daarom is Turkije "thuis" en België niet

Ik heb nog nooit vlees moeten meenemen naar een barbecue :p
Ik wil u wel volgen dat ge een 'warmer, socialer' gevoel hebt bij Turken, maar dat is toch geen reden om consequent Turkije tegenover België te plaatsen? Verder leef je toch niet in Turkije, vakanties? Een beetje hetzelfde mentale proces als kinderen die hun grootouders leuker vinden dan hun ouders, omdat een bezoek aan hun grootouders meer onder 'gemoedelijke, vakantiesfeer is'. Het zijn wel u ouders die uiteindelijk het meeste voor u doen.

Van mij mag ieder zijn identiteit beleven hoe hij het wilt, maar ik begrijp gewoon niet hoe je daar zo sterk aan kan vasthouden terwijl je gewoon onder ons leeft. Ik weet ook wel dat de Vlaming niet altijd even verdraagzaam is tegenover migranten, maar jij compliceert de zaken gewoon extra voor jezelf én voor anderen.

Als zovele mensen op alleen al dit forum met allemaal verschillende visies vinden dat jij soms wel zeer radicaal uit de hoek komt, dan zou ik daar toch eens goed over nadenken. Of je kan ook gewoon denken dat wij allemaal racisten zijn, maar is dat niet wat makkelijk? Ik heb de indruk dat het thema migratie u nauw aan het hart ligt, als ge echt iets wil betekenen voor Turkse allochtonen met wie gij u sterk verbonden voelt, dan is het misschien raadzaam om de koers die ge vaart is te herzien, beschouw dit als een vriendelijk advies meer woorden ga ik er in dit topic niet meer aan vuil maken (ge moogt mij gerust PM'en ofzo).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan