Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Karre

Legacy Member
Alcair zei:
De wereld zou beter af zijn zonder religie.

Een aanleiding minder tot geweld en oorlog.
Of we dan een andere aanleiding extra uitvinden is naast de kwestie.
Elke aanleiding die we kunnen elimineren is een win

Wie zegt er eigenlijk dat die aanleiding niet gewoon een methode is voor een onderliggende reden?

Alcair

Legacy Member
Karre zei:
Wie zegt er eigenlijk dat die aanleiding niet gewoon een methode is voor een onderliggende reden?

Maakt dat dan een verschil?
Elimineren van het excuus religie zou toch ook een stap vooruit zijn of niet soms?

Wa minder religieuze zotten die zich voor deze zaak inzetten en excuus minder om te verbergen dat het om de centjes gaat.

Lijkt mij nog steeds een win hoor.

Karre

Legacy Member
Alcair zei:
Maakt dat dan een verschil?
Elimineren van het excuus religie zou toch ook een stap vooruit zijn of niet soms?

Wa minder religieuze zotten die zich voor deze zaak inzetten en excuus minder om te verbergen dat het om de centjes gaat.

Lijkt mij nog steeds een win hoor.

Ja, dat maakt een verschil. Want door een uiting van een probleem aan te pakken, pak je het werkelijke probleem niet aan.

SithCloud

Legacy Member
Karre zei:
Ja, dat maakt een verschil. Want door een uiting van een probleem aan te pakken, pak je het werkelijke probleem niet aan.

Wat alcair probeert te zeggen: als je alle "goede excuses" wegpakt, dan moeten ze wel hun ware kleuren laten zien. Zolang ze kunnen schermen met hun zogezegde "hogere doelen in naam van het geloof" en vermits het geloof overal boven de mens en zelfs de staat verheven wordt, worden wij allemaal meegetrokken in dat verhaal.

Karre

Legacy Member
Neen, want ik geloof echt niet dat diezelfde oorlogen er niet zouden zijn, ook al laat men hun ware gezicht zien.

SithCloud

Legacy Member
Karre zei:
Neen, want ik geloof echt niet dat diezelfde oorlogen er niet zouden zijn, ook al laat men hun ware gezicht zien.

Maar dat zeggen wij toch niet? Allez lees is opnieuw.

Darkseid

Legacy Member
Het gaat niet alleen om oorlogvoering, religie zou gewoon in't algemeen weg moeten. In deze moderne tijden is het gewoon schandalig dat er nog mensen zo gelovig kunnen zijn, zeker in westerse landen. Hoeveel conflicten hebben wij in ons land zelfs al niet gehad omwille van die zever? Hoofddoekkenverbod & alle tumult hier rond, Halal slachting & halal eten op verschillende scholen/andere plaatsen dat het huidig eten vervangt en iedereen dus halal moet eten, Sharia4belgium, Syriëstrijders die terugkomen, ...

Het ergste hieraan is imo dan nog dat ons huidig geloof praktisch uitgestorven is, en we via immigratie een nog extremer geloof krijgen hier dat voor problemen zorgt. Hopelijk is dat binnen 1-2 generaties ook bij die mensen verdwenen.

Karre

Legacy Member
Alcair vroeg of het een verschil maakte. Waarop ik zeg van wel. Hij zegt dat er dan een verbetering zou zijn, waarin ik niet geloof omdat de kern niet aangepakt is.

Freya

Legacy Member
Zolang mensen hun religie niet opdringen aan anderen, is er geen probleem. Maar jammer genoeg doen veel mensen dat dus wel. Ik ben voor een volledige scheiding van kerk en staat. Religieus onderwijs mogen ze van mij gerust afschaffen, en al die subsidies aan godsdiensten ook. Ik ben eigenlijk echt blij dat het christendom hier aan het uitsterven is, en dat we niet in een land leven zoals de VS of Spanje waar politici over God zitten te lullen in hun toespraken.

SithCloud

Legacy Member
Karre zei:
Alcair vroeg of het een verschil maakte. Waarop ik zeg van wel. Hij zegt dat er dan een verbetering zou zijn, waarin ik niet geloof omdat de kern niet aangepakt is.
Omdat het probleem dat we met religie nu hebben is dat het een zekere vorm van "elevation" geniet. Allerlei rare dingen zijn te verklaren door het geloof.

Je hebt gelijk dat je de kern niet altijd aanpakt, maar zolang het algemeen ietwat aanvaard wordt, blijf je wel met al die drogredenen zitten.


Het is bijna alsof het excuus "de hond heeft mijn huiswerk opgegeten" een geldige reden is om een dag te laat te zijn.

SithCloud

Legacy Member
Freya zei:
Zolang mensen hun religie niet opdringen aan anderen, is er geen probleem. Maar jammer genoeg doen veel mensen dat dus wel. Ik ben voor een volledige scheiding van kerk en staat. Religieus onderwijs mogen ze van mij gerust afschaffen, en al die subsidies aan godsdiensten ook. Ik ben eigenlijk echt blij dat het christendom hier aan het uitsterven is, en dat we niet in een land leven zoals de VS of Spanje waar politici over God zitten te lullen in hun toespraken.
kdacht dat spanje toch wel met grote sprongen afstand aan het nemen is hiervan.

Freya

Legacy Member
Het is misschien inderdaad aan het verbeteren. Maar de Spaanse regering (christendemocratisch en conservatief) is nu aan het proberen om abortus illegaal te maken. Het laatste dat ik ervan gehoord heb is dat ze toch een kleine uitzondering wouden toelaten voor een gehandicapte foetus. In Europa de dag van vandaag vind ik dat toch echt bizar, ik zie het hier in België niet meteen gebeuren.

Swindels

Legacy Member
Karre zei:
Wie zegt er eigenlijk dat die aanleiding niet gewoon een methode is voor een onderliggende reden?

Die pipo's van westboro die te pas en te onpas in the US verchijnen met hun God hates this and that bordjes en Burn in hell affiches, welke onderliggende reden hebben die?

Sir.Killalot

Legacy Member
Swindels zei:
Die pipo's van westboro die te pas en te onpas in the US verchijnen met hun God hates this and that bordjes en Burn in hell affiches, welke onderliggende reden hebben die?

Zwakzinnigheid.

Alcair

Legacy Member
Karre zei:
Alcair vroeg of het een verschil maakte. Waarop ik zeg van wel. Hij zegt dat er dan een verbetering zou zijn, waarin ik niet geloof omdat de kern niet aangepakt is.

Begrijpend lezen is precies niet uw sterkste kant. Ik zal het illustreren, als ik kon tekenen met prentjes maar bon.

Je hebt een emmer vol water en je moet deze overscheppen naar een andere emmer.
Echter je schep is een zeef vol gaten waardoor je telkens veel water verliest.
Als je een aantal gaten dicht, verlies je minder water en geraakt je nieuwe emmer sneller vol

Is de kern van het probleem aangepakt: nee
Is de situatie verbeterd? Ja

Lothorion

Legacy Member
Alcair zei:
Begrijpend lezen is precies niet uw sterkste kant. Ik zal het illustreren, als ik kon tekenen met prentjes maar bon.

Je hebt een emmer vol water en je moet deze overscheppen naar een andere emmer.
Echter je schep is een zeef vol gaten waardoor je telkens veel water verliest.
Als je een aantal gaten dicht, verlies je minder water en geraakt je nieuwe emmer sneller vol

Is de kern van het probleem aangepakt: nee
Is de situatie verbeterd? Ja

Er komen gewoon nieuwe gaten in de plaats hoor :p

Karre

Legacy Member
Alcair zei:
Begrijpend lezen is precies niet uw sterkste kant. Ik zal het illustreren, als ik kon tekenen met prentjes maar bon.

Je hebt een emmer vol water en je moet deze overscheppen naar een andere emmer.
Echter je schep is een zeef vol gaten waardoor je telkens veel water verliest.
Als je een aantal gaten dicht, verlies je minder water en geraakt je nieuwe emmer sneller vol

Is de kern van het probleem aangepakt: nee
Is de situatie verbeterd? Ja

Dat is hier weer zo typisch 9lives, direct afkomen met begrijpend lezen is precies jouw sterkste kant niet. Ik begrijp echt wel wat je bedoelt. Maar het aanpakken van de uitingen die niet an sich slecht zijn lijkt mij gewoon een verkeerde aanpak. Je lost daarmee de onderliggende problemen niet op, je versmoort het enkel. Waarom een schep nemen als je het kan overgieten.

SithCloud

Legacy Member
Karre zei:
Dat is hier weer zo typisch 9lives, direct afkomen met begrijpend lezen is precies jouw sterkste kant niet. Ik begrijp echt wel wat je bedoelt. Maar het aanpakken van de uitingen die niet an sich slecht zijn lijkt mij gewoon een verkeerde aanpak. Je lost daarmee de onderliggende problemen niet op, je versmoort het enkel. Waarom een schep nemen als je het kan overgieten.

Weet ge hoe ge bij nen eindbaas in een scroller meestal zijn schild eraf moet knallen eer ge hem eindelijk schade kunt doen?

Dat dus.

Karre

Legacy Member
SithCloud zei:
Weet ge hoe ge bij nen eindbaas in een scroller meestal zijn schild eraf moet knallen eer ge hem eindelijk schade kunt doen?

Dat dus.

Zou je niet een andere manier zoeken wetende dat er ook onschuldigen achter dat schild zitten die je niet mag raken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan