Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Remi

Legacy Member
Darkseid zei:
Er staat letterlijk in JPV zijn quote dat geloofsovertuiging één van de criteria is lol.

Ok, geef mij dan aub letterlijk de tekst waarin staat dat racisme betrekking heeft tot een geloofsovertuiging.

Wat ik vind op dezelfde site die JPV meegeeft:
"Racisme heeft betrekking op de houding van verschillende sociale groepen tegenover elkaar, waarbij mensen op basis van vermeende biologische, genetische,… kenmerken in ‘rassen’ ingedeeld worden. De term is verbonden aan de mythe van een superieur en zuiver ras, dat beschermd moet worden tegen invloeden van of vermenging met andere inferieure ‘rassen’ (zie definitie: ‘zogenaamd ras’)."

JPV zijn quote geeft weer dat elke vorm van discriminatie verboden is, en daarbij een opsomming van soorten discriminatie.

En ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag welke nationaliteit, afkomst, ras, huidskleur een moslim heeft.


edit: om het even duidelijk te maken:
de man spreekt over racisme tegenover moslims.
Als men iemand uitsluit omdat die moslim is -> discriminatie op basis van geloof
Als men iemand uitsluit omdat het een allochtoon is -> discriminatie op basis van afkomst -> racisme (volgens de uitleg die van JPV zijn site komt)

Dus de auteur zijn verwoording is fout.

Darkseid

Legacy Member
Lothorion zei:
Politieke overtuiging is dat ook, gezellige wereld wordt het als we daarop mensen gaan discrimineren, in de praktijk is religie trouwens zelden een keuze.

Politieke overtuiging is dan ook iets dat ge niet hoort rond te bazuinen omwille van die reden. Geloof is echter iets waar mensen openlijk mee naar buitenkomen, en moogt ge imo dus zeker gebruiken om te discrimineren. En religie is altijd een keuze in een westers land. Zelfs als ge gebrainwashed zijt hoort ge eens ge volwassen zijt rationeel te kunnen redeneren over uw eigen geloof en na een opleiding hier hoort ge gewoon in te zien dat het nergens op slaat.

Remi zei:
Ok, geef mij dan aub letterlijk de tekst waarin staat dat racisme betrekking heeft tot een geloofsovertuiging.

Wat ik vind op dezelfde site die JPV meegeeft:
"Racisme heeft betrekking op de houding van verschillende sociale groepen tegenover elkaar, waarbij mensen op basis van vermeende biologische, genetische,… kenmerken in ‘rassen’ ingedeeld worden. De term is verbonden aan de mythe van een superieur en zuiver ras, dat beschermd moet worden tegen invloeden van of vermenging met andere inferieure ‘rassen’ (zie definitie: ‘zogenaamd ras’)."

JPV zijn quote geeft weer dat elke vorm van discriminatie verboden is, en daarbij een opsomming van soorten discriminatie.

En ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag welke nationaliteit, afkomst, ras, huidskleur een moslim heeft.


edit: om het even duidelijk te maken:
de man spreekt over racisme tegenover moslims.
Als men iemand uitsluit omdat die moslim is -> discriminatie op basis van geloof
Als men iemand uitsluit omdat het een allochtoon is -> discriminatie op basis van afkomst -> racisme (volgens de uitleg die van JPV zijn site komt)

Dus de auteur zijn verwoording is fout.

Ah niet gezien dat ge het daarover had, ik dacht gewoon discriminatie. Ja dan hebt ge wel gelijk maar de term racisme wordt bij ons toch al jaren misbruikt op alle vlakken, dus het verbaast mij niet echt dat het weer foutief gebruikt wordt.

Karre

Legacy Member
Darkseid zei:
Politieke overtuiging is dan ook iets dat ge niet hoort rond te bazuinen omwille van die reden. Geloof is echter iets waar mensen openlijk mee naar buitenkomen, en moogt ge imo dus zeker gebruiken om te discrimineren. En religie is altijd een keuze in een westers land. Zelfs als ge gebrainwashed zijt hoort ge eens ge volwassen zijt rationeel te kunnen redeneren over uw eigen geloof en na een opleiding hier hoort ge gewoon in te zien dat het nergens op slaat.

Ik heb thans die keuze nooit gemaakt om niet te geloven. Iets geloven dat doe je gewoon vanuit je gevoel en is vermoedelijk veel minder een keuze dan men denkt. Dat denk ik persoonlijk toch. Klinkt even absurd als tegen iemand die depressief of met fobieën zit ook te gaan zeggen dat ze maar eens rationeel moeten denken.

marcel

Legacy Member
zijn ze hier nog altijd bezig ivm die Turk die gezegd heeft dat vrouwen niet mogen lachen op straat?
heel dat racisme-gedoe mag onderhand wel een eigen topic krijgen op 9lives, ze

marcel

Legacy Member
zijn ze hier nog altijd bezig ivm die Turk die gezegd heeft dat vrouwen niet mogen lachen op straat?
heel dat racisme-gedoe mag onderhand wel een eigen topic krijgen op 9lives, ze

Darkseid

Legacy Member
Karre zei:
Ik heb thans die keuze nooit gemaakt om niet te geloven. Iets geloven dat doe je gewoon vanuit je gevoel en is vermoedelijk veel minder een keuze dan men denkt. Dat denk ik persoonlijk toch. Klinkt even absurd als tegen iemand die depressief of met fobieën zit ook te gaan zeggen dat ze maar eens rationeel moeten denken.

Ge weet wat het christendom/islam/... inhoudt dus ge kiest om er niet in te geloven.

marcel

Legacy Member
Darkseid zei:
Ge weet wat het christendom/islam/... inhoudt dus ge kiest om er niet in te geloven.

of ge iets gelooft of niet, is toch geen keuze? ge kunt er voor kiezen u geloof in iets te negeren, maar geloven zelf is, imo, geen keuze.

Karre

Legacy Member
Darkseid zei:
Ge weet wat het christendom/islam/... inhoudt dus ge kiest om er niet in te geloven.

Daarom dus dat ik daarnet fobieën er bij haalde omdat met die link het misschien beter te begrijpen is. Het is toch niet omdat je het rationaliseert dat daarom het gevoel weg is. Net zoals geloven, het is niet omdat jij het rationaliseert dat daarom je geloof plots weg is. Misschien dat je dan wel eerder de neiging hebt om je uit een religieuze stroming te ontnemen omdat je je minder in hen kan vinden.

JPV

Legacy Member
Remi zei:
Ok, geef mij dan aub letterlijk de tekst waarin staat dat racisme betrekking heeft tot een geloofsovertuiging.
er bestaat géén woordenboek die tot wet strekt. Recht is geen exacte wetenschap die zegt dat A=B.

De wetgeving rond racisme bevat uitdrukkelijk geen definitie van het woord racisme om dit zo breed mogelijk te maken indien de rechter dit noodzakelijk vindt. Men spreekt telkens verder over discriminatie, omdat dit het correctere woord is. Racisme is dus (onwettelijke) discriminatie.

Swindels

Legacy Member
"Buurjongen heeft mij gered" | HLN Gent

Die dekselse Gentse jongeren toch :unsure:, het verhaaltje dat ze als uitvlucht gebruiken is weer typisch. Als ge "stoer" genoeg zijt om iemand aan te vallen dan moede maar stoer genoeg zijn om daarna u verantwoordelijkheid te nemen ook.

Darkseid

Legacy Member
Schandalig dat ze die niet eens oppakken, dat is praktisch poging tot doodslag.

JPV

Legacy Member
Darkseid zei:
Schandalig dat ze die niet eens oppakken, dat is praktisch poging tot doodslag.
waarom oppakken? Er is geen hoogdringendheid, geen reden tot verdenking van onderduiken, ... Belemmering van het onderzoek is héél onwaarschijnlijk. Zoals je zegt is het "praktisch" poging tot doodslag (als je het in het slechtste geval bekijkt), er is echter geen aanwijzing dat er echt een poging tot doodslag was.

Europa zou België veroordelen indien men zomaar mensen, onschuldig tot tegendeel bewezen (zij claimen immers wettige zelfverdediging) zou oppakken.

camino

Legacy Member
Mooi voorbeeldje alweer vd multicul;

"Buurjongen heeft mij gered" | HLN Gent

Blijven ontkennen dat er niks aan de hand is, dit zijn zo van die pummels die ook in de cinema telkens vervelend doen en de simpelaars uithangen.

Een tijdje geleden nog werd er ook een autistische jongen van 15j oud geklopt en zijn hoofdtelefoon gestolen door 15 allochtonen.

Alcair

Legacy Member
JPV zei:
Europa zou België veroordelen indien men zomaar mensen, onschuldig tot tegendeel bewezen (zij claimen immers wettige zelfverdediging) zou oppakken.

een motief is al genoeg eh, zie els clottermans :)
ma das een vloamsche, da kan geen kwaad

Swindels

Legacy Member
camino zei:
Mooi voorbeeldje alweer vd multicul;

"Buurjongen heeft mij gered" | HLN Gent

Blijven ontkennen er niks aan de hand is, dit zijn zo van die pummels die ook in de cinema telkens vervelenddoen en de simpelaars uithangen.


Ik had het artikel ook gepost, nu alhoewel het waarschijnlijk wel zal zijn wat jij denkt. Kan je nergens in dat artikel iets terugvinden dat uw bewering zou staven.

camino

Legacy Member
Swindels zei:
Ik had het artikel ook gepost, nu alhoewel het waarschijnlijk wel zal zijn wat jij denkt. Kan je nergens in dat artikel iets terugvinden dat uw bewering zou staven.

Wat denk je nu zelf man, dzjeezes, ze doen dit vaak ze dat ze het er niet bijzetten, als ze dat niet doen weet je genoeg en vooral weer met 10 man tja... Zoiets gebeurt zelden dat Vlamingen dit doen ze.

JPV

Legacy Member
camino zei:
Wat denk je nu zelf man, dzjeezes, ze doen dit vaak ze dat ze het er niet bijzetten, als ze dat niet doen weet je genoeg en vooral weer met 10 man tja... Zoiets gebeurt zelden dat Vlamingen dit doen ze.

wacht... is je redenering nu echt dat, net omdat ze niet bijzetten dat het allochtonen zouden zijn, dat het dan zeker allochtonen zouden zijn?

camino

Legacy Member
JPV zei:
wacht... is je redenering nu echt dat, net omdat ze niet bijzetten dat het allochtonen zouden zijn, dat het dan zeker allochtonen zouden zijn?

Rekening houdend met de feiten, in Gent, 10 man enz... 9/10 keer allochtonen. En het is vaak het geval dat als ze het er niet bij plaatsen om wie het gaat allochtonen zijn. Nu, als ik fout zit dan moogt ge kwaad zijn op mij ist goed? :). Als ik gelijk heb moogt ge mij ne goeie trakteren.

JPV

Legacy Member
camino zei:
Rekening houdend met de feiten, in Gent, 10 man enz... 9/10 keer allochtonen. En het is vaak het geval dat als ze het er niet bij plaatsen om wie het gaat allochtonen zijn. Nu, als ik fout zit dan moogt ge kwaad zijn op mij ist goed? :). Als ik gelijk heb moogt ge mij ne goeie trakteren.
Bij mij draait racisme niet rond een pintje.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan