Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Rider

Legacy Member
Karre zei:
Uiteraard. Maar ik vind het nogal bizar om nog zo'n risico's, ook al zijn die nog zo klein en geheel berekend, te beginnen nemen bij een uitbrekende epidemie.
Klik om te vergroten...


En de wereld mag dus blij zijn dat mensen zoals jij of (en dat zou pas hilarisch zijn) Smiles_ hierboven die knopen niet moeten doorhakken.

Jij onderschat de capaciteit van de VS om een persoon in een grote plastic zak te houden tijdens zijn transport en behandeling.
Wat er in het brein van Smiles_ omgaat...tja...daar kan ik enkel naar raden
d

dJeez

Legacy Member
Karre zei:
Uiteraard. Maar ik vind het nogal bizar om nog zo'n risico's, ook al zijn die nog zo klein en geheel berekend, te beginnen nemen bij een uitbrekende epidemie.
Klik om te vergroten...
Het gaat in totaliteit over 3 patiënten (dacht ik toch, zeker 2), die elk afzonderlijk worden overgebracht met uitgebreide voorzorgsmaatregelen èn die in een gespecialiseerde instelling in quarantaine worden verzorgd. Dit baart mij persoonlijk echt wel minder zorgen dan de vogelgriep (H5N1) van enkele jaren terug waar vrij verkeer van mensen uit de besmette gebeieden steeds mogelijk was (en er ook een verspreiding was over de hele wereld).

Hou er rekening mee dat ebola slechts door rechtstreeks contact met patiënten kan overgezet worden...
K

Karre

Legacy Member
ludnak zei:
Als er een medisch team overgevlogen wordt naar Afrika dan is het risico groter dat ze besmet worden in plaats van omgekeerd, omwille van de verschillen in medische voorzieningen en voorzorgen. Daarbij, de meeste dokters voelen er allicht weinig voor om even op een tripje naar Afrika te gaan.

Verder lijkt het me logisch dat ze experimentele medicijnen zullen testen, er zijn nog geen medicijnen die ebola genezen.
Klik om te vergroten...

Oftewel zit ik met een verstoord beeld vanuit films. Maar ik zou zo veel mogelijk infrastructuur daar beginnen opzetten om alles zo lokaal mogelijk te kunnen houden en op te kunnen vangen, wat ze vermoedelijk ook wel doen. Dat er geen medicijn beschikbaar is voor ebola wist ik.

spliffrider zei:
En de wereld mag dus blij zijn dat mensen zoals jij of (en dat zou pas hilarisch zijn) Smiles_ hierboven die knopen niet moeten doorhakken.

Jij onderschat de capaciteit van de VS om een persoon in een grote plastic zak te houden tijdens zijn transport en behandeling.
Wat er in het brein van Smiles_ omgaat...tja...daar kan ik enkel naar raden
Klik om te vergroten...

Moet jij echt altijd op de man beginnen spelen in elke discussie? Begint hier echt tegen te steken aan pol & actua.
R

Rider

Legacy Member
Karre zei:
Moet jij echt altijd op de man beginnen spelen in elke discussie? Begint hier echt tegen te steken aan pol & actua.
Klik om te vergroten...

Richting U geef ik inhoudelijke kritiek op uw reply. En ik doe er een sneer bij omdat ik uw standpunt nogal koud & kortzichtig vind. Mijn excuses als ik tegen uw schenen geschopt heb.

Smiles_ is een andere kwestie...Het actua board heeft toch registratie voor een reden? Als je zo'n zever post dan heb je hier niets te zoeken.
K

Karre

Legacy Member
spliffrider zei:
Richting U geef ik inhoudelijke kritiek op uw reply. En ik doe er een sneer bij omdat ik uw standpunt nogal koud & kortzichtig vind. Mijn excuses als ik tegen uw schenen geschopt heb.

Smiles_ is een andere kwestie...Het actua board heeft toch registratie voor een reden? Als je zo'n zever post dan heb je hier niets te zoeken.
Klik om te vergroten...

Ik weet het wel dat het voornamelijk op Smiles was hoor. Maar ik vind het hier vaak echt idioot worden met al dat op de man spelen gedoe hier.

Dat het van mij kortzichtig is, wellicht. Maar ik stel mij eerder de vraag in hoeverre men momenteel niet de mogelijkheid heeft om transporteerbare infrastructuur te hebben voor zo'n onderwerpen. Vastliggende infrastructuur is altijd beter, maar anno 2014 moeten de geschillen toch kleiner en kleiner worden?
S

Smiles_

Legacy Member
spliffrider zei:
Smiles_ is een andere kwestie...Het actua board heeft toch registratie voor een reden? Als je zo'n zever post dan heb je hier niets te zoeken.
Klik om te vergroten...

En jij denkt dus echt dat men in de VS geen experimentele medicatie zal toepassen op die man? Zowat de man z'n enige kans....

Zever? Of naiëviteit van jouw kant?
R

Remi

Legacy Member
zengi zei:
Veroordeel alle discriminatie - Gazet van Antwerpen Mobile


Spijker op de kop.
Klik om te vergroten...

2 voorbeelden in het artikel die een halfslachtige houding moeten aantonen?
"In volle kiescampagne betreurt De Wever dat de moslimgemeenschap te weinig afstand neemt van de fundamentalisten." Wat is daar mis mee? Als Moslims het slachtoffer zijn, zijn ze allemaal broeders en zusters en moeten we samenhorig zijn en hen steunen. Als het de agressors zijn, dan hoor je niks:
67 mannen doodgeschoten door extremisten (omdat ze zich niet wilden bekeren). benieuwd wanneer men daar is voor op straat gaat komen.

"Enkele maanden geleden doken verhalen op van racisme binnen het Antwerpse politiekorps. De aarzelende reactie van de korpschef en de burgemeester op deze berichten veroorzaakte opnieuw wrevel."
Gaat dit racisme enkel over moslims? Er staat nergens iets specifieks over mensen hun geloof.

BTW, ik dacht altijd dat racisme discriminatie was op basis van afkomst, een ras. Gezien Islam door eender wie kan gevolgd worden, lijkt me de term racisme niet echt toepasselijk.
J

JPV

Legacy Member
Remi zei:
BTW, ik dacht altijd dat racisme discriminatie was op basis van afkomst, een ras. Gezien Islam door eender wie kan gevolgd worden, lijkt me de term racisme niet echt toepasselijk.
Klik om te vergroten...
art. 21 handvest van europa:
1. Iedere discriminatie, met name op grond van geslacht, ras, kleur, etnische of sociale afkomst,
genetische kenmerken, taal, godsdienst of overtuiging, politieke of andere denkbeelden, het behoren
tot een nationale minderheid, vermogen, geboorte, een handicap, leeftijd of seksuele gerichtheid, is
verboden

afkomst werd ingevoegd in het kader van dit: http://www.egalitedeschancesbruxell...6-inzake-uitbanning-rassendiscriminatie11.pdf

en daar was dit bedoeld voor een groep gelovigen, namelijk de Joden.

Zie ook: Racisme | Interfederaal Gelijkekansencentrum|Federaal Migratiecentrum
D

Darkseid

Legacy Member
JPV zei:
art. 21 handvest van europa:
1. Iedere discriminatie, met name op grond van geslacht, ras, kleur, etnische of sociale afkomst,
genetische kenmerken, taal, godsdienst of overtuiging, politieke of andere denkbeelden, het behoren
tot een nationale minderheid, vermogen, geboorte, een handicap, leeftijd of seksuele gerichtheid, is
verboden

afkomst werd ingevoegd in het kader van dit: http://www.egalitedeschancesbruxell...6-inzake-uitbanning-rassendiscriminatie11.pdf

en daar was dit bedoeld voor een groep gelovigen, namelijk de Joden.

Zie ook: Racisme | Interfederaal Gelijkekansencentrum|Federaal Migratiecentrum
Klik om te vergroten...

Dat is imo gewoon compleet fout dat daar godsdienst tussenstaat. Uw religie is een keuze die ge maakt en ge moogt zeker discrimineren op basis van persoonlijke keuzes.
R

Remi

Legacy Member
JPV zei:
art. 21 handvest van europa:
1. Iedere discriminatie, met name op grond van geslacht, ras, kleur, etnische of sociale afkomst,
genetische kenmerken, taal, godsdienst of overtuiging, politieke of andere denkbeelden, het behoren
tot een nationale minderheid, vermogen, geboorte, een handicap, leeftijd of seksuele gerichtheid, is
verboden

afkomst werd ingevoegd in het kader van dit: http://www.egalitedeschancesbruxell...6-inzake-uitbanning-rassendiscriminatie11.pdf

en daar was dit bedoeld voor een groep gelovigen, namelijk de Joden.

Zie ook: Racisme | Interfederaal Gelijkekansencentrum|Federaal Migratiecentrum
Klik om te vergroten...

Ja.. en wat is uw punt nu?
L

Lothorion

Legacy Member
Darkseid zei:
Dat is imo gewoon compleet fout dat daar godsdienst tussenstaat. Uw religie is een keuze die ge maakt en ge moogt zeker discrimineren op basis van persoonlijke keuzes.
Klik om te vergroten...

Politieke overtuiging is dat ook, gezellige wereld wordt het als we daarop mensen gaan discrimineren, in de praktijk is religie trouwens zelden een keuze.
R

Remi

Legacy Member
JPV zei:
Mijn punt is dat je uitspraak fout is.
Klik om te vergroten...

Leg mij dan is uit welke nationaliteit, afkomst, ras, huidskleur een moslim heeft? Kwestie van het goed te kunnen begrijpen.
J

JPV

Legacy Member
Remi zei:
Leg mij dan is uit welke nationaliteit, afkomst, ras, huidskleur een moslim heeft? Kwestie van het goed te kunnen begrijpen.
Klik om te vergroten...
"etnische of sociale afkomst"

"Een etniciteit is een sociaal-culturele identiteit, die een bepaalde groep mensen of een aantal bevolkingsgroepen verbindt.

Het concept etniciteit wortelt in het gegeven dat de leden van bepaalde bevolkingsgroepen zich identificeren met gezamenlijke kenmerken, zoals nationaliteit, stamverwantschap, religie, taal, cultuur of geschiedenis en de daaraan ontleende normen en waarden.
D

Darkseid

Legacy Member
Remi zei:
Leg mij dan is uit welke nationaliteit, afkomst, ras, huidskleur een moslim heeft? Kwestie van het goed te kunnen begrijpen.
Klik om te vergroten...

Er staat letterlijk in JPV zijn quote dat geloofsovertuiging één van de criteria is lol.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan