Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

cma

Legacy Member
JasperCLA zei:
Wat is dat nu weer voor een uitspraak? Helemaal niet dwaas, zijn aandachttrekkerij heeft de media gehaald en mensen bezorgd gemaakt over hun inkomen, missie geslaagd me dunkt.

Ok, sinds wanneer is aandrachttrekkerij niet dwaas? Moest hij inhoudelijk iets terecht zeggen, tot daar aan toe, maar neen. Gewoon bashen op een voorstander van de Zweedse coalitie. Zeker als Torfs al 5 jaar lang die titel krijgt.

Hawk

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Buschauffeur ontslagen na geweld tegen zwangere passagier: was u erbij? - HLN.be
Ik vind het toch wel straf dat deze buschauffeur meteen ontslagen wordt op basis van een filmpje op facebook.
Lijkt me toch dat verder onderzoek noodzakelijk is voordat dergelijke drastische maatregelen genomen worden.
Idd. Ik vraag me af of ze hem hadden ontslagen indien het slachtoffer een man was geweest. Waarschijnlijk niet :s
Als hij slim is vecht hij zijn ontslag aan bij de arbeidsrechtbank want de modaliteiten werden hier waarschijnlijk niet gerespecteerd.

TYPHOON-online

Legacy Member
Hawk zei:
Idd. Ik vraag me af of ze hem hadden ontslagen indien het slachtoffer een man was geweest. Waarschijnlijk niet :s
Als hij slim is vecht hij zijn ontslag aan bij de arbeidsrechtbank want de modaliteiten werden hier waarschijnlijk niet gerespecteerd.
Tis da.
Mevrouw probeert wel telkens op de bus te geraken, terwijl de buschauffeur dit verhindert.
Dan nog roepen dat ze zwanger is. Sorry maar dat kan je op de beelden niet echt zien, lijkt me dat de chauffeur die ook niet kon weten. En een reden te meer voor die vrouw om zich wat rustiger te gedragen.
Maar goed, hopelijk dat het onderzoek iets oplevert.
Normaal hangen in alle bussen toch cameras?

dee

Legacy Member
cma zei:
Ok, sinds wanneer is aandrachttrekkerij niet dwaas? Moest hij inhoudelijk iets terecht zeggen, tot daar aan toe, maar neen. Gewoon bashen op een voorstander van de Zweedse coalitie. Zeker als Torfs al 5 jaar lang die titel krijgt.

Ik dacht aan:
tumblr_lxqyysSSQ61qlvp8so1_500-300x225.jpg

Conradus

Legacy Member
Hawk zei:
Idd. Ik vraag me af of ze hem hadden ontslagen indien het slachtoffer een man was geweest. Waarschijnlijk niet :s
Als hij slim is vecht hij zijn ontslag aan bij de arbeidsrechtbank want de modaliteiten werden hier waarschijnlijk niet gerespecteerd.

Net wel, als je een dringende reden zoals dit verneemt, moet je net binnen de drie dagen handelen.

Lothorion

Legacy Member
dee zei:
Ik zie niet in hoe dat die oude taart het feit verandert dat:

Tobback ->
tumblr_lxqyysSSQ61qlvp8so1_500-300x225.jpg

The duty of an Opposition is to oppose.

Debiele uitspraak van Tobback, in de rest van dat interview haalde Tobback trouwens weldegelijk inhoudelijke punten aan. Het gaat om één debiel zinnetje in een interview van twee pagina's. Als ge iets niet-inhoudelijk zeg dat potentieel heeft tot clicks genereren wordt dat nu eenmaal uitvergroot door de kranten.

Koop één krant en lees die, als je de gratis rommel leest, kunt ge evengoed niks lezen, online wordt alles permanent uit zijn context getrokken, vreselijk gewoon.

Ari Gold

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Buschauffeur ontslagen na geweld tegen zwangere passagier: was u erbij? - HLN.be
Ik vind het toch wel straf dat deze buschauffeur meteen ontslagen wordt op basis van een filmpje op facebook.
Lijkt me toch dat verder onderzoek noodzakelijk is voordat dergelijke drastische maatregelen genomen worden.

Wat ik uitermate straf vind is dat niemand, maar dan werkelijk niemand, die op die bus zit reageert. Nu kan ik begrijpen dat je soms je fysiek niet mee hebt, maar kom er dan tenminste tussen met woorden. Nee, allemaal blijven zitten als een dode opinieloze massa. Tenzij ik met het blote oog kan zien dat die chauffeur 5 jaar op rij wereldkampioen bodybuilden was kan ik je garanderen dat deze man, moest ik op deze bus zitten, mooi op de kasseien langs zijn bus lag te bloeden.

TYPHOON-online

Legacy Member
Ari Gold zei:
Wat ik uitermate straf vind is dat niemand, maar dan werkelijk niemand, die op die bus zit reageert. Nu kan ik begrijpen dat je soms je fysiek niet mee hebt, maar kom er dan tenminste tussen met woorden. Nee, allemaal blijven zitten als een dode opinieloze massa. Tenzij ik met het blote oog kan zien dat die chauffeur 5 jaar op rij wereldkampioen bodybuilden was kan ik je garanderen dat deze man, moest ik op deze bus zitten, mooi op de kasseien langs zijn bus lag te bloeden.
De buschauffeur in elkaar slagen omdat hij een passagier van de bus wil krijgen (die ogenschijnlijk niet betaald heeft) en toch probeert op de bus te komen?
Right...

JPV

Legacy Member
Conradus zei:
Net wel, als je een dringende reden zoals dit verneemt, moet je net binnen de drie dagen handelen.

idd. Ontslag lijkt, op basis van het filmpje, moeilijk tegen te spreken. Zélfs al was die vrouw niet zwanger, zelfs al had ze effectief geen geldig ticket, het is arbeidsrechterlijk een zware fout om geweld te gebruiken tegen een zwartrijder die zelf geen geweld gebruikte.

Het enige waar je dan nog op moet letten is de vormvereisten die een dubbele 3-dagentermijn kennen (kennisgeving ontslag & motivering). Dat lijkt hier ook in orde (en moet dus zoals conradus zegt snel gebeuren).

Lothorion

Legacy Member
Typisch de samenleving van vandaag zeker? Veel klagen/zagen, maar wanneer de moment daar is om zelf eens verantwoordelijkheid te nemen kop in het zand.

TYPHOON-online zei:
De buschauffeur in elkaar slagen omdat hij een passagier van de bus wil krijgen (die ogenschijnlijk niet betaald heeft) en toch probeert op de bus te komen?
Right...

Er is nog steeds zoiets als elementaire beleefdheid, u een beetje hoffelijk gedragen tegenover een (zwangere) vrouw mag toch nog wel zeker. Nu ook niet dat ge die buschauffeur in elkaar moet slaan, maar die vrouw kunt ge toch zeker wel in bescherming nemen om haar fysiek te beschermen op zijn minst?

Anoniem15

Legacy Member
Het minste wat je als buitenstaander kan doen is de zaak een beetje proberen te sussen. Maar Vlamingen (en bij uitbreiding West-Europeanen) staan nu eenmaal gekend als lafaards.

sandervdw

Legacy Member
Lothorion zei:
Typisch de samenleving van vandaag zeker? Veel klagen/zagen, maar wanneer de moment daar is om zelf eens verantwoordelijkheid te nemen kop in het zand.



Er is nog steeds zoiets als elementaire beleefdheid, u een beetje hoffelijk gedragen tegenover een (zwangere) vrouw mag toch nog wel zeker. Nu ook niet dat ge die buschauffeur in elkaar moet slaan, maar die vrouw kunt ge toch zeker wel in bescherming nemen om haar fysiek te beschermen op zijn minst?

https://www.youtube.com/watch?v=Erlw-ODVZxU
Bekijk hier de man met de zak chips. Die kerel is een genie.

Ari Gold

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
De buschauffeur in elkaar slagen omdat hij een passagier van de bus wil krijgen (die ogenschijnlijk niet betaald heeft) en toch probeert op de bus te komen?
Right...

Als een man meent fysiek geweld te moeten gebruiken tegen een vrouw, los van het feit of ze al dan niet zwanger was, moet diezelfde man ook maar stoer genoeg zijn om wat klappen te kunnen incasseren. Ik zal nooit als eerste fysiek beginnen, maar wanneer ik iemand aggressief zie doen tegen iemand die zwakker is zal ik altijd tussen komen, zij het verbaal, zij het fysiek.

En nu kan je zeggen dat het gewoon wat stoerdoenerij van mijn kant is, maar ik heb persoonlijk al 3 van dit soort situaties meegemaakt en telkens ben ik tussengekomen, 1 keer verbaal (kerel was een pak breder dan mij), 2 keer fysiek.

Swagger

Legacy Member
Lothorion zei:
Er is nog steeds zoiets als elementaire beleefdheid, u een beetje hoffelijk gedragen tegenover een (zwangere) vrouw mag toch nog wel zeker. Nu ook niet dat ge die buschauffeur in elkaar moet slaan, maar die vrouw kunt ge toch zeker wel in bescherming nemen om haar fysiek te beschermen op zijn minst?

Kijk, vooreerst: de manier waarop die buschauffeur het aanpakt is uiteraard niet goed te praten. Je blijft beleefd & gebruikt vooral geen fysiek geweld.

Maar, ik kan ergens wel een beetje "begrip" opbrengen voor zijn reactie. Ik neem wel regelmatig de bus in Brussel, en daar zijn vele mensen die hun pasje niet laten zien, ze lopen gewoon door. Dat zijn niet per definitie zwartrijders, maar allemaal geldig rijden doen ze ook niet hé. Meeste chauffeurs reageren niet meer, gewoon omdat ze niet durven.

memorexxx

Legacy Member
Hij duwt die toch gewoon buiten? Of heb ik het niet goed gezien? Moest hij ze een muilpeer verkopen zou ik het nog kunnen begrijpen. Zijn ontslag is belachelijk. Daarbij als ze een vervoersbewijs had, dan moest ze het maar tonen, anders had ze niets te zoeken op die bus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan