Lothorion zei:
Onzin? Die man zegt toch gewoon de waarheid?
Neen
Enkele quotes
"Het federale project is formeel gezien niet inaccuraat, maar constitutioneel gezien wel hachelijk."
"Puur constitutioneel en juridisch vindt Uyttendaele geen sterke argumenten om het ‘Zweeds’ project te kelderen en ongrondwettig te verklaren. "
Dus hij heeft argumenten om consitutioneel dit als niet wettig te zien. Wat complete onzin is.
Grondwettelijk word aan alle verplichtingen voldaan er is dus geen enkel argument hoe klein ook .
Juridisch is dit legitiem ja, als ge niet inziet dat er vraagtekens geplaatst kunnen worden bij deze ondervertegenwoordiging uit Wallonië.
Het moest eens omgekeerd zijn, ge zou hier nogal wat lezen (terecht ook) en dan bedoel ik met 1 Vlaamse partij,
niet het misprijzen dat er reeds was bij een redelijk grote Vlaamse minderheid.
Er was geen vlaamse meerderheid de laatste 3 4 ? regeringen? Dat was geen probleem bij de franstaligen. Nu dat dit gebeurd in omgekeerde richting zijn er plots vraagtekens of die grondwettelijk is?
Die gesteld worden door de man van een PS politica die al jarenlang luceratieve opdrachten krijgt van de federale regering waar zijn vrouw plots niet meer inzit?
Dit is een politieke uitspraak niks meer.
Als ge dat niet normaal vond dan moogt ge dit nu ook niet normaal vinden, juridisch gezien is alles perfect in orde.
Hoe kunt ge daar nu in godsnaam een aanval in zien? Hij zegt "juridisch perfect in orde, politiek en maatschappelijk vragen bij"
en gij maakt ervan: "niet compleet onwettelijk maar". En dan nog eens de gebruikelijke ad hominems, jongens toch.
Oh je kan je vragen stellen of dit goed is voor belgie, echter is dit het systeem gemaakt en gevraagd ook door diezelfde franstalige partijen waar ze zelf op aanstuurde door snel ee coalitie in wallonie en brussel te maken.
Sorry dit is hoe het systeem door partijen zoals de PS gemaakt is. Dat dit nu niet naar hun goesting is is van geen belang.
"
krijgen mss meppen in de klas