Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Swagger

Legacy Member
squalleke123 zei:
Niet noodzakelijk, daarvoor kennen we het hele verhaal niet. We weten niet in hoeverre Martin verantwoordelijkheid droeg en in hoeverre ze nu berouw toont.

Iemand die kinderen, opgesloten in een kelder & gebruikt voor pedofiele activiteiten, weigert eten te geven; mag wat mij betreft niet na 15 jaar uit de gevangenis komen.
Dus voor mij een verkeerd signaal van de gerechtelijke macht.

Bv202

Legacy Member
Niet vergeten dat het ook al de tweede keer was. Dit is dus geen "tweede kans" zoals sommigen beweren, maar al een derde kans.

squalleke123

Legacy Member
Swagger zei:
Iemand die kinderen, opgesloten in een kelder & gebruikt voor pedofiele activiteiten, weigert eten te geven; mag wat mij betreft niet na 15 jaar uit de gevangenis komen.
Dus voor mij een verkeerd signaal van de gerechtelijke macht.

Probleem is dat er dingen zijn aan heel haar verhaal die eigenlijk van haar noch pluimen enigszins mogelijk zijn. Die meisjes zouden 5 maanden zonder eten en drinken gezeten hebben om dan net voor de terugkomst van dutroux het te begeven? Ik ga akkoord dat de verantwoordelijken moeten gestraft worden, maar ik vrees dat men met dutroux en lelievre niet de hoofdverantwoordelijken heeft gepakt. Daarvoor zitten er nog te veel losse draadjes aan het dossier (getuige X, Nihoul, de rol van Connerotte en Langlois).

Soit, kwas zelf nog heel jong toen de zaak in 96 losbarstte, maar als je leest wat toen zoal in de kranten gestaan heeft, dan zijn er toch zaken die geen steek houden.

Sowieso, dergelijke zaken doe je niet als je niet denkt dat je er ook mee wegkomt. We zijn nog steeds in de eerste plaats geprogrammeerd voor zelfbehoud...

squalleke123

Legacy Member
LSDsmurf zei:
De geruchten klopten, Doel 4 zal dit jaar geen stroom meer leveren wegens aanzienlijke schade aan de turbine.

Doel 4 dit jaar niet meer beschikbaar: De Tijd

Aan de scenario's rond de brownout te zien is de voorziene kernuitstap (oorspronkelijk voor volgend jaar) verder dan ooit. Als ik het artikel op de morgen goed gelezen heb, dan is 1/4 van het land zonder stroom zetten ongeveer gelijk aan wat de uitgeschakelde centrales opleveren. De 3 centrales die nu nog draaien is ook ongeveer 3000MWatt, dus kernuitstap is gelijk aan het halve land zonder stroom zetten.

Der is precies weer goed beleid gevoerd en al... En vooral ook veel rekening gehouden met de realiteit van een kernuitstap.

sandervdw

Legacy Member
Met een beetje geluk gaat "de groene jongen" die dit veroorzaakt heeft nu zonder stroom vallen en zal hij beseffen dat er geen groene energie alternatief klaar staat...

Smiles_

Legacy Member
sandervdw zei:
Met een beetje geluk gaat "de groene jongen" die dit veroorzaakt heeft nu zonder stroom vallen en zal hij beseffen dat er geen groene energie alternatief klaar staat...


Er zouden gerust wat politici voor het gerecht mogen verschijnen voor nalatigheid en schuldig verzuim.
Cashen en er een puinhoop van maken, maar verantwoordelijkheid das teveel gevraagd.

squalleke123

Legacy Member
Smiles_ zei:
Er zouden gerust wat politici voor het gerecht mogen verschijnen voor nalatigheid en schuldig verzuim.
Cashen en er een puinhoop van maken, maar verantwoordelijkheid das teveel gevraagd.

Ook al een tijdje mijn gedacht. Tis da ze uiteindelijk allemaal even (on)bekwaam zijn of de bekwaamste had eigenlijk al lang al de rest voor de rechter kunnen dagen wegens schuldig verzuim. King of the hill

Epyon

Legacy Member
Smiles_ zei:
Er zouden gerust wat politici voor het gerecht mogen verschijnen voor nalatigheid en schuldig verzuim.
Cashen en er een puinhoop van maken, maar verantwoordelijkheid das teveel gevraagd.

squalleke123 zei:
Ook al een tijdje mijn gedacht. Tis da ze uiteindelijk allemaal even (on)bekwaam zijn of de bekwaamste had eigenlijk al lang al de rest voor de rechter kunnen dagen wegens schuldig verzuim. King of the hill
Weer typisch voorbeeld van alles op één hoop gooien. Politiek of de kernuitstap heeft hier in de verste verte niets mee te maken. Wat kan de politiek doen tegen constructiefouten in reactorvaten die in de jaren 70 zijn gebouwd? Wat kan de politiek doen tegen een wacko die een turbine saboteert? Wat we nu zien is een ongelukkige samenloop van omstandigheden buiten ieders controle.

De politiek heeft integendeel er voor gezorgd dat de problemen min of meer beheersbaar zijn. Er is een reserve van een kleine 1GW aangelegd die deze winter geactiveerd kan worden. Zelfs het Internationaal Energie Agentschap heeft België voor deze inspanning een compliment gegeven. Zonder dat zou de situatie helemaal hopeloos zijn.

Toch best eerst eens nadenken vooraleer holle frasen te roepen.

Epyon

Legacy Member
nixie zei:
blij dat ik een splinternieuwe gaskachel heb in de living

LSDsmurf zei:
Als je een ontsteking op accu hebt wel ja :p
Bij een stroompanne ligt ook het aardgasnet er uit. Expanders en ventielen hebben elektriciteit nodig om te werken, bij het uitvallen hiervan gaan ze uit veiligheid dicht.

Blackstart gascentrales (de energiecentrales die bij een black-out het net moeten rebooten) hebben hierom grote dieseltanks.

Darkseid

Legacy Member
Epyon zei:
De politiek heeft integendeel er voor gezorgd dat de problemen min of meer beheersbaar zijn. Er is een reserve van een kleine 1TW aangelegd die deze winter geactiveerd kan worden. Zelfs het Internationaal Energie Agentschap heeft België voor deze inspanning een compliment gegeven. Zonder dat zou de situatie helemaal hopeloos zijn.
Bedoelt ge nu GW want dat lijkt mij toch een extreme reserve anders? Volgens mij verwart ge die eenheden zowel hier als in het "België en zijn energie problemen" topic:p

samsonite

Legacy Member
Bron: http://www.knack.be/nieuws/belgie/w...rtrekken-naar-gaza/article-normal-271329.html
Knack zei:
Zouden jullie deze joodse strijders vergelijken met de geradicaliseerde moslims die uit België vertrekken om in Syrië te gaan strijden?





'Waarom is België hard tegen Syriëstrijders, maar laat het joden straffeloos vertrekken naar Gaza?'





AlDe'emeh: 'Zeker en vast. Het probleem is bij de joodse vertrekkers qua aantallen zelfs nog groter. De laatste twee jaar zijn een dikke 300 Belgische strijders naar Syrië vertrokken, bij de joodse Antwerpenaren is er sprake van 50 tot 100 vertrekkende strijders op slechts een maand tijd.'


Ik vraag me wel af hoe we overlevende jongeren die naar Belgie terugkeren moeten aanpakken.





Misschien is het ook tijd dat we de woorden extremist, radicalisering eens definieren.


Vanaf wanneer kunnen we van radicalisering bij moslims, joden, christen en atheisten spreken?

Oldskooler

Legacy Member
Epyon zei:
Weer typisch voorbeeld van alles op één hoop gooien. Politiek of de kernuitstap heeft hier in de verste verte niets mee te maken. Wat kan de politiek doen tegen constructiefouten in reactorvaten die in de jaren 70 zijn gebouwd? Wat kan de politiek doen tegen een wacko die een turbine saboteert? Wat we nu zien is een ongelukkige samenloop van omstandigheden buiten ieders controle.

De politiek heeft integendeel er voor gezorgd dat de problemen min of meer beheersbaar zijn. Er is een reserve van een kleine 1GW aangelegd die deze winter geactiveerd kan worden. Zelfs het Internationaal Energie Agentschap heeft België voor deze inspanning een compliment gegeven. Zonder dat zou de situatie helemaal hopeloos zijn.

Toch best eerst eens nadenken vooraleer holle frasen te roepen.

Men heeft wel grandioos gefaald in de uitbouw van alternatieven.
Het sluiten van de oude centrales, en dan weer wel, weer niet, weer wel, steeds de termijn opschuiven.

Daar draagt men nu ook de gevolgen van.

EternalSilence

Legacy Member
squalleke123 zei:
Aan de scenario's rond de brownout te zien is de voorziene kernuitstap (oorspronkelijk voor volgend jaar) verder dan ooit. Als ik het artikel op de morgen goed gelezen heb, dan is 1/4 van het land zonder stroom zetten ongeveer gelijk aan wat de uitgeschakelde centrales opleveren. De 3 centrales die nu nog draaien is ook ongeveer 3000MWatt, dus kernuitstap is gelijk aan het halve land zonder stroom zetten.

Der is precies weer goed beleid gevoerd en al... En vooral ook veel rekening gehouden met de realiteit van een kernuitstap.

Die kernuistap, wat een utopie is me dat zeg, gvd!
Ongelofelijk dat ze nog maar durven denken dat je zonder één kerncentrale genoeg stroom kan opwekken voor enkel maar België via zonnepanelen en windturbines.
En dan als het eens een bewolkte en windvrije dag is: geen stroom.

De politici die de kernuitstap hebben bekrachtigd, zouden ze moeten uit de politiek zetten. Wegens slechte beslissingen die het land naar de middeleeuwen doet verdwijnen.

Imo moeten 1 grote nieuwe kerncentrale bouwen.
Daar een bedrijf rond controleren, die alles in goede banen moet leiden.
Als beloning moet die kerncentrale ieder jaar zoveel dividend uit betalen aan de overheid (kan men dat geld gebruiken voor het distributienet te verbeteren. Want dat is er ook erg aan toe.)

Kijk naar Japan, ze zijn al teruggekomen van hun 'kernuitstap', omdat de economie/bevolking maar niet minder elektriciteit wil consumeren.

Welke politici beweerde er ons dat we geen 'blackouts' gingen hebben?
Ik weet zeker dat sommige politici dit bevestigd hadden.

:doh:
Landelijke gemeentes, .. Wat moeten we ons daarbij voorstellen?
Om nog maar te zwijgen van alle problemen: ZH, rusthuizen, politici, alarmsystemen van winkels/huizen in landelijke gemeenten die gewoon niet zullen werken, niet kunnen koken/wasmachines draaien.
Mensen zonder elektriciteit zouden dan best een rechtszaak inspannen tegen de regering wegens schade.

squalleke123

Legacy Member
Epyon zei:
Weer typisch voorbeeld van alles op één hoop gooien. Politiek of de kernuitstap heeft hier in de verste verte niets mee te maken. Wat kan de politiek doen tegen constructiefouten in reactorvaten die in de jaren 70 zijn gebouwd? Wat kan de politiek doen tegen een wacko die een turbine saboteert? Wat we nu zien is een ongelukkige samenloop van omstandigheden buiten ieders controle.

De politiek heeft integendeel er voor gezorgd dat de problemen min of meer beheersbaar zijn. Er is een reserve van een kleine 1GW aangelegd die deze winter geactiveerd kan worden. Zelfs het Internationaal Energie Agentschap heeft België voor deze inspanning een compliment gegeven. Zonder dat zou de situatie helemaal hopeloos zijn.

Toch best eerst eens nadenken vooraleer holle frasen te roepen.

Daar is niet waar ik op doelde. Eerder op keuzes maken die niet haalbaar zijn of keuzes maken en dan maar half uitvoeren...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan