Archief - In de marge van het nieuws deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem06

Legacy Member
Das toevallig jongens!!!! Heeft niets met de afkomst te maken!! :unsure:

Hopelijk komt coldplayke hier weer de naieve moraaridder uithangen!

dee

Legacy Member
Freya zei:
Ben ook altijd grote voorstander van ingangsexamens geweest. Dat zou iedereen veel tijd, geld en moeite kunnen besparen.

Ben ik nooit voorstander van geweest. Toch zeker niet voor richtingen waar er geen overdaad aan is.
Naar mijn ervaring zij het meestal niet de slimste die het verst geraken.
Doordat die in het begin geen moeite moeten doen ontstaat er een soort desinteresse waardoor ze zonder diploma eindigen.

Lodogan

Legacy Member
EternalSilence zei:
De stakingen van de agenten zijn een echte schande imo.

1) ambtenaren loon & ambtenaren pensioen
2) zowel binnen & buiten werk
3) mooie uren + zeer grote premies bij onregelmatige uren.
4) Niet een zwaar fysiek werk
5) Kans op promoties ...

Iedereen moet langer werken. Maar die agenten denken dat ze een uitzondering mogen zijn op de rest van de Belgische bevolking. Er zijn tientallen zware fysieke beroepen, die tot hun 65ste moeten verder werken. Daar heb ik nog geen stakingen van gezien. Omdat ze beseffen dat het nodig is.
Blijft er nog bij dat ze niet moeten vrezen voor een loon vermindering/afschaffing van tal van voordelen (wat bij sommige besparingen in andere sectoren wel het geval is).

En blijkbaar is niet één keer staken, genoeg. neen ze gaan nog eens staken volgende week dinsdag. Kwestie van twee betaalde dagen te hebben, waarop ze niet hoeven te werken. :sop:


En zie de vele betogers, een rijkswachter van 55jaar, die absoluut geen verouderingskwaaltjes vertoont en er nog heel goed uit ziet. Die vind dat hij op z'n 56ste op pensioen mag gaan. GVD... Puur zelfbelang.
14 000 agenten.. :sop:


'onregelmatige diensten'.. OMFG
Verpleegkundige, gezondheidssector, fabrieksarbeiders, ... Allemaal job met onregelmatige uren en levensbedreigende situaties. Gevaarlijke machines/ziektes/agressieve patiënten/...
Maar neen, een agent die 50% van de dag met 2 man door de straten wandelt of met de combi rondheid. Dat is gevaarlijker.

Ik zie de minister nog zwichten voor die ambtenaren, typische vriendjes politiek.
Gelukkig zijn de verkiezingen nog ver weg.


- Een betoging is geen staking. Vandaag is er niet gestaakt, enkel betoogd. Er is een plan voor komende dinsdag om te staken.

- De politie moet wel vrezen voor aanpassing in de verloning en pensioenen. De premies en vergoedingen voor onregelmatige prestaties wil men aanpassen. Daarnaast willen ze de pensioenberekening weer veranderen. Vroeger berekend op laatste 5 jaar loopbaan, nu laatste 10 jaar en men wil naar 20. Dat scheelt ook een pak.

- Mooie uren? Dat hangt er ook serieus van af. Weekends en feestdagen worden redelijk goed betaald, nachten worden minder betaald dan in een fabriek:) En overuren worden gewoon uitbetaald, zonder extra's.

- De job is niet fysiek zwaar als in 'arbeid' verrichten, maar kan wel zwaar zijn voor uw lichaam (lange shiften en dergelijke)

- Ik ben er mee akkoord dat er langer moet gewerkt worden, maar de fout ligt hier bij de overheid die altijd mooie dingen beloofd heeft en ze nu niet wil geven. Zoals brick top zei: overgangsmaatregelen zijn noodzakelijk voor bepaalde mensen.

- Als je niets weet over de inhoud van de job, moet je er ook geen uitspraken over doen.

- In de privé mag je ook vroeger op pensioen als je gedurende 20 jaar regelmatig nachtwerk hebt gedaan, dus waarom binnen de politie niet?

Zomaar politie bashen is gemakkelijk he:)

Ik ga ook niet met alles akkoord van de betoging etc, maar ik wil toch wel de andere kant hier toelichten.

Darks

Legacy Member
EternalSilence zei:
De stakingen van de agenten zijn een echte schande imo.

...

Lijkt mij nogal een negatieve reactie in de aard van 'iedereen moet langer werken', maar wat als ze morgen aan uw centen en pensioen gaan? Denk dat iedereen recht heeft om zijn belangen te verdedigen.

Trouwens dat er nu een betoging was heeft ook vooral te maken met de nogal blitse en ondoordachte uitspraak van het grondwettelijk hof waardoor en vooral bij de oudere collega's veel onzekerheid heerst. Daarom ook dat men overgangsmaatregelen vraagt. Ik denk niet dat de jongere collega's gaan ontkennen dat ze ook weten dat de leeftijd in de loop van de toekomst zal opgetrokken worden.

Verder is er ook nog ongerustheid met betrekking de bescherming het statuut in zijn geheel, evenals het grote personeelstekort en de budgettaire tekorten.

EternalSilence

Legacy Member
Darks zei:
Verder is er ook nog ongerustheid met betrekking de bescherming het statuut in zijn geheel, evenals het grote personeelstekort en de budgettaire tekorten.

Precies of er in andere sectoren, geen van die problemen voorkomen.
Precies of die agenten de enige zijn die plotseling langer moeten werken.
Net of er in de andere sectoren ook geen ongerustheid is, bij de oudere werknemers.

Er zijn veel andere sectoren die niet onder het geprezen ambtenaren statuut kunnen werken en de vele voordelen er van krijgen. Die ook langer moeten werken, waar hun pensioen word opgeschoven en zelf verminderd(!), waar extra pensioen pijlers gewoon wegvallen.
Imo moet het ambtenarenstatuut in z'n geheel volledig opgeheven worden.

ivm met de 'wat als ze bij u' zin: ik ga er al van uit dat er voor onze generatie geen pensioen zal zijn, die dezelfde koopkracht zal geven als de mensen/ambtenaren die nu een pensioen krijgen.

Lodogan

Legacy Member
Je kiest voor een job met zijn voor- en nadelen (ja ambtenarij heeft ook nadelen).
Als men dan begint met een groot voordeel te schrappen (later op pensioen en minder pensioen) en er andere zaken op de helling staan (statuut en vergoedingen), dan is het normaal dat er reactie komt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan