Archief - In de marge van het nieuws deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
coldplayke
Legacy Member
thecoon zei:
Vegetariër, niet veganist.
Mij lijkt het beter om, als ze dan toch leerlingen wat willen laten kennis maken met vegetarisch eten, gewoon 1 dag per week (de donderdag) meer vegetarische maaltijden aan te bieden die ook lekker en gezond zijn. Op deze manier gaan ze vooral veel mensen tegen de borst stoten en gaat het eerder een averechts effect hebben.
EDIT: zelf had ik wel graag op zo'n school gezeten, als vegetariër eens wat meer keuze hebben, hmmm zalig
JPV
Legacy Member
thecoon zei:
sinds wanneer? Er zijn genoeg scholen die gewoon geen warm eten aanbieden. niemand verplicht je om het schooleten op te eten, hé, je kan altijd stuutjes met preparé meebrengen. 't is alvast veel beter dat er véél groenten aangeboden worden dan de curryworst waarvan sprake. De kinderen in onze school eten overigens elke week minstens 1 keer vegetarisch + verder een gevarieerd aanbod vlees/vis. "Grootkeuken", maar door iemand die slechts 2 scholen aanlevert (is in pensioen)
thecoon
Legacy Member
coldplayke zei:Vegetariër, niet veganist.
Mij lijkt het beter om, als ze dan toch leerlingen wat willen laten kennis maken met vegetarisch eten, gewoon 1 dag per week (de donderdag) meer vegetarische maaltijden aan te bieden die ook lekker en gezond zijn. Op deze manier gaan ze vooral veel mensen tegen de borst stoten en gaat het eerder een averechts effect hebben.
EDIT: zelf had ik wel graag op zo'n school gezeten, als vegetariër eens wat meer keuze hebben, hmmm zalig
Een aantal keer per week vegetarisch eten heb ik ook geen probleem mee, het gaat mij erom dat ze vlees en vis volledig willen schrappen. Nu persoonlijk al een aantal keer vegatarisch gegeten(zowel van de winkel als restaurants) en ik heb vaak weggegooid wegens niet lekker.
JPV zei:
geen probleem dat ze gefrituurde zaken afschaffen, ik vind het raar dat ze kinderen(die warm eten) willen verplichten om vegetarisch te eten( dus vis en vlees volledig afschaven). Het idee om eventueel enkele dagen alleen vegetarisch te eten vind ik beter dan vis/vlees volledig af te schaffen.
homerna
Legacy Member
Oostenrijk kiest zijde van Grieken | Het Financieele Dagblad
Interessant, het is dus niet meer Griekenland vs. de rest.
Ik had het al aangepast in hetgeen je quotek995 zei:
Die berekening gaat er van uit dat Griekenland helemaal niets terugbetaald. Ook lees ik in het gelinkte artikel dat voor België de lening al bij de staatsschuld geteld is.
Als het getal niet belangrijk is, moet er zeker geen overdreven getal genoemd worden, dat is nutteloos en vooral stemmingmakerij.k995 zei:
Ik geef dan ook voortdurend aan dat het op basis is van wat ik hoor en hoe het lijkt. Ik wil later gerust nog meer opzoeken en een onderbouwde post maken, maar daar heb ik wat tijd voor nodig. Mijn ideologische voorkeur speelt hierin niet echt mee, en is zeker niet per se links als dat gedacht wordt.Hiapoe zei:
Er wordt ook gezegd dat de Grieken helemaal geen concrete voorstellen, en dat is gewoon niet waar. Je kan het over die voorstellen hebben, maar ze zijn er wel degelijk.
Ik ben niet vergeten waar ik op ging terugkomen, ik ga er wel tijd voor nemen om een gefundeerde onderbouwde post te maken.
JPV
Legacy Member
dat is even raar als dat ze vlees en vis "verplichten" voor vegetariers. Er kan geen verplichting zijn (zelfs het UZ dacht anders: UZ Leuven dwingt vegetarische patiënten vis te eten - De Standaard), je hebt altijd de keuze om iets anders te eten, desnoods je eigen eten.thecoon zei:
Ik heb zelf ook al vegetarische gerechten gegeten op restaurant/producten uit de winkel die ik niet zo lekker vond, maar het is zeker verre van onmogelijk om een lekkere vegetarische plat te bereiden.Sovereign
Legacy Member
homerna
Legacy Member
JasperCLA zei:
Komt van de Griekse centrale bank zelf (Press Releases ). Lijkt me bedoeld om de druk van de andere kant wat op te voeren, zoals ik het zie lijkt me dat een exit uit de hele EU uit geopolitieke overwegingen geen optie is.
JPV
Legacy Member
thecoon zei:
ze hebben achteraf zelf toegegeven dat het een fout was. Vetrijk eten kan overigens ook zonder vlees/vis. Er bestaat nu eenmaal ook plantaardig vet.
niet-vegetarisch zijn ook.bassie82 zei:
hoezo? wie/wat zegt dat? Hond en kat eten is ook "natuurlijk", toch doen we het niet. Het is niet natuurlijk, het is cultureel bepaald. In Indië is blijkbaar 30% van de bevolking vegetarier.bassie82 zei:
Niet alle vis/vlees is gescheiden gebakken/verwerkt. Probeer maar eens uit een chili con carne het vlees te halenbassie82 zei:
.bassie82
Legacy Member
zoals gezegd : vlees eten is natuurlijk voor een mens omdat we omnivoor zijn. Puur vegetarisch niet dus beschouw ik vegetarisch als een keuze.
Een mens kan overleven op groenten en fruit alleen maar wordt niet 100% als natuurlijk beschouwd. Zie paleo-dieet.
Ook ons lichaam is gemaakt om vlees en vis te verwerken : 'Vleeseters hebben kortere darmstelsels dan planteneters omdat vlees makkelijker te verteren is. Mensen hebben kortere darmstelsels in vergelijking met andere primaten'
Maar dat is mijn mening.
Een persoonlijke keuze mag niet opgedrongen worden. Als je als school zegt enkel vegetarisch dring je het op.
Een mens kan overleven op groenten en fruit alleen maar wordt niet 100% als natuurlijk beschouwd. Zie paleo-dieet.
Ook ons lichaam is gemaakt om vlees en vis te verwerken : 'Vleeseters hebben kortere darmstelsels dan planteneters omdat vlees makkelijker te verteren is. Mensen hebben kortere darmstelsels in vergelijking met andere primaten'
Maar dat is mijn mening.
Een persoonlijke keuze mag niet opgedrongen worden. Als je als school zegt enkel vegetarisch dring je het op.
TYPHOON-online
Legacy Member
Ik snap eigenlijk niet wat men hieraan nu stigmatiserend vindt...Alcair zei:
Uiteindelijk is het toch maar openbaar maken van informatie...
Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk
mac-bc
Legacy Member
k995 zei:Daar ging het niet over jouw bewering was dat dit onderhevig was aan dit net zoals alle andere "gewone" producten, en dat is het duidelijk niet .
Het is natuurlijk makkelijk je blijft opzettelijk heel vaag zonder ooit iets concreet te zeggen, typisch als iemand eigenlijk geen argumenten heeft.
Ik wacht trouwens nog steeds op enige argumenten waarom de mensen met bedrijfswagens massaal niet meer de auto zouden nemen hoor.
Btw: je doet weeral hetzelfde de argumenten negeren en een tijdje later terug over beginnen.
https://www.beyondgaming.be/archive....118/in-de-marge-van-het-nieuws-deel-9.964732
Ik ben niet vaag, ik ben kort en duidelijk.
Ik ben kort omdat ik het niet normaal vind dat ik hier met handen en voeten het begrip elasticiteit moet uitleggen aan iemand die het ofwel
- niet begrijpt
- niet wil begrijpen
Welke van de twee het ook is, het is sowieso tijdverspilling. Ik wil gerust debatteren maar ga eerst even een opleiding volgen, dat is niet mijn taak. Ga vervolgens in die opleiding, en nog liefst op het mondeling examen, de discussie aan met de prof en ga daar een beetje verkondigen dat autorijden "omwille van de complexe en talloze randfactoren" volledig immuun is aan een economische evidentie die "elasticiteit" heet. Waarom zou ik dat in hemelsnaam moeten aantonen/bewijzen? Als je dit bewezen wil zien, neem een boek vast. Als jij natuurlijk zegt dat onze economische modellen niet kloppen bijvoorbeeld specifiek voor de auto, dan zou een bewijs pas een meerwaarde vormen.
En terwijl je toch bezig bent, ga ook even vragen of je pas van een subsidie kan spreken wanneer er daadwerkelijk een bedrag op uw rekening komt of dat er ook zaken kunnen gesubsidieerd worden op een andere wijze.
En werk eens aan uw zinsbouw en spelling. Daar zullen ook opleidingen voor bestaan. Het "middelbaar" heet dat geloof ik. Uw posts stralen echt een misprijzen en gebrek aan respect uit voor uw discussiepartners. Je schrijft maar wat, het eerste wat in je hoofd komt en de ander moet het maar ontcijferen. Dat kan ook niet anders aan het tempo dat je hier posts neerzet. Wat meer kwaliteit en minder kwantiteit zou het alvast voor iedereen aangenamer maken.
Op die laatste paragraaf hoef je wat mij betreft niet te reageren, het is maar een tip die kan toelaten om constructievere reply's te krijgen van andere mensen op het forum.
mac-bc
Legacy Member
bassie82 zei:
Second.
Ik ben voor de vrije keuze. Als het echt niet haalbaar is voor scholen om beide zaken aan te bieden, dan bied je uiteraard het standaard niet-vegetarisch eten aan. Als je speciaal wil gaan doen moet jij je aanpassen, niet omgekeerd.
Een veggie-dag waarop je zelfs de keuze niet meer hebt om een normale maaltijd te kiezen, vind ik dan ook pure indoctrinatie van die kleine mannen. Waarom moeten die kleine minderheid aan vegetariërs altijd hun mening/levenswijze opdringen?
JPV
Legacy Member
het is niet omdat je omnivoor bent, dat je 's middags niet kan kiezen om alleen vegetarisch te eten. Niets verhindert je eerder of later op de dag of in het weekend vlees te geven. Bovendien gaat het over vegetarisch, niet over plantaardig. Dierlijke producten (melk, kaas, eieren, ...) kunnen en zullen dus waarschijnlijk nog gebruikt worden.bassie82 zei:
euh... vegetarisch is véél meer dan enkel groenten en fruit.bassie82 zei:
mocht niet-vegetarisch eten verboden worden: ok. Maar dat is niet het geval. Wie enkel maaltijden mét vlees aanbiedt, zou in die zienswijze ook vlees opdringen.bassie82 zei:
welke vrije keuze heeft een vegetarier (als je die beslissing als een beperking van de vrije keuze acht)?mac-bc zei:
Nahrtent
Legacy Member
JasperCLA zei:
Die immosite geeft voor zover ik begrepen heb enkel gebundeld informatie weer die her en der al publiek is. Dat is dus iets heel anders dan een vermogenskadaster (wat er officieel nog niet is) en imo is daar niets stigmatiserend aan. Iedereen heeft toch het recht om zich te informeren over de buurt waar hij of zij wil gaan wonen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.